本文關(guān)鍵詞：國家農(nóng)作物種質(zhì)資源平臺服務(wù)績效評價體系構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)作物種質(zhì)資源平臺 層次分析法 服務(wù)績效 評價指標(biāo)

【摘要】：【目的】國家農(nóng)作物種質(zhì)資源平臺在"十二五"期間轉(zhuǎn)為全面運行服務(wù)階段,建立有效的平臺服務(wù)績效評價體系對服務(wù)效果定量評價,便于上級主管部門根據(jù)平臺實現(xiàn)服務(wù)職能情況,確定資金的分配,保證平臺更好地運轉(zhuǎn),提高平臺服務(wù)效果。【方法】從國家農(nóng)作物種質(zhì)資源平臺實際出發(fā),在分析影響平臺服務(wù)效果相關(guān)因素的基礎(chǔ)上,按照評價指標(biāo)科學(xué)性、全面性、系統(tǒng)性和持續(xù)性的原則,基于層次分析法構(gòu)建了多維多指標(biāo)的平臺服務(wù)績效評價體系。首先參考國家科技基礎(chǔ)條件平臺中心績效考核指標(biāo),對評價指標(biāo)重新分類、整合,按照影響平臺服務(wù)效果的因素將評價指標(biāo)分為不同維度,每一維度下又分成不同級別的評價指標(biāo)。然后對經(jīng)典的層次分析法進(jìn)行改進(jìn),采取專家打分、歸一化處理等步驟確定各級評價指標(biāo)的相對權(quán)重,并將各級評價指標(biāo)的相對權(quán)重相乘,得到評價指標(biāo)的實際權(quán)重。最后對各級評價指標(biāo)加權(quán)計算,得到平臺服務(wù)效果整體評價值和某一維度下的評價值�！窘Y(jié)果】使用該方法對國家農(nóng)作物種質(zhì)資源平臺"十二五"期間的運行服務(wù)數(shù)據(jù)定量分析,試驗結(jié)果如下:(1)平臺"十二五"期間整體運行服務(wù)效果良好且穩(wěn)定增長。(2)平臺資源整合數(shù)量持續(xù)增加,但資源整合增速緩慢,資源鑒定評價和繁殖更新數(shù)目較少。(3)平臺運行管理服務(wù)規(guī)范,但多年很少變化。(4)服務(wù)成效增速顯著,資源服務(wù)量和信息服務(wù)量已達(dá)到一定規(guī)模,技術(shù)推廣等服務(wù)力度不夠。(5)服務(wù)用戶群體比較穩(wěn)定,服務(wù)企業(yè)用戶比率增加。(6)平臺未來服務(wù)潛力提高很大。(7)科技支撐服務(wù)和典型服務(wù)數(shù)量增速明顯,但具體服務(wù)數(shù)量仍很有限。未來應(yīng)進(jìn)一步整合資源,加快資源鑒定評價和繁殖更新工作,滿足用戶多樣化的需求,提高平臺服務(wù)深度;加強(qiáng)平臺基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善平臺運行管理體制,使平臺服務(wù)人員更加專業(yè)化,提高平臺服務(wù)效率;服務(wù)重點應(yīng)繼續(xù)放在企業(yè)和個人用戶方面,提升創(chuàng)新能力,提高平臺服務(wù)廣度;重視平臺服務(wù)對高水平科研的支撐作用,規(guī)范專題服務(wù)流程,進(jìn)一步提高平臺服務(wù)質(zhì)量�！窘Y(jié)論】該多維多指標(biāo)的績效服務(wù)評價體系可對服務(wù)效果全方位評價,評價指標(biāo)體現(xiàn)了服務(wù)深度、服務(wù)效率、服務(wù)廣度、服務(wù)質(zhì)量及服務(wù)潛力等方面。
【作者單位】： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所;商丘師范學(xué)院計算機(jī)與信息技術(shù)學(xué)院;河南農(nóng)業(yè)大學(xué)信息與管理科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 農(nóng)作物種質(zhì)資源平臺 層次分析法 服務(wù)績效 評價指標(biāo)
【基金】：國家“十二五”科技支撐計劃(2014BAD10B06) 國家農(nóng)作物種質(zhì)資源平臺(2005DKA21001) 河南省科技惠民計劃(152207110002)
【分類號】：S32
【正文快照】： 標(biāo)值,對各子平臺的服務(wù)情況進(jìn)行考核,以確定資金0引言的合理分配。因此,構(gòu)建科學(xué)的平臺服務(wù)績效評價體【研究意義】國家科技部、發(fā)改委、教育部、財系是平臺發(fā)展到一定階段的必然要求,科學(xué)客觀地對政部四部委于2004年制定了《2004—2010年國家科平臺服務(wù)效果進(jìn)行監(jiān)測和評估,能，

本文編號：1112052