發(fā)布時(shí)間：2017-09-19 16:30

  本文關(guān)鍵詞：餐飲連鎖企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出決策研究

  更多相關(guān)文章： 風(fēng)險(xiǎn)投資 退出決策 實(shí)物期權(quán) 決策模型

【摘要】：風(fēng)險(xiǎn)投資，起源于20世紀(jì)40年代的美國(guó)硅谷，是一種為了謀求高額投資回報(bào)，將風(fēng)險(xiǎn)資本投資于具有高風(fēng)險(xiǎn)和高科技特征，，但具有巨大發(fā)展?jié)摿驮鲩L(zhǎng)價(jià)值的中小企業(yè)的投資行為。它是當(dāng)代尋求新科技轉(zhuǎn)化的突破口，是獲取新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的重要手段。憑借其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)及運(yùn)作方式，風(fēng)險(xiǎn)投資在培育創(chuàng)新企業(yè)和促進(jìn)高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，發(fā)揮了傳統(tǒng)商業(yè)銀行等金融類(lèi)機(jī)構(gòu)和公開(kāi)資本市場(chǎng)所無(wú)法替代的作用。我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資起步于20世紀(jì)80年代，在90年代后期得到了飛速發(fā)展，目前正處于行業(yè)的快速發(fā)展階段。伴隨著風(fēng)險(xiǎn)資本的不斷進(jìn)入，風(fēng)險(xiǎn)投資的退出決策顯得越發(fā)重要，因?yàn)樗苯記Q定了風(fēng)險(xiǎn)投資者的收益狀況。因此，關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資退出決策的研究也越來(lái)越需要現(xiàn)實(shí)意義。 本文首先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作機(jī)制進(jìn)行了介紹，說(shuō)明了風(fēng)險(xiǎn)投資退出決策在其整個(gè)運(yùn)作過(guò)程中的重要性。接著對(duì)不同退出方式的績(jī)效進(jìn)行了比較，說(shuō)明不同的退出方式給風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)及風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)會(huì)帶來(lái)不同的績(jī)效，因此，在選擇退出的方式和時(shí)機(jī)的時(shí)候一定要考慮企業(yè)及其外部環(huán)境的現(xiàn)實(shí)的情況，方能作出對(duì)雙方都有利的決策。 基于風(fēng)險(xiǎn)投資的實(shí)物期權(quán)特性，建立了基于實(shí)物期權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出決策的一般模型。由于不同退出方式的退出損益是不一樣的，因此一般模型根據(jù)不同退出方式的損益函數(shù)又可以表示成不同方式下的具體模型。每組模型主要分兩個(gè)部分，一個(gè)是退出時(shí)機(jī)模型，一個(gè)是退出方式模型。模型存在一個(gè)臨界值，當(dāng)某個(gè)階段的現(xiàn)金流小于這個(gè)臨界值的時(shí)候，“繼續(xù)維持”是最優(yōu)的；當(dāng)這一階段的現(xiàn)金流大于臨界值的時(shí)候，則應(yīng)該立即退出。 另外，本文針對(duì)餐飲業(yè)業(yè)進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)投資投資及退出現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，找出了近幾年來(lái)，餐飲連鎖業(yè)掀起風(fēng)投熱的原因，但是由于餐飲市場(chǎng)的特殊性，這些風(fēng)險(xiǎn)投資的退出狀況卻不那么令人滿意，究其原因是餐飲連鎖市場(chǎng)目前還不成熟，有很多問(wèn)題尚需花費(fèi)時(shí)間和成本去解決。 在第五章的實(shí)證案例研究部分，本文運(yùn)用第四章建立的風(fēng)險(xiǎn)投資退出決策的模型對(duì)泛大西洋資本集團(tuán)在“呷哺呷哺”中的資本進(jìn)行退出的模擬決策，并結(jié)合“呷哺呷哺”的現(xiàn)實(shí)狀況，找到了最優(yōu)的退出時(shí)機(jī)和退出方式。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險(xiǎn)投資 退出決策 實(shí)物期權(quán) 決策模型
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F719.3;F832.48
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-19
• 1.1 研究背景及意義10-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述13-17
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀14-17
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及框架17-18
• 1.4 本文研究創(chuàng)新點(diǎn)18-19
• 第2章 風(fēng)險(xiǎn)投資及風(fēng)險(xiǎn)投資退出19-31
• 2.1 風(fēng)險(xiǎn)投資內(nèi)涵及其運(yùn)作過(guò)程19-22
• 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)投資的概念19-20
• 2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作過(guò)程20-22
• 2.2 風(fēng)險(xiǎn)投資退出方式及其退出績(jī)效22-30
• 2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)投資退出方式22-25
• 2.2.2 不同退出方式的退出績(jī)效25-30
• 2.3 本章小結(jié)30-31
• 第3章 我國(guó)餐飲連鎖市場(chǎng)現(xiàn)狀研究31-42
• 3.1 餐飲連鎖業(yè)概述及我國(guó)餐飲市場(chǎng)現(xiàn)狀31-35
• 3.1.1 餐飲連鎖業(yè)概述31-32
• 3.1.2 我國(guó)餐飲市場(chǎng)現(xiàn)狀32
• 3.1.3 影響餐飲行業(yè)的因素32-35
• 3.2 餐飲連鎖業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資現(xiàn)狀35-37
• 3.2.1 投資現(xiàn)狀35-36
• 3.2.2 退出現(xiàn)狀36-37
• 3.3 我國(guó)餐飲連鎖市場(chǎng)存在問(wèn)題37-41
• 3.3.1 品牌競(jìng)爭(zhēng)力缺乏37-39
• 3.3.2 標(biāo)準(zhǔn)化管理體系不完善39-40
• 3.3.3 營(yíng)銷(xiāo)管理手段缺乏創(chuàng)新40
• 3.3.4 資本運(yùn)作不合理40
• 3.3.5 財(cái)務(wù)規(guī)范問(wèn)題40-41
• 3.4 本章小結(jié)41-42
• 第4章 風(fēng)險(xiǎn)投資退出的實(shí)物期權(quán)模型研究42-55
• 4.1 實(shí)物期權(quán)方法42-48
• 4.1.1 實(shí)物期權(quán)方法概述42-46
• 4.1.2 風(fēng)險(xiǎn)投資行為的期權(quán)特征分析46-48
• 4.2 基于實(shí)物期權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出的模型48-54
• 4.2.1 風(fēng)險(xiǎn)投資退出決策的原則48
• 4.2.2 風(fēng)險(xiǎn)投資退出時(shí)機(jī)模型48-53
• 4.2.3 風(fēng)險(xiǎn)投資退出方式的選擇模型53-54
• 4.3 本章小結(jié)54-55
• 第5章 案例研究55-65
• 5.1 企業(yè)概況及風(fēng)險(xiǎn)投資現(xiàn)狀55-58
• 5.1.1 呷哺呷哺概況55-57
• 5.1.2 呷哺呷哺的風(fēng)險(xiǎn)投資現(xiàn)狀57-58
• 5.1.3 相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資公司介紹58
• 5.2 呷哺呷哺風(fēng)險(xiǎn)投資退出決策研究58-64
• 5.2.1 模型參數(shù)的確定58-61
• 5.2.2 其他數(shù)值的確定61
• 5.2.3 模型的確定61-62
• 5.2.4 用模型進(jìn)行決策62-64
• 5.3 本章小結(jié)64-65
• 總結(jié)與展望65-67
• 參考文獻(xiàn)67-72
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文72-73
• 致謝73

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李金龍;范純?cè)?談毅;;風(fēng)險(xiǎn)投資中控制權(quán)、私人利益、聲譽(yù)以及現(xiàn)金流權(quán)利的研究[J];系統(tǒng)工程;2006年01期

2 張新立;楊德禮;;共享型可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股的風(fēng)險(xiǎn)投資退出決策模型[J];系統(tǒng)工程;2007年06期

3 張新立;曹曉莉;李曉偉;;基于實(shí)物期權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)投資IPO最優(yōu)退出時(shí)機(jī)決策模型[J];系統(tǒng)工程;2009年11期

4 彭娟;;論連鎖企業(yè)品牌發(fā)展戰(zhàn)略途徑及其實(shí)施策略[J];改革與戰(zhàn)略;2011年01期

5 羅大偉,萬(wàn)迪f ;美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)在首次公開(kāi)上市前后控制權(quán)的變遷[J];國(guó)際金融研究;2001年08期

6 張永;張浩;;中國(guó)老字號(hào)企業(yè)連鎖經(jīng)營(yíng)模式研究——以全聚德為例[J];管理學(xué)報(bào);2012年12期

7 黎傳熙;;基于STP戰(zhàn)略的中式餐飲連鎖企業(yè)品牌塑造研究——以“真功夫”餐飲連鎖企業(yè)為視角[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

8 郭金鳳;邱劍;;權(quán)益融資,目標(biāo)不止于籌集資金——來(lái)自小肥羊股權(quán)融資過(guò)程的啟示[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2010年07期

9 陳見(jiàn)麗;;風(fēng)險(xiǎn)投資能促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新嗎?——基于中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2011年02期

10 成思危;對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)意見(jiàn)[J];經(jīng)濟(jì)界;1999年04期

本文編號(hào)：882720