運用SORM-BCC超效率模型對中國餐飲旅游行業(yè)22家主要上市公司2002～2009年間的經(jīng)營績效及收斂趨勢進行了評價和分析。研究結(jié)果顯示:第一,靜態(tài)來看,由于規(guī)模效率不高,使得綜合技術(shù)效率普遍偏低;第二,動態(tài)來看,技術(shù)水平變化是TFP增長的強勁來源,然而,由于純技術(shù)效率變化呈現(xiàn)明顯衰退,影響了樣本公司經(jīng)營績效的進一步提升;第三,餐飲旅游業(yè)的經(jīng)營績效及分解項存在一定的σ收斂趨勢和不同程度的β絕對收斂趨勢;第四,對于不存在β絕對收斂趨勢的景點類上市公司的規(guī)模效率以及酒店類上市公司的綜合技術(shù)（超）效率,借助自舉法,認為兩者都存在β條件收斂趨勢。 

【文章來源】：山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2011,33(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

主要上市公司動態(tài)效率均值分解項

t，那么就認為在（t, t+T）時間內(nèi)出現(xiàn)了收斂。各年度的 σ 值見圖 2。圖 2 表明，就整個樣本期而言，綜合技術(shù)效率和純技術(shù)效率呈現(xiàn)一定的同步收斂趨勢，但規(guī)模效率表現(xiàn)的收斂趨勢則不甚明顯，這與我國目前餐飲旅游行業(yè)強調(diào)規(guī)模擴張、頻繁的兼并重組有密切聯(lián)系。進一步，對于 2003 年和 2007 年這兩個特殊年份，由于非典疫情、股改以及股市行情的普遍利好等外部環(huán)境的沖擊，綜合技術(shù)效率和純技術(shù)效率的收斂趨勢有所反彈，然而，規(guī)模效率的收斂趨勢則沒有受到外部沖擊的影響�？梢�

效率變化不出現(xiàn)下降，則 TFP 可以達到年均 2.1%的增長，是既有增速的兩倍多。具體地，圖 1 給出了各上市公司動態(tài)效率分解項的均值情況。以技術(shù)效率變化和技術(shù)水平變化的均值為界，可以將坐標(biāo)平面分為四個區(qū)域：A 區(qū)域內(nèi)公司的技術(shù)效率變化和技術(shù)水平變化均較高，是其表 1 基于不同年份跨度的 GM（1,1）估計精度———RMSPE年份跨度2003～20052003～20062003～20072003～20082003～2009RMSPE 0.0066 0.0251 0.0542 0.1137 0.1814員工人數(shù)估計值(人，取整數(shù))124 136 152 184 232表 2 2002～2009 年餐飲旅游行業(yè)主要上市公司的平均效率注：crste 表示技術(shù)效率，vrste 表示純技術(shù)效率，scale 表示規(guī)模效率，effch 表示技術(shù)效率變化，techch 表示技術(shù)水平變化

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國旅游業(yè)效率評價與投入改進分析[J]. 周云波,武鵬,劉玉海.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2010(05)
[2]規(guī)模擴張還是技術(shù)進步:中國飯店業(yè)全要素生產(chǎn)率的測度與評價——基于非參數(shù)的曼奎斯特（Malmquist）生產(chǎn)率指數(shù)研究[J]. 生延超,鐘志平.  旅游學(xué)刊. 2010(05)
[3]中國釀酒業(yè)上市公司的效率特征及其影響因素分析——基于DEA-Tobit兩階段模型[J]. 劉玉海,呂坤.  財經(jīng)論叢. 2010(02)
[4]酒店業(yè)推廣節(jié)能減排影響因素的實證研究——以廣東省星級酒店為例[J]. 魏衛(wèi),趙思香,楊新鳳,張沙沙.  旅游學(xué)刊. 2010(03)
[5]澳門酒店業(yè)經(jīng)營績效評估[J]. 盧洪友,連信森.  旅游學(xué)刊. 2010(02)
[6]基于隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)的我國區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)效率研究[J]. 朱承亮,岳宏志,嚴(yán)漢平,李婷.  旅游學(xué)刊. 2009(12)
[7]中國旅游企業(yè)技術(shù)效率省際差異的實證分析[J]. 楊勇,馮學(xué)鋼.  商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2008(08)
[8]1992-2005年中國旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率及省際差異[J]. 左冰,保繼剛.  地理學(xué)報. 2008(04)
[9]中國的經(jīng)濟增長收斂與收入分配[J]. 林毅夫,劉明興.  世界經(jīng)濟. 2003(08)



本文編號：3134669