發(fā)布時間：2017-09-05 13:39

  本文關(guān)鍵詞：基于平衡計分卡的Z銀行公司客戶信用風險評估研究

  更多相關(guān)文章： 商業(yè)銀行 信用風險評估 平衡計分卡

【摘要】：隨著金融危機的遠去,中國已經(jīng)從經(jīng)濟頹敗中復蘇,在區(qū)間調(diào)控和定向調(diào)控等新推行的宏觀調(diào)控政策的幫助下,基本建立起了經(jīng)濟平穩(wěn)增長的新常態(tài)。但GDP增長速度僅僅保持在不到8%的低位運行。從2014年國內(nèi)宏觀經(jīng)濟環(huán)境來看,這種持續(xù)的低增長率仍將維持一段時間。再加上,房地產(chǎn)行業(yè)的周期性不景氣——國家統(tǒng)計局最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年2月份70個大中城市中有69個城市的房價較去年同期下降。這就顯著帶動了投資增長的大幅度下行。因此,可以預見,國內(nèi)的信用環(huán)境得到提升和改善還需要較長的時間。銀行是金融行業(yè)系統(tǒng)中的支柱,而其健康運行必須依賴于企業(yè)以及整個大環(huán)境的繁榮發(fā)展。在如今信息化和全球化進程不斷加快的形勢下,達到黨中央“穩(wěn)中求進”的工作要求就需要妥善的處理企業(yè)風險控制和經(jīng)濟進步之間的因果關(guān)系。由此可見,對企業(yè)進行合理的信用風險評估,對于促進銀行業(yè)安全、穩(wěn)定盈利,帶動國內(nèi)經(jīng)濟持續(xù)走好具有非常重要的意義。而目前,國內(nèi)外關(guān)于商業(yè)銀行對客戶的信用風險評估手段大多僅以財務(wù)指標作為考核重點,很難客觀預測企業(yè)未來發(fā)展的動態(tài)和信用風險的變動走勢。而且評估體系往往與待評估企業(yè)的戰(zhàn)略目標脫鉤,不能精確到員工個人層面,自下而上的進行監(jiān)測、考察。而平衡計分卡所具有的天然特性恰好可以彌補上述缺點。因此本文在前人關(guān)于信用風險評估的理論研究基礎(chǔ)上,引入了平衡計分卡這一傳統(tǒng)意義上的績效管理工具。希望能通過四個維度的立體協(xié)同合作,達到更精準的風險評估結(jié)果。本文首先從國內(nèi)宏觀經(jīng)濟環(huán)境和信用環(huán)境入手,分析大環(huán)境對于銀行的客戶信用風險評估帶來的影響,并以此為參考調(diào)整下文的指標權(quán)重。其次,進一步研究了Z銀行的信用風險管理現(xiàn)狀和其客戶信用風險評估現(xiàn)狀,層層遞進,逐步挖掘其信用風險評估體系存在的問題,為下文新體系的制定提供了有用的依據(jù)。再次,通過層次分析法和極差分析法等方法確定了指標權(quán)重和評分標準,結(jié)合Z銀行的企業(yè)戰(zhàn)略,進而得到其基于平衡計分卡的公司客戶信用風險評估體系。最后以D公司為樣本,對上述體系的可行性和合理性做了科學的驗證�？傮w來說,本文僅僅是在前人研究基礎(chǔ)上嘗試性的探索了平衡計分卡在商業(yè)銀行信用風險評估中的應用�；趯W術(shù)水平限制,未來仍需在相關(guān)方向進行進一步的研究和完善。但是從案例分析得出的結(jié)果來看,本文最終的評估體系還是具有一定的實踐價值的,希望能為國內(nèi)銀行相關(guān)方面的研究提供一定的幫助和參考價值。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)銀行 信用風險評估 平衡計分卡
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F830.42;F274
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 1 緒論11-17
• 1.1 論文選題背景11-12
• 1.2 論文研究意義12-14
• 1.3 研究內(nèi)容與方法14-17
• 1.3.1 研究內(nèi)容14-16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 2 文獻綜述與相關(guān)理論概述17-26
• 2.1 平衡計分卡17-19
• 2.2 商業(yè)銀行信用風險與信用風險評估19-22
• 2.3 商業(yè)銀行公司客戶信用風險特點22-23
• 2.4 基于平衡計分卡的風險評估可行性分析23-26
• 3 Z銀行信用風險評估現(xiàn)狀分析26-39
• 3.1 國內(nèi)宏觀經(jīng)濟環(huán)境及信用環(huán)境現(xiàn)狀分析26-29
• 3.1.1 國內(nèi)宏觀經(jīng)濟環(huán)境現(xiàn)狀26-27
• 3.1.2 國內(nèi)信用環(huán)境現(xiàn)狀27-29
• 3.2 Z銀行的信用風險管理現(xiàn)狀29-34
• 3.3 Z銀行公司客戶信用風險評估現(xiàn)狀及評價34-39
• 3.3.1 Z銀行公司客戶信用風險評估體系概述34-35
• 3.3.2 Z銀行公司客戶信用風險評估操作辦法35-36
• 3.3.3 Z銀行公司客戶信用風險評估的對象36-37
• 3.3.4 Z銀行公司客戶信用風險評估的方法37-39
• 4 基于平衡計分卡的公司客戶信用風險評估體系設(shè)計39-57
• 4.1 評估機制指標設(shè)置39-48
• 4.1.1 平衡計分卡體系構(gòu)建原則39-41
• 4.1.2 指標的選取41-48
• 4.2 Z銀行公司客戶信用風險評估機制模型權(quán)重確定及評分方法48-57
• 5 以D公司為例的客戶信用風險評估平衡計分卡應用57-66
• 5.1 D公司背景介紹57
• 5.2 D公司信用風險評估57-61
• 5.3 Z銀行平衡計分卡客戶信用風險評估模型的評價及建議61-66
• 5.3.1 Z銀行平衡計分卡客戶信用風險評估模型的優(yōu)點61-63
• 5.3.2 Z銀行基于平衡計分卡客戶信用風險評估模型在運用中需要注意的問題63-64
• 5.3.3 Z銀行基于平衡計分卡的公司客戶信用風險評估模型在運用中的建議64-66
• 6 結(jié)束語66-69
• 6.1 研究結(jié)論66-67
• 6.2 研究中存在的問題及進一步研究的方向67-69
• 參考文獻69-73
• 附錄A Z銀行客戶信用評價指標權(quán)重調(diào)查問卷73-80
• 致謝80-81
• 個人簡歷81

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘永明;劉輝輝;朱茂東;;基于BP-DS模型的銀行物流金融信用風險研究[J];價值工程;2015年06期

2 周曉_g;;中小企業(yè)商業(yè)銀行信用風險評級體系研究[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2014年S2期

3 閆丹丹;;商業(yè)銀行信用風險管理國內(nèi)外研究述評[J];綠色科技;2014年08期

4 湯春華;;淺析我國銀行信用風險的管理和策略[J];企業(yè)導報;2014年16期

5 胡海青;張瑯;張道宏;;供應鏈金融視角下的中小企業(yè)信用風險評估研究——基于SVM與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的比較研究[J];管理評論;2012年11期

6 白勝;;平衡計分卡理論研究展望[J];財會月刊;2012年24期

7 劉群玲;宋振暉;;平衡計分卡與企業(yè)風險管理的整合方法研究[J];商業(yè)會計;2012年16期

8 陳勇陽;;商業(yè)銀行信用管理功能缺位導致的失信行為及其防范[J];征信;2011年02期

9 楊天資;;平衡計分卡與商業(yè)銀行外匯風險管理的整合[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年27期

10 遲駿;;論平衡計分卡中國化的困境[J];貴州民族學院學報(哲學社會科學版);2010年02期

，

本文編號：798305