為全面反映我國金融業(yè)發(fā)展狀況,提高金融統(tǒng)計分析框架有效性、準確性,國務院辦公廳2018年3月印發(fā)了《關于全面推進金融業(yè)綜合統(tǒng)計工作的意見》,提出了全面推進金融業(yè)綜合統(tǒng)計工作的要求,并明確了具體工作目標,至此我國金融業(yè)綜合統(tǒng)計工作開啟了全新篇章。過去金融業(yè)綜合統(tǒng)計的研究以理論探討居多,聯(lián)系我國實踐的較少,相關建議無法十分契合當前工作的新特點與新需求。在全面梳理和剖析前期研究成果和我國金融業(yè)綜合統(tǒng)計體系建設進程后發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有體系存在法律基礎薄弱、協(xié)調共享效率較低的不足,應以美國、英國、歐盟、德國及日本的金融監(jiān)管及統(tǒng)計改革經(jīng)驗為參考,改進我國相關工作。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、文獻綜述
    （一）國際經(jīng)驗比較研究
    （二）我國統(tǒng)計框架及路徑研究
    （三）推進過程問題探討
二、我國金融業(yè)綜合統(tǒng)計體系建設進程
    （一）我國金融業(yè)綜合統(tǒng)計工作背景
    （二）我國金融業(yè)綜合統(tǒng)計實踐進程
三、現(xiàn)有金融業(yè)綜合統(tǒng)計體系的不足
    （一）法律基礎薄弱
        1. 金融統(tǒng)計權責匹配缺乏足夠法律支撐。
        2. 現(xiàn)有金融統(tǒng)計法律體系范圍較窄，內容較舊。
        3. 金融統(tǒng)計共享機制缺乏足夠依據(jù)與保障。
    （二）協(xié)調共享效率較低
        1. 標準化程度不夠。
        2. 交流共享不足。
四、國際經(jīng)驗及啟示
    （一）加速完善統(tǒng)計工作立法設計
    （二）進一步擴展統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集范圍
    （三）制定并細化金融機構與產(chǎn)品工具等分類標準
    （四）提升信息平臺技術的支撐作用



本文編號：3845034