上市公司信息披露質(zhì)量不但影響資本市場(chǎng)的健康發(fā)展,而且對(duì)上市公司被舉牌具有重要影響。選取A股市場(chǎng)1646家上市公司作為樣本,使用KV值度量法對(duì)上市公司的信息披露質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度,對(duì)上證主板、深圳主板和中小板上市公司的信息披露質(zhì)量進(jìn)行比較,基于logistic模型實(shí)證研究信息披露質(zhì)量對(duì)上市公司被舉牌的影響。結(jié)果顯示:中小板上市公司的信息披露質(zhì)量顯著低于上證主板與深圳主板上市公司的信息披露質(zhì)量,上證主板與深圳主板上市公司的信息披露質(zhì)量沒(méi)有顯著差別,上證主板、深圳主板和中小板上市公司的信息披露質(zhì)量對(duì)其被舉牌均具有顯著的負(fù)向影響,信息披露質(zhì)量低的公司比信息披露質(zhì)量高的公司更可能被舉牌。針對(duì)研究結(jié)論,提出提升中小板上市公司信息披露質(zhì)量和防范上市公司被舉牌風(fēng)險(xiǎn)的政策建議。 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,32(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言及文獻(xiàn)回顧
二、上市公司信息披露質(zhì)量的測(cè)度
    （一）上市公司的選取
    （二）信息披露質(zhì)量的測(cè)度及統(tǒng)計(jì)分析
三、信息披露質(zhì)量對(duì)上市公司被舉牌的影響
    （一）計(jì)量模型及變量描述統(tǒng)計(jì)
    （二）模型估計(jì)及結(jié)果分析
四、結(jié)論及政策建議
    （一）研究結(jié)論
    （二）政策建議
        1. 加強(qiáng)制度建設(shè)，提升中小板上市公司信息披露質(zhì)量。
        2. 加強(qiáng)宣傳教育，增強(qiáng)上市公司主動(dòng)提高信息披露質(zhì)量的內(nèi)生動(dòng)力。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信息披露質(zhì)量、事務(wù)所聲譽(yù)與商業(yè)信用融資[J]. 李琳娜.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(12)
[2]信息披露質(zhì)量與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn):分析師預(yù)測(cè)的中介作用[J]. 肖土盛,宋順林,李路.  財(cái)經(jīng)研究. 2017(02)
[3]董事會(huì)結(jié)構(gòu)、公司治理水平與信息披露質(zhì)量研究[J]. 周娜,莊玲玲.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2016(05)
[4]信息披露質(zhì)量與股權(quán)資本成本關(guān)系研究[J]. 周慧琴,朱亞娜.  北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[5]上市公司大股東增持的市場(chǎng)時(shí)機(jī)選擇能力及其影響因素研究[J]. 姜英兵,張曉麗.  經(jīng)濟(jì)管理. 2013(12)
[6]機(jī)構(gòu)投資者信息搜尋、公開(kāi)信息透明度與私有信息套利[J]. 陳小林,孔東民.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2012(01)
[7]中國(guó)上市公司信息披露質(zhì)量研究[J]. 廖士光.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2010(07)
[8]產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、公司治理與信息披露質(zhì)量[J]. 伊志宏,姜付秀,秦義虎.  管理世界. 2010(01)
[9]公司治理、財(cái)務(wù)狀況與信息披露質(zhì)量——來(lái)自深交所的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王斌,梁欣欣.  會(huì)計(jì)研究. 2008(02)

博士論文
[1]機(jī)構(gòu)投資者持股、信息優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)反應(yīng)[D]. 宋玉.廈門大學(xué) 2007

碩士論文
[1]上市公司股東舉牌增持市場(chǎng)反應(yīng)及其影響因素研究[D]. 呂品.南京大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3204474