本文關鍵詞：宏觀視角的流動性測度方法研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 本質(zhì)上,“流動性”是指某商品與其他商品實現(xiàn)交換的難易程度,一般用該商品與其他商品實現(xiàn)交換的速度來衡量。在現(xiàn)代經(jīng)濟學中,流動性定義中的基準商品往往被嚴格限制在貨幣范圍內(nèi),“流動性過剩”被用來特指某一層次上實際貨幣存量偏離理論或預期均衡水平的特殊貨幣現(xiàn)象。 因研究對象和關注范圍的不同,“流動性過剩”有狹義和廣義之分。狹義流動性過剩一般指的是銀行體系的流動性過剩,與經(jīng)濟學上的“流動性陷阱”概念較為類似;廣義的流動性過剩指的是一國經(jīng)濟中宏觀層面上的貨幣存量失衡。本文關注的是廣義流動性的過剩測度研究。 通過對現(xiàn)有文獻梳理本文認為,盡管目前眾多學者對流動性過剩問題已經(jīng)進行了大量研究,但是定量實證仍較為缺乏,而已有的實證研究尚不夠全面和精確。具體而言存在以下幾個問題: 1)部分研究因對流動性的界定不合理,導致測度角度偏窄,測度結果說服力不足。不應過分關注金融體系內(nèi)部的流動性過剩,盡管它與宏觀經(jīng)濟意義上的流動性之間存在諸多聯(lián)系,但是二者畢竟是不同層次、不同意義的兩個問題,單純從銀行體系的流動性入手對經(jīng)濟總體中的流動性進行測度,忽略金融市場與產(chǎn)品市場間的相互影響和實體經(jīng)濟對貨幣存量的沖擊,難免導致測度誤差過大。 2)對流動性過剩的測度方法研究不夠深入,現(xiàn)有測度多流于表象。流動性過剩問題的產(chǎn)生原因是復雜的,影響因素很多,并不是單純的貨幣政策過于寬松的問題。特別地,開放經(jīng)濟條件下一國流動性的過剩與否,除了本國內(nèi)部的貨幣政策和信貸狀況的影響之外,還會受到潛在國際流動性過剩和隱蔽國際短期資本流動的沖擊,在對其進行測度的時候,不能不考慮國際游資沖擊和央行相應沖銷產(chǎn)生的影響。 3)雖然利用國際對比的方法進行流動性過剩研究不失為一種新穎的思路,但是由于金融環(huán)境的巨大差異,部分學者指出,這種貨幣領域的國際比較實際意義不大。必須注意到,盡管流動性問題受到外資涌入的影響較大,但國內(nèi)貨幣政策等因素的影響仍應視為主要影響因素。應該說,無論是忽略國內(nèi)因素還是忽略國際因素,都不可能真正準確地衡量流動性過剩。 鑒于流動性過剩問題的復雜性,利用單一指標對其進行測度將無法反映流動性過剩的全貌,最終影響測度結果的精確性。應考慮采用多指標測度的方法從不同角度對流動性進行綜合測度,從宏觀經(jīng)濟總體的視角對其過剩程度加以全面反映。在對流動性過剩概念進行合理界定之后,本文對現(xiàn)有宏觀經(jīng)濟學中有關流動性過剩測度的理論進行了綜合整理和分類比較,確定了一個兩層次四指標的流動性綜合測度模型,利用1998年～2007年的相關數(shù)據(jù),對我國宏觀經(jīng)濟中的流動性過剩程度進行了測度,并以此為依據(jù)分析了我國流動性過剩產(chǎn)生的原因、可能的影響以及相應的政策對策,試圖從宏觀視角對我國的流動性過剩問題進行一些有益的研究。
【關鍵詞】：流動性 流動性過剩 貨幣政策 貨幣失衡 通貨膨脹
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：F224;F820
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 1 導論10-28
• 1.1 選題背景10-15
• 1.1.1 現(xiàn)實背景10
• 1.1.2 研究現(xiàn)狀10-15
• 1.1.2.1 流動性過剩定義：各執(zhí)一詞10-12
• 1.1.2.2 流動性過剩成因：眾說紛紜12-14
• 1.1.2.3 流動性過剩測度：口徑不一14-15
• 1.2 研究意義與研究范圍15-20
• 1.2.1 本文的研究意義15-19
• 1.2.2 本文的研究范圍19-20
• 1.3 研究思路與創(chuàng)新20-28
• 1.3.1 流動性測度研究評述20-25
• 1.3.1.1 測度指標評述20-24
• 1.3.1.2 評述總結24-25
• 1.3.2 研究思路與內(nèi)容結構25-26
• 1.3.3 本文的創(chuàng)新26-28
• 2 流動性測度方法理論研究28-43
• 2.1 概念界定28-30
• 2.1.1 流動性與流動性過剩的合理內(nèi)涵28-29
• 2.1.2 區(qū)別通貨膨脹與流動性過剩29-30
• 2.2 流動性測度理論綜述30-41
• 2.2.1 IS-LM 模型下的流動性過剩測度理論30-31
• 2.2.2 馬歇爾K 值系數(shù)與超額貨幣增長率31-33
• 2.2.3 貨幣主義的流動性測度理論33-39
• 2.2.3.1 貨幣數(shù)量論：測度流動性的理論起點33-34
• 2.2.3.2 價格水平缺口(the price gap)34-35
• 2.2.3.3 實際貨幣量差(the real money gap)35-36
• 2.2.3.4 名義貨幣量差(the nominal money gap)36-37
• 2.2.3.5 過剩貨幣量(the money overhang)37
• 2.2.3.6 指標比較37-39
• 2.2.4 穩(wěn)定貨幣需求的理論與國內(nèi)實證39-41
• 2.3 測度指標對比與綜合41-43
• 3 多指標流動性測度模型及其實證43-51
• 3.1 模型構建43-45
• 3.1.1 指標選擇與分層43-44
• 3.1.2 數(shù)據(jù)選擇與取得44-45
• 3.2 數(shù)據(jù)分析45-51
• 3.2.1 馬歇爾K 值系數(shù)45-46
• 3.2.2 超額貨幣增長率46-48
• 3.2.3 名義貨幣量差48-49
• 3.2.4 實際貨幣量差49-51
• 4 模型分析與政策建議51-57
• 4.1 層次一：貨幣市場的流動性過剩程度分析51-52
• 4.2 層次二：政策導向的流動性過剩程度分析52-54
• 4.3 流動性過剩的綜合測度分析54-55
• 4.4 結論與政策建議55-57
• 5 展望57-59
• 參考文獻59-62
• 致謝62-63

【引證文獻】

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 封丹華;從流動性過剩到流動性緊縮[D];上海社會科學院;2009年

2 李卓琳;金融危機與銀行流動性創(chuàng)造關系研究[D];復旦大學;2010年

3 秦洋;中國貨幣流動性失衡研究[D];中國礦業(yè)大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 曾慶菊;我國流動性過剩對貨幣政策有效性的影響研究[D];天津財經(jīng)大學;2011年

2 李怡萱;流動性黑洞形成機理與我國流動性風險防范研究[D];天津財經(jīng)大學;2011年

3 周秋紅;流動性過剩測度指標及實證研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年

4 李玲;我國商業(yè)銀行流動性創(chuàng)造影響因素理論與實證研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

5 許樂;宏觀視角下我國貨幣流動性測度方法研究與實證分析[D];暨南大學;2010年

6 諶帥宇;中國宏觀流動性測度研究[D];廣東商學院;2012年

  本文關鍵詞：宏觀視角的流動性測度方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：311296