本文關(guān)鍵詞：資本充足率對(duì)我國貨幣政策傳導(dǎo)的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：信貸傳導(dǎo)機(jī)制理論是貨幣政策傳導(dǎo)的主要理論之一,商業(yè)銀行是信貸主體,其經(jīng)營狀況會(huì)直接影響到貨幣政策傳導(dǎo)的效果。金融危機(jī)之后,巴塞爾管理委員會(huì)出臺(tái)了《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》,加強(qiáng)了對(duì)銀行自有資本的約束,我國也有一系列的監(jiān)管措施出臺(tái),如《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》等,嚴(yán)格界定資本定義,強(qiáng)化資本約束機(jī)制,對(duì)資本充足率的監(jiān)管越來越重視。然而對(duì)銀行資本充足率要求的提高必然會(huì)影響銀行信貸供給,進(jìn)而影響貨幣政策傳導(dǎo)效果,因此研究資本充足率對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響具有重要意義本文首先對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,分析了貨幣政策傳導(dǎo)渠道,包括銀行資本渠道、信貸渠道和資產(chǎn)負(fù)債表渠道。然后對(duì)我國貨幣政策傳導(dǎo)進(jìn)行描述性分析,再通過面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,將研究對(duì)象分為資本充足率較高的銀行和較低的銀行,研究資本充足率高低對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響。以2004年為分界點(diǎn),2004年以后監(jiān)管當(dāng)局開始嚴(yán)格要求資本水平,這使得資本充足率較低的銀行改變信貸規(guī)模來提高資本充足率水平,但是根據(jù)新巴塞爾協(xié)議要求,系統(tǒng)重要性銀行的資本充足率為11.5%,非系統(tǒng)重要性銀行的資本充足率為10.5%,因此我們對(duì)工、農(nóng)、中、建、交五大行以11.5%來衡量,其它商業(yè)銀行以10.5%來衡量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：資本充足率較高的銀行,資產(chǎn)負(fù)債表渠道和信貸渠道存在,可以順利的傳導(dǎo)擴(kuò)張性貨幣政策,但會(huì)弱化緊縮性貨幣政策效果；而資本充足率較低的銀行,信貸渠道存在,但是會(huì)抑制貨幣政策的擴(kuò)張效應(yīng),加劇貨幣政策的緊縮效應(yīng)。針對(duì)資本充足率對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響,應(yīng)該提高商業(yè)銀行盈利能力,拓寬其融資來源,健全宏觀審慎監(jiān)管體系,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管目標(biāo)與貨幣政策目標(biāo)的統(tǒng)一。
【關(guān)鍵詞】：資本充足率 貨幣政策傳導(dǎo) 金融監(jiān)管
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F822.0
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 導(dǎo)論9-16
• 1.1 本文研究目的和意義9-10
• 1.1.1 研究目的9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外的研究概況10-14
• 1.2.1 國外研究概況10-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究概況12-14
• 1.3 本文主要內(nèi)容與研究方法14-16
• 1.3.1 本文章節(jié)安排及主要內(nèi)容14-15
• 1.3.2 采用的研究方法15
• 1.3.3 本文可能的創(chuàng)新之處15-16
• 第2章 傳統(tǒng)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論與傳導(dǎo)渠道16-21
• 2.1 傳統(tǒng)的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論16-18
• 2.1.1 凱恩斯學(xué)派的傳導(dǎo)機(jī)制理論16
• 2.1.2 托賓的q理論16-17
• 2.1.3 早期貨幣學(xué)派的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論17
• 2.1.4 信貸傳導(dǎo)機(jī)制理論17-18
• 2.2 資本監(jiān)管對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響渠道18-21
• 2.2.1 銀行的資本渠道19
• 2.2.2 資產(chǎn)負(fù)債表渠道19
• 2.2.3 貸款渠道19-21
• 第3章 我國資本監(jiān)管與貨幣政策傳導(dǎo)的描述性分析21-32
• 3.1 巴塞爾協(xié)議演變及我國銀行的監(jiān)管21-23
• 3.1.1 巴塞爾資本協(xié)議對(duì)資本充足率要求的演變21
• 3.1.2 我國銀行資本監(jiān)管21-23
• 3.2 我國銀行的資本充足率現(xiàn)狀23-26
• 3.3 貨幣政策傳導(dǎo)的描述性分析26-32
• 3.3.1 我國的貨幣供應(yīng)量增速及GDP增速26-27
• 3.3.2 寬松時(shí)期的貨幣政策傳導(dǎo)分析27-29
• 3.3.3 緊縮時(shí)期貨幣政策的傳導(dǎo)分析29-32
• 第4章 我國銀行資本充足率對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的實(shí)證分析32-45
• 4.1 資本充足率對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響32-34
• 4.1.1 分析前提32
• 4.1.2 資本充足率較高銀行對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響32-33
• 4.1.3 資本充足率較低的銀行對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響33-34
• 4.1.4 兩類銀行并存時(shí)對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響34
• 4.2 實(shí)證分析34-35
• 4.2.1 研究方法及數(shù)據(jù)選取34-35
• 4.2.2 模型的設(shè)定與計(jì)量方法35
• 4.3 模型結(jié)果35-43
• 4.3.1 資本充足率較高的銀行對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響36-39
• 4.3.2 資本充足率較低的銀行對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的分析39-41
• 4.3.3 五大行與股份制銀行的分類研究41-43
• 4.4 小結(jié)43-45
• 第5章 相關(guān)結(jié)論及政策建議45-48
• 5.1 結(jié)論45
• 5.2 政策建議45-48
• 5.2.1 拓寬商業(yè)銀行的融資來源45-46
• 5.2.2 完善宏觀審慎監(jiān)管體系46-47
• 5.2.3 實(shí)現(xiàn)貨幣政策目標(biāo)與監(jiān)管目標(biāo)統(tǒng)一性47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 后記51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬駿;我國貨幣政策傳導(dǎo)的障礙分析及其優(yōu)化[J];北方經(jīng)貿(mào);2001年01期

2 裴學(xué)印;貨幣政策傳導(dǎo)不暢的原因及對(duì)策[J];北方經(jīng)貿(mào);2002年07期

3 劉決琦,程希駿;我國貨幣政策傳導(dǎo)的環(huán)境及障礙分析和對(duì)策[J];價(jià)值工程;2002年06期

4 陳鋒;貨幣政策傳導(dǎo):理性思考與機(jī)制創(chuàng)新——基層央行貨幣政策傳導(dǎo)工作的思考[J];金融與經(jīng)濟(jì);2004年05期

5 韓青,符展;影響海南省貨幣政策傳導(dǎo)效果的原因及對(duì)策研究[J];海南金融;2004年07期

6 曾憲久;國外貨幣政策傳導(dǎo)模式借鑒(之二)——德國貨幣政策傳導(dǎo)模式[J];西南金融;2004年07期

7 孫銘;四大因素影響中國貨幣政策傳導(dǎo)[J];金融信息參考;2004年06期

8 趙德旺,王廣生;基層貨幣政策傳導(dǎo)應(yīng)處理好三個(gè)關(guān)系[J];濟(jì)南金融;2004年11期

9 岳意定;趙振華;;金融創(chuàng)新對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

10 魏進(jìn)高;我國貨幣政策傳導(dǎo)的“功能疲軟效應(yīng)”分析與對(duì)策[J];探索;2005年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 中國人民銀行濟(jì)南分行營業(yè)管理部課題組;朱傳友;李樹嶺;唐魯生;王馨;王冠;;貨幣政策傳導(dǎo)過程中的商業(yè)銀行行為分析——基于對(duì)山東省的實(shí)證檢驗(yàn)[A];金融發(fā)展理論與實(shí)踐（2010）[C];2011年

2 郭琪;;差別化金融調(diào)控與信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于貨幣政策傳導(dǎo)視角的分析[A];《武漢金融》2010年第12期[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許傳華;貨幣政策傳導(dǎo)不暢與制度性障礙[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

2 FN記者 曾啟通 見習(xí)記者 宋焱;發(fā)揮央行分支機(jī)構(gòu)在貨幣政策傳導(dǎo)中作用[N];金融時(shí)報(bào);2005年

3 許傳華;從金融監(jiān)管分離看貨幣政策傳導(dǎo)[N];上海金融報(bào);2003年

4 高洪民;貨幣政策傳導(dǎo)偏重信用渠道[N];上海金融報(bào);2005年

5 記者 牛娟娟;市場化工具運(yùn)用有助于增強(qiáng)貨幣政策傳導(dǎo)力[N];金融時(shí)報(bào);2013年

6 記者 莫莉;亞洲貨幣政策傳導(dǎo)更趨復(fù)雜[N];金融時(shí)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 徐飛;“未富先老”國情：關(guān)乎貨幣政策傳導(dǎo)[N];金融時(shí)報(bào);2004年

8 夏志瓊;基層央行如何疏通貨幣政策傳導(dǎo)梗阻[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

9 趙彥華 王 森　　　;試析基層貨幣政策傳導(dǎo)梗阻與疏導(dǎo)[N];大眾科技報(bào);2005年

10 ;貨幣政策傳導(dǎo)應(yīng)五措并舉[N];上海金融報(bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉明宇;貨幣政策傳導(dǎo)的資本渠道效應(yīng)研究[D];武漢大學(xué);2012年

2 李南成;中國貨幣政策傳導(dǎo)的數(shù)量研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

3 任嘯;中國貨幣政策傳導(dǎo)的制度分析[D];四川大學(xué);2002年

4 張洪武;金融制度與貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

5 單國俊;銀行借貸行為、企業(yè)融資決策與貨幣政策傳導(dǎo)[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 孫志賢;我國貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

7 閆紅波;我國貨幣政策傳導(dǎo)的區(qū)域差異[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 關(guān)大宇;基于貨幣政策傳導(dǎo)的金融條件指數(shù)構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳思;銀行資本對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的效應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 羅麒;貨幣政策傳導(dǎo)效應(yīng)的FAVAR模型實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 朱午虹;貨幣政策傳導(dǎo)對(duì)房地價(jià)格的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 吳啟;商業(yè)銀行行為在貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中的作用分析[D];河南大學(xué);2015年

5 李濤;我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 姜靜;我國銀行信貸活動(dòng)對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)作用研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 黃盼盼;資本充足率對(duì)我國貨幣政策傳導(dǎo)的影響[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

8 敖前衛(wèi);貨幣政策傳導(dǎo)效果的地區(qū)性差異研究[D];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院;2009年

9 時(shí)文朝;中國貨幣政策傳導(dǎo)的環(huán)境問題研究[D];湖南大學(xué);2005年

10 王培華;貨幣政策傳導(dǎo)的區(qū)域差異研究[D];中央民族大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：資本充足率對(duì)我國貨幣政策傳導(dǎo)的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：311792