【摘要】： 本文著眼于農(nóng)村金融體系協(xié)調(diào)性,主要關(guān)注農(nóng)村金融體系的協(xié)調(diào)性測(cè)度。利用系統(tǒng)論的思想,將農(nóng)村金融體系看成一個(gè)有機(jī)的系統(tǒng)。從研究農(nóng)村金融體系為什么獨(dú)立于城市金融體系這一簡(jiǎn)單命題出發(fā),通過(guò)對(duì)改革開放以來(lái)我國(guó)農(nóng)村金融體系改革的回顧和分析,從機(jī)構(gòu)視角對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的歷史演化加以分析,得出農(nóng)村體系不協(xié)調(diào)的結(jié)論,并對(duì)農(nóng)村金融體系不協(xié)調(diào)的表現(xiàn)和原因進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)剖析；但是,這一結(jié)論畢竟是一個(gè)定性的結(jié)論,農(nóng)村金融體系的協(xié)調(diào)性度量要利用模糊數(shù)學(xué)的“隸屬度”概念進(jìn)行學(xué)科交叉分析。本文利用1981年到2007年最新的年度數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)的農(nóng)村金融體系的協(xié)調(diào)性進(jìn)行定量分析,這一分析借用了一個(gè)在系統(tǒng)論思想上構(gòu)建的系統(tǒng)協(xié)調(diào)性測(cè)度模型；這一實(shí)證結(jié)論量化體現(xiàn)了我國(guó)農(nóng)村金融體系的效率缺陷,也顯示三十年來(lái)我國(guó)農(nóng)村金融體系改革的不足。在此實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,本文政策性的提出了我國(guó)農(nóng)村金融體系協(xié)調(diào)發(fā)展的期望模式---“三元結(jié)構(gòu)”的協(xié)調(diào)期望模式,最后,運(yùn)用一個(gè)靜態(tài)比較模型分析了我國(guó)農(nóng)村金融體系協(xié)調(diào)發(fā)展期望模式的效率優(yōu)勢(shì)。 本文正文部分共分為五個(gè)部分： 第一部分：緒論。主要介紹本文的選題背景和論文的思路、本文的研究方法、結(jié)構(gòu)安排。 第二部分：農(nóng)村金融體系相關(guān)概念的厘定和文獻(xiàn)綜述。以金融體系的基本范疇為起點(diǎn),從金融體系的功能的角度挖掘農(nóng)村金融的實(shí)質(zhì),本文認(rèn)為農(nóng)村金融的實(shí)質(zhì)是政府通過(guò)金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)村及農(nóng)業(yè)做出的有償?shù)馁Y金支持和補(bǔ)貼,以及商業(yè)銀行專門針對(duì)農(nóng)村信貸需求特征設(shè)計(jì)的金融結(jié)構(gòu)。本部分的另外一個(gè)重點(diǎn)是關(guān)于農(nóng)村金融體系及其協(xié)調(diào)性的文獻(xiàn)綜述,主要從農(nóng)村金融體系的功能、效率、農(nóng)村金融體系存在的問(wèn)題和政府在農(nóng)村金融體系的作用等四個(gè)方面梳理了國(guó)外學(xué)者對(duì)農(nóng)村金融的研究；從農(nóng)村合作金融、農(nóng)村商業(yè)性金融和農(nóng)村政策性金融三個(gè)方面綜述了國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果。 第三部分：我國(guó)農(nóng)村金融體系協(xié)調(diào)性現(xiàn)狀考察和協(xié)調(diào)性的測(cè)度。對(duì)農(nóng)村金融體系的協(xié)調(diào)性考察主要是以金融機(jī)構(gòu)歷史演化的視角考察了改革開放以來(lái),我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的改革歷程。對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行、農(nóng)村信用合作社等機(jī)構(gòu)的改革效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文認(rèn)為我國(guó)的農(nóng)村金融體系從機(jī)構(gòu)觀的角度來(lái)看,具備了以農(nóng)村信用社為代表的合作性金融、以農(nóng)業(yè)銀行和中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行為主的商業(yè)性金融和以中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行為代表的政策性金融的完整體系,但是這種完整更多的是名義上的,從金融功能觀的角度來(lái)看中國(guó)的正規(guī)農(nóng)村金融體系并沒有沒有發(fā)揮出相應(yīng)的功效。這也正是大量非正規(guī)農(nóng)村金融出現(xiàn)的原因之一,非正規(guī)農(nóng)村金融的產(chǎn)生和發(fā)展是正規(guī)農(nóng)村金融功能發(fā)揮不足的誘致變遷的結(jié)果。在此基礎(chǔ)上對(duì)目前我國(guó)農(nóng)村金融體系不協(xié)調(diào)所表現(xiàn)出來(lái)的種種問(wèn)題進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)剖析,說(shuō)明了目前農(nóng)村金融體系的功能缺陷。 本部分的另一個(gè)重點(diǎn)是在上面研究的基礎(chǔ)上利用數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)村金融體系的協(xié)調(diào)性進(jìn)行量化分析,本部分模型的建立借鑒了系統(tǒng)論和模糊數(shù)學(xué)的思想。通過(guò)引入系統(tǒng)論的思想和模糊數(shù)學(xué)的“隸屬度”概念,構(gòu)造出農(nóng)村金融體系規(guī)模要求協(xié)調(diào)系數(shù)和效率要求協(xié)調(diào)系數(shù),并在協(xié)調(diào)系數(shù)中引入時(shí)間變量表示農(nóng)村金融體系的變化趨勢(shì),最終用矩陣的形式來(lái)表示農(nóng)村金融體系的協(xié)調(diào)性和趨勢(shì)協(xié)調(diào)性。利用1981年到2007年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行矩陣運(yùn)算,模擬結(jié)果告訴我們,農(nóng)村金融體系的協(xié)調(diào)性并沒有隨著時(shí)間的發(fā)展變得更好,農(nóng)村金融體系的不協(xié)調(diào)主要表現(xiàn)在效率的不足上。 第四部分：主要是在借鑒美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和印度、孟加拉等典型發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)村金融發(fā)展經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,提出我國(guó)農(nóng)村金融體系協(xié)調(diào)發(fā)展期望模式---“三元結(jié)構(gòu)”的協(xié)調(diào)發(fā)展期望模式。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家的成功的農(nóng)村金融體系還是發(fā)展中國(guó)家比較典型的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)都呈現(xiàn)出共同的特征。第一,政府介入在增加農(nóng)村金融供給的同時(shí),也增強(qiáng)農(nóng)村金融供給的效率,集中體現(xiàn)在政策性金融機(jī)構(gòu)和農(nóng)村金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)兩個(gè)方面；第二,商業(yè)金融的介入同樣可以增加農(nóng)村金融供給,同時(shí)商業(yè)金融直接和間接介入方式也保證了農(nóng)村金融體系的開放性和可持續(xù)性；第三,合作化金融本身來(lái)自于自發(fā)的信用合作和政府介入的推動(dòng),具有官辦和自發(fā)兩個(gè)特性,實(shí)際上政府正是利用這種雙重性將合作性金融納入政策性金融體系。這三個(gè)特點(diǎn)正是農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)的三元性,“三元結(jié)構(gòu)”農(nóng)村金融體系的協(xié)調(diào)發(fā)展期望模式以政策性金融為引擎、以商業(yè)性金融為主體、以合作性金融為根基。本部分還構(gòu)建了一個(gè)靜態(tài)比較模型,通過(guò)分析完全封閉狀態(tài)和局部均衡狀態(tài)下這一“三元機(jī)構(gòu)”的協(xié)調(diào)發(fā)展期望模式的效用比較,說(shuō)明這一模式的效率優(yōu)勢(shì)。 第五部分：本文基本結(jié)論和不足。對(duì)本文在研究論證過(guò)程中的不足進(jìn)行說(shuō)明并指出未來(lái)研究的方向。 本文利用了系統(tǒng)論、模糊數(shù)學(xué)的概念和思想進(jìn)行學(xué)科交叉研究,對(duì)農(nóng)村金融的協(xié)調(diào)性的程度做出定量表示,刻畫出農(nóng)村金融體系協(xié)調(diào)程度隨時(shí)間的變化趨勢(shì),通過(guò)農(nóng)村金融體系效率指標(biāo)系數(shù)和規(guī)模指標(biāo)系數(shù)的對(duì)比和變化趨勢(shì)得出農(nóng)村金融體系的效率缺陷；在定性和定量分析的基礎(chǔ)上,通過(guò)借鑒其他國(guó)家的農(nóng)村金融協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),從規(guī)范分析的角度,本文構(gòu)建了我國(guó)農(nóng)村金融協(xié)調(diào)發(fā)展期望模型并對(duì)之進(jìn)行了靜態(tài)比較分析。這些方法的運(yùn)用企圖保證本文研究的科學(xué)性、客觀性、前瞻性以及實(shí)踐可行性。 本文基本觀點(diǎn)如下： (1)1981年到2007年的實(shí)證結(jié)果表明,農(nóng)村金融體系改革的結(jié)果并沒有使農(nóng)村金融體系的協(xié)調(diào)性變的更好,這也在一定程度上說(shuō)明我國(guó)的農(nóng)村金融體系改革并不是成功的。 (2)我國(guó)農(nóng)村金融體系的不協(xié)調(diào)主要體現(xiàn)在效率的缺失而不是規(guī)模的不足。本文第四章構(gòu)造的農(nóng)村金融體系的系數(shù)矩陣及其走勢(shì)表明,以2000年前后為界,在此之前農(nóng)村金融體系的不協(xié)調(diào)主要體現(xiàn)為規(guī)模不足；在此之后至今,主要體現(xiàn)為農(nóng)村金融體系的效率不足。我國(guó)農(nóng)村金融體系的改革不僅要重視量上的發(fā)展更要注重效率的提高,我國(guó)農(nóng)村金融體系協(xié)調(diào)性改革的目標(biāo)首先是效率的提升。 (3)一個(gè)有效地農(nóng)村金融體系依賴于一個(gè)強(qiáng)有力的政策性金融作為農(nóng)村金融的“引擎”。但是這個(gè)有效的農(nóng)村金融體系---“三元結(jié)構(gòu)”的期望協(xié)調(diào)模式并不以政策性金融為主體,而是以商業(yè)性金融為主體、以合作金融為根基、以政策性金融為引擎的在服務(wù)對(duì)象和內(nèi)容上既有交叉又有重疊的復(fù)合共生體系,具有明顯的效率優(yōu)勢(shì)。
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F832.3

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 杭冬梅;鹽城地區(qū)農(nóng)民資金互助合作社現(xiàn)狀和發(fā)展研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2719013