FDI對(duì)青島經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)關(guān)系的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2020-06-18 03:27
【摘要】:?從1978年改革開放以來(lái),我國(guó)充分利用了經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇,大力吸引外商直接投資;外商直接投資對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的重要意義不容忽視。青島作山東省這個(gè)經(jīng)濟(jì)外向型省份的龍頭城市,其吸引外資的力度在全省占有不可替代的作用。同時(shí),始自美國(guó)發(fā)生的次貸危機(jī)很快波及全球,形成了世界范圍內(nèi)的金融海嘯;山東作為中國(guó)人口大省,分擔(dān)著中國(guó)10%的就業(yè)壓力,其長(zhǎng)期以來(lái)便存在的就業(yè)難問(wèn)題隨著世界金融危機(jī)的爆發(fā)而進(jìn)一步凸顯。而青島作為山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的排頭兵,其受到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響和就業(yè)影響首當(dāng)其沖。那么在目前的困難形勢(shì)下,如何正確看待外商直接投資對(duì)青島經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響、如何正確看待外商直接投資對(duì)青島就業(yè)的增長(zhǎng)效應(yīng),進(jìn)而采取相應(yīng)政策和手段來(lái)保發(fā)展、促就業(yè),就顯得尤為重要。 本文以FDI相關(guān)理論作為理論基礎(chǔ),以國(guó)內(nèi)外FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的相關(guān)研究作為借鑒依據(jù),然后分析青島FDI的現(xiàn)狀及其與東西部?jī)蓚(gè)典型城市FDI的現(xiàn)狀比較,進(jìn)而運(yùn)用相關(guān)計(jì)量方法分析青島FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)之間的關(guān)系,并分析青島FDI流入的制度建設(shè)問(wèn)題,進(jìn)而在相關(guān)研究結(jié)論的基礎(chǔ)上提出了相關(guān)政策建議。 本文基于前人研究,主要做了如下探索:一是關(guān)于FDI和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的文章絕大多數(shù)選取的是全國(guó)和各個(gè)省份的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,本文選取青島這個(gè)山東龍頭城市的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)于進(jìn)一步促進(jìn)青島經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供政策建議,更有針對(duì)性。三二是國(guó)內(nèi)相關(guān)研究很少涉及FDI和就業(yè)之間的相關(guān)分析,本文在當(dāng)前就業(yè)困難的現(xiàn)實(shí)情況下,借助面板數(shù)據(jù)研究FDI對(duì)青島就業(yè)的增長(zhǎng)效應(yīng),有一定現(xiàn)實(shí)意義。是研究影響FDI的制度環(huán)境問(wèn)題,體現(xiàn)出一定創(chuàng)新性。
【學(xué)位授予單位】:重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:F832.6;F127;F249.27;F224
【圖文】:
島實(shí)際利用外資額一直保持在每年 36 億美元的規(guī)模之上,發(fā)展勢(shì)頭一片大好,截至 2007 年,F(xiàn)DI 流入為 380652 萬(wàn)美元,比 1997 年增長(zhǎng) 4.2 倍,比 1988 年增長(zhǎng)60 多倍。同時(shí),在圖一中可以看到,在 2000 年以后,青島 FDI 流入較為穩(wěn)定的占據(jù)著全省招商引資三分之一的份額;2006 年之后,隨著從美國(guó)蔓延而來(lái)的全球金融海嘯的爆發(fā),青島 FDI 受到影響,開始呈一個(gè)較為平緩的下降趨勢(shì)。3.2 青島 FDI 與東部城市的比較——以上海為例之所以選取上海招商引資規(guī)模與青島加以比較,因?yàn)樯虾Ec青島同屬中國(guó)東部相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū),按區(qū)域劃分又同屬華東地區(qū);同時(shí),上海為長(zhǎng)三角地區(qū)的龍頭城市和全中國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū),而青島為山東半島的龍頭城市和全山東省經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū),將其二者放到一起加以比較有一定借鑒意義和參照意義。具體情況如下圖所示,數(shù)據(jù)單位為萬(wàn)/美元,其中紅色折線代表青島 FDI 流入,藍(lán)色折線代表上海 FDI 流入;橫軸 1 至 20 代表 1988 至 2007 年 20 年的時(shí)間段,縱軸代表 FDI 流入量。
數(shù)據(jù)單位為萬(wàn)/美元,其中紅色折線代表重慶 1988 年-2007 年的 FDI 流入,藍(lán)色折線代表青島 1988 年-2007 年的 FDI 流入;橫軸 1 至 20 代表 1988 至 2007 年 20 年的時(shí)間段,縱軸代表 FDI 流入量。我們從表中可以看到,青島 FDI 流入折線圖與重慶 FDI 流入折線圖分別在 1992 年和 1997 年出現(xiàn)交點(diǎn),在 2003 年二者 FDI 流入差距最大,此后呈縮小趨勢(shì)。
本文編號(hào):2718623
【學(xué)位授予單位】:重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:F832.6;F127;F249.27;F224
【圖文】:
島實(shí)際利用外資額一直保持在每年 36 億美元的規(guī)模之上,發(fā)展勢(shì)頭一片大好,截至 2007 年,F(xiàn)DI 流入為 380652 萬(wàn)美元,比 1997 年增長(zhǎng) 4.2 倍,比 1988 年增長(zhǎng)60 多倍。同時(shí),在圖一中可以看到,在 2000 年以后,青島 FDI 流入較為穩(wěn)定的占據(jù)著全省招商引資三分之一的份額;2006 年之后,隨著從美國(guó)蔓延而來(lái)的全球金融海嘯的爆發(fā),青島 FDI 受到影響,開始呈一個(gè)較為平緩的下降趨勢(shì)。3.2 青島 FDI 與東部城市的比較——以上海為例之所以選取上海招商引資規(guī)模與青島加以比較,因?yàn)樯虾Ec青島同屬中國(guó)東部相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū),按區(qū)域劃分又同屬華東地區(qū);同時(shí),上海為長(zhǎng)三角地區(qū)的龍頭城市和全中國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū),而青島為山東半島的龍頭城市和全山東省經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū),將其二者放到一起加以比較有一定借鑒意義和參照意義。具體情況如下圖所示,數(shù)據(jù)單位為萬(wàn)/美元,其中紅色折線代表青島 FDI 流入,藍(lán)色折線代表上海 FDI 流入;橫軸 1 至 20 代表 1988 至 2007 年 20 年的時(shí)間段,縱軸代表 FDI 流入量。
數(shù)據(jù)單位為萬(wàn)/美元,其中紅色折線代表重慶 1988 年-2007 年的 FDI 流入,藍(lán)色折線代表青島 1988 年-2007 年的 FDI 流入;橫軸 1 至 20 代表 1988 至 2007 年 20 年的時(shí)間段,縱軸代表 FDI 流入量。我們從表中可以看到,青島 FDI 流入折線圖與重慶 FDI 流入折線圖分別在 1992 年和 1997 年出現(xiàn)交點(diǎn),在 2003 年二者 FDI 流入差距最大,此后呈縮小趨勢(shì)。
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 李秀華;濰坊市FDI研究[D];山東大學(xué);2012年
本文編號(hào):2718623
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/2718623.html
最近更新
教材專著