【摘要】：金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中承擔(dān)著諸多功能,金融機(jī)構(gòu)是否穩(wěn)健運(yùn)行并能否提供良好的金融服務(wù),關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)是否能夠保持持續(xù)、穩(wěn)定、快速、健康發(fā)展,關(guān)系到金融和社會(huì)能否保持穩(wěn)定。而金融機(jī)構(gòu)的特征又決定了金融具有負(fù)的外部性,其危害在于金融不穩(wěn)定性因素可以從個(gè)別金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始,迅速擴(kuò)散到其他金融機(jī)構(gòu),破壞整個(gè)金融體系,進(jìn)而損害整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。因此,關(guān)注問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)對(duì)于維護(hù)我國(guó)金融穩(wěn)定和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有著十分重要的意義。 縱觀我國(guó)金融發(fā)展歷程,有問(wèn)題的金融機(jī)構(gòu)并不少見(jiàn)。目前我國(guó)對(duì)大部分出現(xiàn)問(wèn)題的金融機(jī)構(gòu)都程度不同地進(jìn)行了救助,這對(duì)于保護(hù)投資者和存款人利益、維護(hù)金融和社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。但由于一直以來(lái)我國(guó)對(duì)問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)的處置缺乏立法和制度的約束,在對(duì)問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)救助的同時(shí)也暴露出一些問(wèn)題,亟待研究和解決。 在當(dāng)前全球金融危機(jī)背景下,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)也將面臨著系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的隱患,對(duì)其經(jīng)營(yíng)亦帶來(lái)更強(qiáng)大的考驗(yàn),合理解決金融機(jī)構(gòu)救助問(wèn)題也就成了我國(guó)目前完善金融運(yùn)行環(huán)境的重要任務(wù)。 本文從論述金融機(jī)構(gòu)救助的一般性分析入手,通過(guò)對(duì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)救助狀況的深入剖析與研究,分析了我國(guó)問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的原因、我國(guó)金融機(jī)構(gòu)救助中采用的模式以及我國(guó)金融機(jī)構(gòu)救助中存在的弊端。在研究和總結(jié)了包括發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)和亞洲國(guó)家韓國(guó)在金融機(jī)構(gòu)救助方面的成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,得出了對(duì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)救助問(wèn)題的啟示。最后結(jié)合啟示,針對(duì)性的對(duì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)救助問(wèn)題的合理解決給出了對(duì)策,諸如:完善金融機(jī)構(gòu)救助的立法環(huán)境、明確救助主體的獨(dú)立分工、建立金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制、建立顯性存款保險(xiǎn)制度和構(gòu)建合理的金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出制度。
【學(xué)位授予單位】：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：F832.3

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 袁艷平;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建整合研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2660571