發(fā)布時間：2020-03-31 19:04

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,產(chǎn)品的競爭已經(jīng)從傳統(tǒng)的價格和質(zhì)量的競爭延伸到產(chǎn)品質(zhì)保服務(wù)的競爭,從單個生產(chǎn)廠商的競爭到整個供應(yīng)鏈體系的競爭。產(chǎn)品質(zhì)保服務(wù)已經(jīng)成為廠商贏得利潤和競爭力的重要舉措。本文采用博弈論、運(yùn)作管理和消費(fèi)者效用理論等方法研究供應(yīng)鏈中的質(zhì)保服務(wù)問題,旨在為供應(yīng)鏈中制造商與零售商提供最優(yōu)決策方案。本文研究圍繞由單個制造商和單個零售商組成的簡單供應(yīng)鏈展開。首先,考慮質(zhì)保服務(wù)對產(chǎn)品需求量及供應(yīng)鏈中制造商成本的影響,引入受質(zhì)保服務(wù)水平影響的產(chǎn)品需求函數(shù)。同時,考慮質(zhì)保服務(wù)成本受質(zhì)保服務(wù)時長影響的成本函數(shù),分別研究集中決策和分散決策下供應(yīng)鏈中各成員的最優(yōu)決策方案。其次,考慮制造商可以通過質(zhì)量改進(jìn)投入提高產(chǎn)品質(zhì)量水平,產(chǎn)品質(zhì)量水平一方面增加制造商的研發(fā)成本,但也可以相應(yīng)降低制造商質(zhì)保期的維修成本。同時,質(zhì)量水平提高可以提高產(chǎn)品需求量。此時,新的產(chǎn)品需求函數(shù)不僅受質(zhì)保服務(wù)水平影響,同時受產(chǎn)品質(zhì)量水平影響,而質(zhì)保服務(wù)成本與產(chǎn)品質(zhì)量水平成反比。利用博弈論方法和數(shù)值分析,探索集中決策和分散決策下制造商和零售商的最優(yōu)決策方案。最后,由于質(zhì)保服務(wù)分為基礎(chǔ)質(zhì)保服務(wù)(basic warranty)和延長質(zhì)保服務(wù)(extended warranty),問題研究圍繞制造商提供基礎(chǔ)質(zhì)保服務(wù),而零售商提供延長質(zhì)保服務(wù),由于延長質(zhì)保服務(wù)使得零售商額外承擔(dān)相應(yīng)成本,并獲得一定的收入。因此,需要決策延長質(zhì)保服務(wù)最優(yōu)價格,文章使用效用理論,在假設(shè)消費(fèi)者類型為均勻分布時,得到購買延長質(zhì)保服務(wù)的消費(fèi)者比例。同樣運(yùn)用博弈論和數(shù)值分析方法,分別研究集中決策和分散決策下制造商和零售商的最優(yōu)決策方案。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),并非一定在集中決策下供應(yīng)鏈利潤達(dá)到最大值,供應(yīng)鏈中的最優(yōu)決策受眾多參數(shù)影響。
【圖文】：

圖 5.4 公式 ⑥ ⑦ 的函數(shù)圖形際使用壽命L，而基礎(chǔ)質(zhì)保時長 ，因此，延長質(zhì)保 ⑤。公式（5.4）已經(jīng)給出產(chǎn)品的最優(yōu)基礎(chǔ)質(zhì)保時長范圍為④ L ⑤。結(jié)合延長質(zhì)保服務(wù)時長的取值區(qū)間，可知公式（5 處取得。在供應(yīng)鏈集中決策下，供應(yīng)鏈的最優(yōu)總利潤為： 情況下取哪種最優(yōu)值，，利用差值法運(yùn)算，可得結(jié)論 時，此時 ，供應(yīng)鏈的最優(yōu)總利
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F274

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 桂云苗;龔本剛;程幼明;;保修期限促銷策略下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];軟科學(xué);2012年05期

2 于儉;基于成本/效益分析的產(chǎn)品保證策略[J];工業(yè)工程與管理;2005年02期

3 劉子先,何楨,施亮星;產(chǎn)品責(zé)任預(yù)防方法與體系研究[J];管理工程學(xué)報;2004年01期

本文編號：2609455