本文選題：閉環(huán)供應鏈 + 回收競爭　； 參考：《中國管理科學》2015年08期

【摘要】：多回收商相互競爭是當前我國眾多閉環(huán)供應鏈的典型特征。為了有效協(xié)調競爭性的多回收商決策,再制造企業(yè)需要同時提供兩種以上的回收契約,以有效識別不同類型的回收商。閉環(huán)供應鏈中多個回收商彼此相互競爭,從而對閉環(huán)長期協(xié)調產生重要的影響。這與當前常見的閉環(huán)供應鏈理論研究中的單一鏈條結構和單一回收契約的理論假設有明顯的不同。新的模型中,回收商的回收量與自身回收價格成正比,與競爭對手回收價格成反比�；厥丈淘谶M行回收價格決策時,同時考慮再制造商的收購價格、自身的成本、諸多競爭對手的反應和不同回收契約對自身的影響,追求自身利益的最大化。采用多Agent模型,構建了一個單再制造商——多回收商組成的閉環(huán)供應鏈模型。在該模型中,回收商彼此相互競爭,同時面臨簡單價格契約和數(shù)量契約兩種不同契約,且對回收成本進行不斷優(yōu)化。根據(jù)對某企業(yè)的實際調研,對模型參數(shù)進行了賦值,并通過數(shù)值模擬,得出以下結論:雙契約選擇較單契約更加有利于閉環(huán)供應鏈協(xié)調;多回收商競爭時,不存在一個穩(wěn)定的收斂價格;回收成本下降對閉環(huán)供應鏈長期優(yōu)化有重要的價值。本文結論更好解釋了我國閉環(huán)供應鏈實踐的現(xiàn)狀,拓展了理論研究范圍,為閉環(huán)供應鏈參與方的決策提供了理論支持,且便于再制造商實踐。
[Abstract]:Competition among multiple recyclers is a typical feature of many closed-loop supply chains in China. In order to coordinate the competitive multi-recycler decision effectively, remanufacturing enterprises need to provide more than two kinds of recycling contracts at the same time, in order to identify different types of recyclers effectively. In the closed-loop supply chain, multiple recyclers compete with each other, which has an important impact on the long-term coordination of the closed-loop. This is obviously different from the theoretical hypothesis of single chain structure and single recovery contract in the current closed-loop supply chain theory. In the new model, the recovery amount of the recycler is directly proportional to its own recovery price and inversely proportional to the competitor's recovery price. When the recycler makes the decision on the recovery price, he also considers the purchase price of the re-manufacturer, the cost of himself, the reaction of many competitors and the influence of different recovery contracts on himself, in order to pursue the maximization of his own interests. A closed loop supply chain model composed of single remanufacturer and multiple recyclers is constructed by using multiple Agent model. In this model, recyclers compete with each other and face two different contracts, simple price contract and quantity contract, and optimize the recovery cost. According to the actual investigation of a certain enterprise, the model parameters are assigned, and through numerical simulation, the following conclusions are drawn: the double contract selection is more advantageous to the closed-loop supply chain coordination than the single contract; There is no stable convergent price and the reduction of recovery cost is of great value to the long-term optimization of closed-loop supply chain. The conclusion of this paper better explains the current situation of the closed-loop supply chain in China, expands the scope of theoretical research, provides theoretical support for the decision of the participants in the closed-loop supply chain, and is convenient for manufacturers to practice.
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學管理學院;南京財經大學;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(71102164) 江蘇省教育廳2012年度高校哲學社會科學研究指導項目(2012SJD630116)
【分類號】：F274

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張克勇;周國華;;不確定需求下閉環(huán)供應鏈定價模型研究[J];管理學報;2009年01期

2 梁云;雷紅;左小德;;有限產能下單向替代的閉環(huán)供應鏈定價模型研究[J];管理工程學報;2013年01期

3 高鵬;謝忠秋;謝印成;;不對稱信息下零售商主導的閉環(huán)供應鏈協(xié)作機制[J];工業(yè)工程;2013年01期

4 孫浩;達慶利;;考慮渠道權力結構和風險規(guī)避的閉環(huán)供應鏈差異定價機制研究[J];工業(yè)技術經濟;2013年03期

5 易余胤;;具競爭零售商的再制造閉環(huán)供應鏈模型研究[J];管理科學學報;2009年06期

6 易余胤;袁江;;渠道沖突環(huán)境下的閉環(huán)供應鏈協(xié)調定價模型[J];管理科學學報;2012年01期

7 李新然;胡鵬旭;牟宗玉;;第三方回收閉環(huán)供應鏈協(xié)調應對突發(fā)事件研究[J];科研管理;2013年01期

8 王旭;王銀河;;需求和回收擾動的閉環(huán)供應鏈定價和協(xié)調[J];計算機集成制造系統(tǒng);2013年03期

9 鄭克俊;;存在價格差異的閉環(huán)供應鏈定價策略及契約協(xié)調[J];運籌與管理;2012年01期

10 吳忠和;陳宏;趙千;吳曉志;;兩零售商競爭下多因素同時擾動的供應鏈協(xié)調研究[J];中國管理科學;2012年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王建明;;非對稱信息下閉環(huán)供應鏈收益共享協(xié)調契約設計[J];科技和產業(yè);2011年07期

2 黃永;達慶利;;基于制造商競爭和產品差異的閉環(huán)供應鏈結構選擇[J];東南大學學報(自然科學版);2012年03期

3 李學遷;吳勤e，

本文編號：1897643