三權(quán)分離:完善司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制的途徑
本文關(guān)鍵詞:三權(quán)分離:完善司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制的途徑
更多相關(guān)文章: 法院管理 案件審批 審判權(quán) 監(jiān)督權(quán)
【摘要】:法院管理中涉及三類內(nèi)部權(quán)力:行政權(quán)、審判權(quán)和監(jiān)督權(quán)。監(jiān)督權(quán)運(yùn)行的管理往往被忽略。審判權(quán)與行政權(quán)合一、行政權(quán)與監(jiān)督權(quán)合一的現(xiàn)行管理結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致法院內(nèi)部監(jiān)督體制失靈的重要原因,這也是法官違法行為持續(xù)多年未被發(fā)現(xiàn)和發(fā)現(xiàn)者皆來自外部監(jiān)督體制的根本原因。有關(guān)司法權(quán)配置和運(yùn)行的改革就要從消除法院管理中背離公共管理理論和違反審判規(guī)律的現(xiàn)象開始,按照"三權(quán)三性"確立方案:行政權(quán)具有服務(wù)性,為審判工作提供服務(wù);審判權(quán)具有獨(dú)立性,審理者裁判,裁判者負(fù)責(zé);監(jiān)督權(quán)具有主動性,在符合一定條件時必須啟動紀(jì)檢監(jiān)察程序。檢察機(jī)關(guān)對于存在內(nèi)部審批的案件一律提起抗訴,對于審批案件者依據(jù)刑法追究瀆職責(zé)任,通過多方合力推動新一輪司法改革取得實(shí)效。
【作者單位】: 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 法院管理 案件審批 審判權(quán) 監(jiān)督權(quán)
【分類號】:D926.2
【正文快照】: 黨的十八屆三中全會審議通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,決定健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。優(yōu)化司法職權(quán)配置,健全司法權(quán)力分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約機(jī)制,加強(qiáng)和規(guī)范對司法活動的法律監(jiān)督和社會監(jiān)督。在法院管理體制中存在的問題主要涉及行政權(quán)、審判權(quán)
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 蔣惠嶺;;關(guān)于二五改革綱要的幾個問題[J];法律適用;2006年08期
2 肖宏;;中國司法轉(zhuǎn)型期的法院管理轉(zhuǎn)型——兼對司法行政權(quán)與司法審判權(quán)在法院內(nèi)部分離管理的論證[J];法律適用;2006年08期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 沈瑋瑋;趙曉耕;;難以辨識的法院庭審管理——以藥家鑫案庭審發(fā)放意見表為中心[J];北方法學(xué);2012年03期
2 汪峰;瞿萬勇;肖鋒;;法院職權(quán)優(yōu)化配置之前提:法院審判權(quán)與法院行政管理權(quán)的適度分離[J];法制與社會;2011年02期
3 張志瀚;;涉訴信訪制度的困境與出路[J];東南司法評論;2009年00期
4 張志銘;張?jiān)?;論裁判責(zé)任制改革[J];人民司法;2007年03期
5 孫海龍;高翔;;審判事務(wù)管理權(quán)的回歸[J];人民司法;2010年09期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大學(xué);2008年
2 于博;當(dāng)代中國法院管理體制非行政化問題研究[D];河北師范大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張強(qiáng);司法行政權(quán)配置的歷史演進(jìn)與現(xiàn)實(shí)選擇[D];山東大學(xué);2011年
2 陳濤;涉訴信訪的現(xiàn)狀及對策研究[D];湘潭大學(xué);2011年
3 張思化;論我國法院體系的改革[D];華中科技大學(xué);2009年
4 覃進(jìn)朋;東莞市S法院績效評估模式構(gòu)建研究[D];蘭州大學(xué);2011年
5 翁秀明;審判管理權(quán)與審判權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];山東大學(xué);2011年
6 何仕玖;我國民事審判質(zhì)量管理研究[D];西南政法大學(xué);2007年
7 鄒霞虹;法院管理模式的選擇與趨向分析[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
8 肖建豐;“去行政化”抑或“強(qiáng)化行政化”[D];蘇州大學(xué);2007年
9 陳慧英;審判委員會制度研究[D];貴州大學(xué);2007年
10 張志瀚;涉訴信訪制度的困境與出路[D];廈門大學(xué);2009年
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 孫業(yè)群;法院司法行政事務(wù)管理權(quán)研究[J];中國司法;2004年07期
2 ;關(guān)于法官委員會的構(gòu)建[J];法律適用;2004年08期
3 張衛(wèi)平;論我國法院體制的非行政化——法院體制改革的一種基本思路[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期
4 劉楠;中美法院司法效率簡析[J];社會科學(xué)研究;2000年02期
5 王少南;解析法院管理三論[J];山東審判;2004年01期
6 付子堂;轉(zhuǎn)型時期中國的法律與社會論綱[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年02期
7 賀衛(wèi)方;中國司法管理制度的兩個問題[J];中國社會科學(xué);1997年06期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳麗;;民事抗訴案件再審中檢察監(jiān)督權(quán)的完整行使[J];科技風(fēng);2009年03期
2 李智姝;吳剛;;對審判權(quán)與檢察權(quán)互相配合原則的反思[J];沈陽干部學(xué)刊;2011年03期
3 余松齡;試論強(qiáng)化審判權(quán)的監(jiān)督機(jī)制[J];湖南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年01期
4 李彩紅;論上訴權(quán)與審判權(quán)的沖突和制約[J];理論前沿;2005年19期
5 孫樹芳;;法官獨(dú)立行使審判權(quán)之研究[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期
6 鐘俊芳;嚴(yán)曉英;;民事訴訟調(diào)解本質(zhì)論[J];法制與社會;2008年20期
7 周艷明;;淺論審判權(quán)對上訴權(quán)的制約[J];法制與社會;2008年25期
8 謝佳霖;;論民事訴訟的辯論原則[J];法制與社會;2009年27期
9 潘度文;;我國檢察權(quán)在民事訴訟中的運(yùn)行空間[J];人民檢察;2010年11期
10 楊海蘭;;試論法官審判獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年36期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳穹;;論司法語境下的新聞媒體監(jiān)督權(quán)[A];中國傳媒大學(xué)第五屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年
2 尚文章;付剛;;從地方保護(hù)主義談法院管理體制改革[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年
3 桂順吉;張世國;;法院管理體制改革與司法公正[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年
4 簡樂偉;;董必武訴訟法學(xué)思想對司法體制改革的啟示——以規(guī)制審判權(quán)濫用為視角[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第十輯)[C];2010年
5 劉明;;對我國審判委員會制度的檢省及完善[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年
6 王建林;伍玉聯(lián);;知識即力量:審判權(quán)獨(dú)立運(yùn)行的知識維度——從個體法官的審判實(shí)踐出發(fā)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
7 周宗良;;訴訟調(diào)解在審判權(quán)運(yùn)行中的角色定位——兼“以案論理”析三對核心關(guān)系的處理[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
8 揚(yáng)智勇;;和諧社會中的死刑復(fù)審構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集(第一輯)[C];2006年
9 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實(shí)證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
10 衛(wèi)丹;;在處分權(quán)與審判權(quán)動態(tài)平衡視野下的撤訴干預(yù)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫萬勝;構(gòu)筑有效的審判權(quán)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制[N];人民法院報(bào);2001年
2 田成有;從文化的視角看法官的廉潔公正[N];人民法院報(bào);2010年
3 本報(bào)記者 王霞;嚴(yán)查利用審判權(quán)執(zhí)行權(quán)謀取非法利益案件[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2005年
4 記者 楊維漢;王勝。捍_保公正廉潔是法院最緊迫任務(wù)[N];新華每日電訊;2009年
5 淮安市清河區(qū)檢察院 鄒山中;檢察知情權(quán)與審判權(quán)平衡的把握[N];江蘇法制報(bào);2011年
6 唐中明;重慶將對違紀(jì)法官實(shí)行終身禁業(yè)[N];中國改革報(bào);2009年
7 記者 謝慧 通訊員 夏旭東;四川法院推廣“兩權(quán)改革”先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)[N];人民法院報(bào);2011年
8 夏立凱 李文藝(作者單位:淮安市清河區(qū)檢察院);關(guān)于刑事訴訟中審判權(quán)和檢察權(quán)的統(tǒng)一[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年
9 高欣邋徐宜軍;管住審判權(quán),才有司法公正[N];新華每日電訊;2007年
10 本報(bào)記者 侯召迅;讓公民分享審判權(quán)[N];法制日報(bào);2000年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 于博;當(dāng)代中國法院管理體制非行政化問題研究[D];河北師范大學(xué);2010年
2 劉曉英;民事上訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年
3 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年
4 馮景合;檢察權(quán)及其獨(dú)立行使問題研究[D];吉林大學(xué);2006年
5 宋永華;韓國憲法法院制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
6 吳建雄;中國二元司法模式研究[D];中南大學(xué);2012年
7 黃松有;民事審判權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2002年
8 陳海光;中國法官制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年
9 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
10 唐俊;調(diào)解制度構(gòu)建新論[D];中國政法大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 魯寶;論地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)對審判權(quán)的監(jiān)督[D];湖南師范大學(xué);2008年
2 蔡傳文;論我國民事審判權(quán)配置的優(yōu)化[D];安徽大學(xué);2011年
3 邢菲;論我國的審判權(quán)獨(dú)立[D];山東大學(xué);2011年
4 劉明;審判權(quán)的合法化問題探析[D];河北師范大學(xué);2012年
5 邢晗晗;和諧司法語境下審判權(quán)的行使[D];山東大學(xué);2010年
6 翁秀明;審判管理權(quán)與審判權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];山東大學(xué);2011年
7 張軍建;民事訴訟主管制度研究[D];蘇州大學(xué);2004年
8 楊宏寅;論我國檢察機(jī)關(guān)的作用及其加強(qiáng)[D];華東政法學(xué)院;2006年
9 高倩;論行政權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系[D];甘肅政法學(xué)院;2012年
10 黃周炳;論審判權(quán)獨(dú)立行使[D];湘潭大學(xué);2001年
,本文編號:784994
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/784994.html