環(huán)境是人類賴以生存的基礎(chǔ),處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的我國(guó),在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展時(shí)期之后,現(xiàn)在的環(huán)境污染問(wèn)題嚴(yán)重。和諧社會(huì)的基本特征之一就是公平正義,環(huán)境問(wèn)題若不與社會(huì)公正聯(lián)系起來(lái),便得不到有效的解決。本研究以公正、環(huán)境治理為理論語(yǔ)境,從公共管理學(xué)科視角,采用文獻(xiàn)研究法、比較分析法、實(shí)證分析法等研究方法。本研究首先界定了社會(huì)公正、環(huán)境治理績(jī)效評(píng)價(jià)等關(guān)鍵概念,理論依據(jù)是環(huán)境治理績(jī)效評(píng)價(jià)理論和弗雷澤的“三維正義”理論。環(huán)境治理績(jī)效評(píng)價(jià)理論部分主要分析環(huán)境治理績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo)、主客體及程序,弗雷澤的“三維正義”理論重點(diǎn)從承認(rèn)、代表權(quán)和再分配三個(gè)維度來(lái)進(jìn)行分析,該理論將用于分析京津冀地區(qū)環(huán)境治理績(jī)效評(píng)價(jià)公正性困境。京津冀地區(qū)環(huán)境治理績(jī)效評(píng)價(jià)取得了一定的成績(jī),但也存在公正性困境。問(wèn)題主要是績(jī)效評(píng)價(jià)理論前提偏離公正價(jià)值目標(biāo),環(huán)境治理績(jī)效評(píng)價(jià)主體公正性不足,績(jī)效評(píng)價(jià)方法欠缺公正性,績(jī)效評(píng)價(jià)程序缺乏公正性,績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置不公正。造成公正性困境的成因很多,本研究從思想、政治、制度、技術(shù)等多個(gè)維度進(jìn)行了分析。首先,環(huán)境公正價(jià)值難以把握,環(huán)境治理領(lǐng)域公正價(jià)值目標(biāo)模糊,京津冀不同地區(qū)居民在環(huán)境治理觀念上存在差距。其次,...

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．２京冀地區(qū)部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況１６６］??Ｆｉｇ．３．２?Ｐａｒｔ?ｏｆ?化ｅ?ｉｎｄｕｓｔｒｙ?ｔｒａｎｓ信ｒ?ｓｉｔｕａｔｉｏｎ?ｉｎ?Ｂｅｉｊｉｎｇ－Ｔｉａｎｊｉｎ－Ｈｅｂｅｉ?ｒｅｇｉｏｎ??

天津用水的９３％、北京用水的８０％來(lái)源于河北ｔＷ。其次，京津重污染企業(yè)轉(zhuǎn)移至河北省。??從２００５年起，北京地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，將對(duì)環(huán)境有污染的第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至河北省。下??圖３．２中列出了近年北京地區(qū)將對(duì)環(huán)境有害的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移河北省。污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背后，??實(shí)質(zhì)是＂權(quán)力中屯、主義＂及農(nóng)....

圖３．５?２０１２年北京市ＰＭ２．５來(lái)源解析??Ｆ＂ｉｇ．３．５?Ｔｈｅ?ｓｏｕｒｃｅ?ｏｆ?ＰＭ２．５?ｉｎ?Ｂｅｉｊｉｎｇ?ｉｎ?２０１２??

?１０．００％?－＾１，?麵扁■—三￣?ｆ？?■巧獻(xiàn)率??圖３．６?２０１２年唐山市ＰＭ２．５來(lái)源解析??Ｆｉｇ．３．６?Ｔｈｅ?ｓｏｕｒｃｅ?ｏｆ?ＰＭ２．５?ｉｎ?Ｔａｎｇｓｈａｎ?ｉｎ?２０１２??－３６－??

圖３．６?２０１２年唐山市ＰＭ２．５來(lái)源解析??Ｆｉｇ．３．６?Ｔｈｅ?ｓｏｕｒｃｅ?ｏｆ?ＰＭ２．５?ｉｎ?Ｔａｎｇｓｈａｎ?ｉｎ?２０１２??

＞?Ｖ??＇?少??圖３．５?２０１２年北京市ＰＭ２．５來(lái)源解析??Ｆ＂ｉｇ．３．５?Ｔｈｅ?ｓｏｕｒｃｅ?ｏｆ?ＰＭ２．５?ｉｎ?Ｂｅｉｊｉｎｇ?ｉｎ?２０１２??３５．００％?巧??３０．００％??２５．００％?－／??２０．００％?ＺＺＺＩＩＩＺＩＺＩＺＺＩ＾ＺＩＺＺ?：二....

本文編號(hào)：3908550