在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的背景下,地方政府推動(dòng)的鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化實(shí)踐已經(jīng)全面鋪開(kāi)。鄉(xiāng)村治理體系現(xiàn)代化的實(shí)踐中呈現(xiàn)出治理體制"類(lèi)"科層化、治理過(guò)程規(guī)范化、治理方式技術(shù)化的邏輯;鄉(xiāng)村治理能力現(xiàn)代化的實(shí)踐中呈現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)能力精英化、服務(wù)能力社區(qū)化、公共管理能力專(zhuān)業(yè)化的邏輯。但我國(guó)存在東中西區(qū)域差異和不同發(fā)展階段兩個(gè)層面的限制,鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的實(shí)踐邏輯與鄉(xiāng)村社會(huì)基礎(chǔ)的匹配存在一定的張力,并會(huì)產(chǎn)生一些"意外的后果"�；谶@一客觀(guān)現(xiàn)實(shí),需要對(duì)當(dāng)前的國(guó)家政權(quán)建設(shè)理論進(jìn)行反思,并重視簡(jiǎn)約治理傳統(tǒng)。為了更好地實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理的轉(zhuǎn)型,有必要從改革鄉(xiāng)村關(guān)系、推動(dòng)自治下沉、加強(qiáng)基層民主建設(shè)等多個(gè)方面達(dá)成國(guó)家政權(quán)建設(shè)與簡(jiǎn)約治理傳統(tǒng)的協(xié)同。 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
前 言
一、鄉(xiāng)村治理體系的現(xiàn)代化
    1.鄉(xiāng)村組織結(jié)構(gòu)的科層化邏輯。
    2.鄉(xiāng)村治理過(guò)程的規(guī)范化邏輯。
    3.鄉(xiāng)村治理實(shí)施方式的技術(shù)化邏輯。
二、鄉(xiāng)村治理能力的現(xiàn)代化
    1.領(lǐng)導(dǎo)能力精英化。
    2.服務(wù)能力社區(qū)化。
    3.公共管理能力專(zhuān)業(yè)化。
三、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的時(shí)空限制及意外的后果
    1.空間的限制指的是鄉(xiāng)村治理存在區(qū)域差異。
    2.時(shí)間的限制指的是鄉(xiāng)村治理存在發(fā)展階段差異。
四、理論反思:國(guó)家政權(quán)建設(shè)與簡(jiǎn)約治理的協(xié)同
五、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]服務(wù)下鄉(xiāng)背景下的基層“治理錦標(biāo)賽”及其后果[J]. 金江峰.  中國(guó)農(nóng)村觀(guān)察. 2019(02)
[2]國(guó)家與村社的二元合一治理:華北與江南地區(qū)的百年回顧與展望[J]. 黃宗智.  開(kāi)放時(shí)代. 2019(02)
[3]面對(duì)社會(huì)重組的鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化[J]. 桂華.  政治學(xué)研究. 2018(05)
[4]兜底部門(mén)的運(yùn)作邏輯[J]. 呂德文.  南京社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[5]村治主體的缺位與再造——以湖北省秭歸縣村落理事會(huì)為例[J]. 杜姣.  中國(guó)農(nóng)村觀(guān)察. 2017(05)
[6]村委會(huì)下沉自然村的實(shí)踐、成效及問(wèn)題研究——以廣東省清遠(yuǎn)市的改革為例[J]. 史亞峰.  理論觀(guān)察. 2017(05)
[7]鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的建構(gòu)邏輯:“寧海36條”政策績(jī)效分析[J]. 巢小麗.  中國(guó)行政管理. 2016(08)
[8]鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化視閾中傳統(tǒng)治理資源重構(gòu)研究[J]. 李利宏,楊素珍.  中國(guó)行政管理. 2016(08)
[9]中國(guó)農(nóng)村的“半工半耕”結(jié)構(gòu)[J]. 楊華.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2015(09)
[10]走向公共性的農(nóng)村治理現(xiàn)代化——以浙江省為例[J]. 王國(guó)勤.  科學(xué)社會(huì)主義. 2014(05)



本文編號(hào)：3651970