隨著財(cái)政分權(quán)體制的深化,地方政府逐漸擁有了對(duì)財(cái)政收入的控制權(quán),受到利益的驅(qū)動(dòng),為了發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),要取得盡可能多的財(cái)政收入,稅收也就成為了政府間經(jīng)濟(jì)利益競(jìng)爭(zhēng)的中心。論文中引入了博弈模型的分析,用到"囚徒困境"的原理,比較政府A和政府B兩位"經(jīng)濟(jì)人"的收益大小,以此來(lái)論證我國(guó)稅收競(jìng)爭(zhēng)的形式、影響以及規(guī)范問(wèn)題,模型中分為正常的稅收競(jìng)爭(zhēng)、過(guò)度的稅收競(jìng)爭(zhēng)以及規(guī)范后的稅收競(jìng)爭(zhēng)。與此同時(shí),以我國(guó)中西部為研究對(duì)象,根據(jù)2014年31個(gè)省份財(cái)政自給率來(lái)論述其影響。因此,我們應(yīng)采取以規(guī)范、完善為主的治理措施,規(guī)范轉(zhuǎn)移支付制度,自上而下地平衡各地因稅收競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的資源配置不協(xié)調(diào)局面。 

【文章來(lái)源】：市場(chǎng)周刊(理論研究). 2016,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀及其原因
    （一）我國(guó)地方政府稅收競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀
    （二）地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)的原因分析
        1.主觀原因
        2.客觀原因
    （三）博弈模型分析
二、政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)的影響
    （一）宏觀論述影響
    （二）微觀論述影響———以中西部為例具體分析稅收競(jìng)爭(zhēng)的影響
三、我國(guó)政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)的解決措施
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府間橫向稅收競(jìng)爭(zhēng)的博弈及效應(yīng)分析[J]. 潘明星.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2010(07)
[2]稅收競(jìng)爭(zhēng)、地區(qū)博弈及其增長(zhǎng)績(jī)效[J]. 沈坤榮,付文林.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(06)
[3]稅收競(jìng)爭(zhēng)的效率與規(guī)范[J]. 劉蓉,黃長(zhǎng)明.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2005(02)
[4]國(guó)內(nèi)稅收競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J]. 劉笑萍.  稅務(wù)研究. 2005(02)
[5]當(dāng)前我國(guó)國(guó)內(nèi)橫向稅收競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)證分析[J]. 黃春蕾.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)(長(zhǎng)春稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào)). 2004(01)
[6]規(guī)范稅收競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)策[J]. 畢春雷.  稅務(wù). 2003(05)
[7]論轉(zhuǎn)型期政府間的稅收競(jìng)爭(zhēng)及其有效性[J]. 周克清.  涉外稅務(wù). 2002(03)
[8]對(duì)我國(guó)政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)及規(guī)范[J]. 薛鋼,曾翔,董紅鋒.  涉外稅務(wù). 2000(08)



本文編號(hào)：3073157