[目的/意義]對網(wǎng)絡(luò)焦點事件觸發(fā)下政策議程設(shè)置的影響因素進(jìn)行考察有助于更好地理解網(wǎng)絡(luò)時代我國政策議程的設(shè)置邏輯,并推動政策議程理論的本土化。[方法/過程]圍繞"事件屬性"和"注意力"這兩大要素,基于理論對話構(gòu)建了分析框架,并引入40個本土化案例,借助定性比較分析方法對政策議程設(shè)置的影響因素進(jìn)行剖析。[結(jié)果/結(jié)論]研究揭示出網(wǎng)絡(luò)焦點事件觸發(fā)下政策議程設(shè)置的三種微觀原因組合,同時,研究發(fā)現(xiàn)在其他條件配合下,多起焦點事件的"疊加"會推動政策議程的設(shè)置,政府也借助于對焦點事件的回應(yīng)來填補(bǔ)某些"政策領(lǐng)域"的真空或缺陷,而高層和公眾對焦點事件的高度關(guān)注也對政策議程設(shè)置起到積極影響,此外,媒體對于政策議程設(shè)置的作用最終落腳于媒體議程中的主流觀點和價值導(dǎo)向,而非取決于報道強(qiáng)度。 

【文章來源】：情報雜志. 2019,38(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

焦點事件觸發(fā)下政策議程設(shè)置的影響因素分析框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿情對政策間斷式變遷的影響研究——基于“間斷-均衡理論”視角與案例分析[J]. 黃揚,李偉權(quán).  電子政務(wù). 2018(09)
[2]“涉官”網(wǎng)絡(luò)輿情中政府回應(yīng)速度差異與影響因素分析——基于136個案例的實證研究[J]. 原光,曹現(xiàn)強(qiáng),王兆立.  情報雜志. 2018(09)
[3]網(wǎng)絡(luò)輿情推動下的網(wǎng)約車規(guī)制政策變遷邏輯——基于多源流理論的案例分析[J]. 黃揚,李偉權(quán).  情報雜志. 2018(08)
[4]自媒體時代的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對策略研究——基于上市公司百度指數(shù)的研究[J]. 王康,李含偉.  情報科學(xué). 2018(01)
[5]轉(zhuǎn)型期公共政策過程的適應(yīng)性改革及局限[J]. 薛瀾,趙靜.  中國社會科學(xué). 2017(09)
[6]網(wǎng)絡(luò)輿論觸發(fā)政策議程機(jī)制探討——在對三起網(wǎng)絡(luò)公共事件的比較中質(zhì)疑多源流模型[J]. 劉然.  理論與改革. 2017 (02)
[7]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下公眾議程與政策議程的關(guān)系及治理進(jìn)路[J]. 曾潤喜,杜洪濤,王晨曦.  管理世界. 2016(10)
[8]“媒介邏輯”如何影響中國的抗?fàn)?——基于40個拆遷案例的模糊集定性比較分析[J]. 鄭雯,黃榮貴.  國際新聞界. 2016(04)
[9]網(wǎng)絡(luò)流行語傳播的微觀影響機(jī)制研究——基于12例公共事件的清晰集定性比較分析[J]. 周俊,王敏.  國際新聞界. 2016(04)
[10]自媒體的議程設(shè)置:公共政策形成的新路徑[J]. 鄧喆,孟慶國.  公共管理學(xué)報. 2016(02)



本文編號：3027060