政府績效評價是公共管理及政府管理創(chuàng)新的前沿課題。作為全新的范疇,政府整體績效評價具有典型的本土特色。社會主義歷史條件下,我國地方政府整體績效評價是民意表達(dá)基本路徑,具有民主導(dǎo)向與技術(shù)支撐的雙重功能�；诠姖M意度導(dǎo)向的地方政府整體績效評價,是相對于公共部門績效、公共項(xiàng)目績效、公共政策績效而言,一定時期內(nèi)（如一年）作為一級特定政府的總體成績和效益,包括政府行使職能的各個方面,它反映了政府治理尋求社會公平和民主價值的發(fā)展取向。那么,在我國,“政府整體績效評價結(jié)果導(dǎo)向應(yīng)該是什么?為什么是這樣”成為學(xué)界及社會關(guān)注的核心問題。前者涉及評價的價值取向及理論基礎(chǔ),后者直指評價技術(shù)體系的科學(xué)性及合理性。本文遵循社會科學(xué)的經(jīng)典研究方法——假設(shè)檢驗(yàn)法,在導(dǎo)師主持課題的實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,通過規(guī)范分析,首先提出了政府整體績效評價結(jié)果指向的理論假設(shè),從理論上闡述了整體績效評價的民意內(nèi)涵及其作為民意表達(dá)新形式的可行性,強(qiáng)調(diào)此項(xiàng)評價與民意表達(dá)的內(nèi)在邏輯一致性,即“在當(dāng)前我國的現(xiàn)實(shí)條件下,政府整體績效評價是公民對政府表現(xiàn)的綜合評價,其過程承擔(dān)民意表達(dá)的功能,其結(jié)果將成為民主政治發(fā)展和行政體制改革的內(nèi)在動力�！敝�,依... 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外文獻(xiàn)
        1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)
        1.2.3 文獻(xiàn)評析
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 論文結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 論文結(jié)構(gòu)
        1.4.2 論文創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 概念內(nèi)涵及理論假設(shè)
    2.1 政府整體績效評價：概念、歷程及功能
        2.1.1 政府整體績效評價概念內(nèi)涵
        2.1.2 政府整體績效評價發(fā)展歷程
        2.1.3 政府整體績效評價主要功能
    2.2 政府整體績效評價：結(jié)果指向與理論假設(shè)
        2.2.1 政府整體績效評價過程承擔(dān)民意表達(dá)功能
        2.2.2 政府整體績效評價結(jié)果是民意的綜合反映
        2.2.3 政府整體績效評價技術(shù)體系符合我國國情
    2.3 政府整體績效評價實(shí)現(xiàn)的技術(shù)體系
    2.4 本章小結(jié)
第三章 實(shí)證檢驗(yàn)：意義、思路與方法
    3.1 實(shí)證檢驗(yàn)的意義
    3.2 實(shí)證檢驗(yàn)的思路
    3.3 實(shí)證檢驗(yàn)的方法
    3.4 實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)來源
    3.5 本章小結(jié)
第四章 基于21 個地級以上市政府評價結(jié)果的實(shí)證檢驗(yàn)
    4.1 背景與檢驗(yàn)方案說明
    4.2 實(shí)證檢驗(yàn)基本結(jié)果
        4.2.1 四套方案全省平均值比較
        4.2.2 四套方案結(jié)構(gòu)值比較
        4.2.3 四套方案分區(qū)域比較
    4.3 發(fā)現(xiàn)及解釋
    4.4 本章小結(jié)
第五章 基于121 個縣級政府評價結(jié)果的實(shí)證檢驗(yàn)
    5.1 背景與檢驗(yàn)方案說明
    5.2 實(shí)證檢驗(yàn)基本結(jié)果
        5.2.1 四套方案全省平均值比較
        5.2.2 四套方案結(jié)構(gòu)值比較
        5.2.3 四套方案分區(qū)域比較
    5.3 發(fā)現(xiàn)及解釋
    5.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國地方政府整體績效評價[J]. 鄭方輝,李振連.  當(dāng)代世界與社會主義. 2010(01)
[2]政府績效評估指標(biāo)設(shè)計(jì)研究中“失去的研究”的補(bǔ)充研究——指標(biāo)的可加性探索[J]. 尚虎平,陳星宇.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2009(12)
[3]公共服務(wù)績效評估模型構(gòu)建——雙元綜合評估模型的創(chuàng)建及應(yīng)用[J]. 劉祺,程旭宇.  發(fā)展研究. 2009(11)
[4]政府整體績效評價的公眾滿意度調(diào)查問卷設(shè)計(jì)[J]. 李文彬,鄧艷利.  華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(04)
[5]當(dāng)代中國地方政府績效評估分析[J]. 彭勃.  學(xué)習(xí)與探索. 2009(04)
[6]政府整體績效評價指標(biāo)的權(quán)重設(shè)計(jì)及實(shí)證檢驗(yàn)——以廣東省為例[J]. 鄭方輝,華元果,畢紫微.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2009(03)
[7]地方政府績效評價技術(shù)路徑的比較分析[J]. 鄭方輝,覃事燦,華元果.  廣東行政學(xué)院學(xué)報. 2009(03)
[8]政府績效測量及其解釋——兼評羅伯特·帕特南的《使民主運(yùn)轉(zhuǎn)起來》[J]. 吳建南,馬亮.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2008(06)
[9]改革開放30年來我國地方政府績效評估的回顧與思考[J]. 陳強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2008(06)
[10]建設(shè)良好績效政府的途徑——《政府績效評估之路》評述[J]. 鄧淑蓮.  公共行政評論. 2008(04)

碩士論文
[1]中國地方政府績效評價的基礎(chǔ)問題研究[D]. 周云飛.蘭州大學(xué) 2009
[2]地方政府績效評估中公民參與和社會評價機(jī)制的研究[D]. 朱健網(wǎng).上海交通大學(xué) 2007
[3]民意調(diào)查與我國地方政府決策[D]. 劉本榮.蘇州大學(xué) 2007



本文編號：2987555