當(dāng)前我國的政府回應(yīng)研究文獻(xiàn)正處高速增長階段,研究文獻(xiàn)雖多,但還尚未形成緊密的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì),學(xué)者相互認(rèn)可度低,研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)較為松散,研究水平和研究層次較低。在宏觀政策和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展影響下,政府回應(yīng)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)主題包括政府回應(yīng)取向、政府回應(yīng)方式、回應(yīng)難點(diǎn)困境以及提升政府回應(yīng)性的路徑�；趯�(duì)政府回應(yīng)研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)主題的剖析,在對(duì)既有研究成果表示肯定的同時(shí),還應(yīng)注意到政府回應(yīng)研究存在研究視角和方法單一、理論基礎(chǔ)薄弱、研究相對(duì)實(shí)踐的滯后性、對(duì)策建議缺乏可操作性等問題。應(yīng)當(dāng)推動(dòng)政府回應(yīng)理論與中國政府回應(yīng)實(shí)踐相結(jié)合,加強(qiáng)政府回應(yīng)基礎(chǔ)理論建設(shè),探索在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代政府回應(yīng)的新路徑,關(guān)注黨政體制下黨在政府回應(yīng)中的作用機(jī)理及行動(dòng)路徑,進(jìn)一步拓展研究視角、優(yōu)化研究方法。
【部分圖文】：

通過Citespace的作者合作聚類分析處理生成如下發(fā)文作者知識(shí)圖譜,如圖2所示,其中,發(fā)文數(shù)越多的作者在可視化知識(shí)圖譜中的節(jié)點(diǎn)面積越大,有連線的代表作者間有合作關(guān)系。政府回應(yīng)研究作者合作知識(shí)圖譜一共形成34個(gè)節(jié)點(diǎn),5條連線,緊密度為0.0089。表明政府回應(yīng)研究領(lǐng)域的核心作者數(shù)量較少且核心作者之間的合作密度極低。獲取作者知識(shí)圖譜后,為了確定核心作者群以便進(jìn)行下一步分析,根據(jù)普賴斯定律計(jì)算出核心作者的最少發(fā)文量為2。統(tǒng)計(jì)435條數(shù)據(jù)得到核心作者數(shù)量為34,僅占總作者數(shù)的8.2%。由于作者的文章被引次數(shù)代表了作者研究的影響力及被認(rèn)可度,通過整理發(fā)文量在2篇以上以及單篇文章被引次數(shù)前十的作者具體信息,從數(shù)量及質(zhì)量上來分析政府回應(yīng)研究的特點(diǎn),具體見表1。

分析政府回應(yīng)研究的核心機(jī)構(gòu)可以找到該領(lǐng)域的主要研究陣地。以2000—2019為時(shí)間跨度,新建“政府回應(yīng)”項(xiàng)目,將“institution”作為節(jié)點(diǎn)類型,運(yùn)行Citespace5.3R4后得到研究機(jī)構(gòu)的分布及合作知識(shí)圖譜,如圖3所示。分析共得到30個(gè)節(jié)點(diǎn),4條連線,緊密度為0.0029,表示政府回應(yīng)研究覆蓋了30個(gè)研究機(jī)構(gòu),而各研究機(jī)構(gòu)之間的合作強(qiáng)度非常弱。國內(nèi)發(fā)文數(shù)量最多的研究機(jī)構(gòu)是吉林大學(xué)行政學(xué)院,共發(fā)表了7篇論文。其次是山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院、鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院、東北大學(xué)公共管理學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共管理學(xué)院、廣西民族大學(xué)管理學(xué)院、北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院、清華大學(xué)政治學(xué)系等。從節(jié)點(diǎn)連接強(qiáng)度來看,合作研究較強(qiáng)的兩個(gè)機(jī)構(gòu)大多是地理上相近的機(jī)構(gòu),比如清華大學(xué)政治學(xué)系和北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院,華僑大學(xué)工商管理學(xué)院和福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院。從合作關(guān)系看,各研究機(jī)構(gòu)間的合作比較分散,體現(xiàn)合作關(guān)系的節(jié)點(diǎn)只有4組,且每組只有一個(gè)節(jié)點(diǎn),說明沒有3個(gè)及以上機(jī)構(gòu)合作的情況。從機(jī)構(gòu)的合作研究情況看,國內(nèi)政府回應(yīng)研究機(jī)構(gòu)間的合作大多處在地理相近的機(jī)構(gòu)間,并且合作程度較弱,表明國內(nèi)對(duì)政府回應(yīng)的重視程度不夠,加強(qiáng)跨區(qū)域合作以及多機(jī)構(gòu)合作是未來政府回應(yīng)研究的一項(xiàng)重要選擇。(四)文獻(xiàn)期刊分布

通過對(duì)各年度的期刊發(fā)表量及碩博論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,國內(nèi)第一篇關(guān)于政府回應(yīng)的論文來自何祖坤的《關(guān)注政府回應(yīng)》,發(fā)表于2000年,分析2000—2019年國內(nèi)有關(guān)政府回應(yīng)研究文獻(xiàn)的年代分布發(fā)現(xiàn),這一領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì),如圖1。通過統(tǒng)計(jì)分析可以得出以下結(jié)論。首先,對(duì)比中國知網(wǎng)“主題=政府回應(yīng)”的檢索結(jié)果可知,在2000—2018年間,政府回應(yīng)領(lǐng)域發(fā)文量共計(jì)1548篇,而核心及CSSCI的政府回應(yīng)研究發(fā)表量只有413篇,僅占總檢索的26.7%。這說明政府回應(yīng)研究尚未形成強(qiáng)大的學(xué)術(shù)影響力。其次,2000—2006年核心期刊及CSSCI發(fā)文量18篇,僅占總核心及CSSCI發(fā)文量的4.2%,這一時(shí)期政府回應(yīng)研究尚處在初級(jí)階段,研究內(nèi)容也多屬于政府回應(yīng)理論闡釋及現(xiàn)狀描述。2007—2011年期間,政府回應(yīng)研究核心期刊文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量達(dá)到92篇,占總核心期刊發(fā)文量的21.5%,總體也呈現(xiàn)相比前一階段的增長趨勢(shì),表明這一時(shí)期政府回應(yīng)研究逐漸受到學(xué)界重視。2012—2019年是政府回應(yīng)研究高速增長的階段,這期間的發(fā)文量達(dá)到331篇,占總核心期刊發(fā)文量的74.3%,學(xué)者的研究內(nèi)容逐漸從理論性研究轉(zhuǎn)向?qū)嵶C研究,積極探索我國政府回應(yīng)的現(xiàn)狀及路徑。根據(jù)科學(xué)文獻(xiàn)的增長邏輯,[1]一個(gè)研究領(lǐng)域的發(fā)文量開始逐漸下降代表著該研究領(lǐng)域逐漸趨于成熟,而根據(jù)預(yù)測(cè),政府研究領(lǐng)域的發(fā)文量仍然處在不斷增長的階段,說明政府回應(yīng)研究還尚未走向成熟,該領(lǐng)域在未來還有較大的探索和研究空間。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬楠;;我國政務(wù)大數(shù)據(jù)研究回顧——基于CSSCI的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J];信息技術(shù)與信息化;2020年01期

2 董鵬昊;;政府信息公開與檔案相關(guān)研究文獻(xiàn)計(jì)量分析[J];辦公自動(dòng)化;2017年07期

3 劉建霞;焦洋洋;;基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的我國政府?dāng)?shù)據(jù)開放文獻(xiàn)初探[J];創(chuàng)新科技;2017年07期

4 張樂;;論風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)的生產(chǎn):基于鄰避議題的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年10期

5 程坤鵬;俞祖成;;我國政府購買服務(wù)研究的議題、進(jìn)展及范式:1978—2018年[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年05期

6 張玄玄;劉琦巖;魏超;張?jiān)?望俊成;;中國政策擴(kuò)散理論研究文獻(xiàn)計(jì)量分析[J];中國科技資源導(dǎo)刊;2019年03期

7 鄭燁;姬晴晴;;政府支持企業(yè)創(chuàng)新的國內(nèi)外研究述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2018年01期

8 汪偉全;鄭容坤;;地方政府合作研究的特征述評(píng)與未來展望——基于CSSCI(2003-2017)文獻(xiàn)計(jì)量分析[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2019年04期

9 尚悅;曾潤喜;;公共行政視角下的電子政務(wù)國際研究態(tài)勢(shì)——基于Public Administration Review的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J];電子政務(wù);2013年11期

10 陳天祥;龔翔榮;;國外公共管理學(xué)科領(lǐng)域研究熱點(diǎn)及演化路徑——基于SSCI樣本期刊(2006—2015)的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J];公共行政評(píng)論;2018年03期

本文編號(hào)：2867591