【摘要】：國家審計全覆蓋既是審計機關(guān)全面履職的要求,也是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的必然選擇。但是隨著國家治理目標的不斷轉(zhuǎn)變,國家審計的任務(wù)日益加重,審計力量不足的問題逐漸暴露出來,如何有效地解決兩者之間的矛盾,實現(xiàn)全面監(jiān)督,成為審計機關(guān)面臨的現(xiàn)實問題,信息技術(shù)的應(yīng)用為解決這兩者之間的矛盾提供了有效的手段。而全覆蓋管理機構(gòu)的構(gòu)建是利用信息化手段開展全覆蓋的組織基礎(chǔ),國家信息數(shù)據(jù)庫的建設(shè)是其實施的首要環(huán)節(jié),相關(guān)工作機制的保障又是其成功實現(xiàn)的關(guān)鍵。目前,國內(nèi)外許多學者針對國家審計信息化、國家審計全覆蓋、審計信息化下的國家審計全覆蓋開展了相關(guān)研究,但研究內(nèi)容多集中探討國家審計全覆蓋在審計資源、審計技術(shù)、審計人員、法律法規(guī)等某些方面的實施路徑,鮮有涉及審計信息化支持下的全覆蓋管理機構(gòu)及國家信息數(shù)據(jù)庫的系統(tǒng)化研究,且研究方法以理論分析為主,比較研究與問卷調(diào)查相結(jié)合的研究少之又少。本文以信息化為手段,以全覆蓋管理機構(gòu)及國家信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)為研究重點,以各項保障措施為輔助,借鑒國內(nèi)外國家審計全覆蓋的成功經(jīng)驗,結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果,在了解我國國家審計全覆蓋現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,搭建出審計信息化支持下的我國國家審計全覆蓋機制理論框架,不僅能豐富國家審計全覆蓋的理論成果,還能為國家審計全覆蓋的成功實施提供理論指導,為國家治理現(xiàn)代化的實現(xiàn)獻策獻言。搭建審計信息化支持下的我國國家審計全覆蓋機制,首先,從審計信息化支持下的國家審計全覆蓋基礎(chǔ)理論入手,在界定國家審計全覆蓋機制相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,從運行環(huán)境、運行目標及核心內(nèi)容三個層面闡述國家審計全覆蓋機制的理論要素,同時又以分權(quán)制衡理論、公共受托責任理論、國家治理理論為重點剖析國家審計全覆蓋機制構(gòu)建所依賴的理論基礎(chǔ)。然后,借鑒國外審計全覆蓋中審計信息化建設(shè)以及國內(nèi)各級審計機關(guān)審計全覆蓋的成功實踐,拓展審計信息化支持下的國家審計全覆蓋機制構(gòu)建的思路。隨后,運用問卷調(diào)查的方法,對山東省各級審計機關(guān)進行現(xiàn)狀調(diào)查,以了解我國國家審計全覆蓋實施的普遍現(xiàn)狀及未來期望。最后,構(gòu)建出由國家審計全覆蓋管理機構(gòu)、國家信息數(shù)據(jù)庫為組成部分的國家審計全覆蓋運行機制與由工作組織、法律制度、人員素質(zhì)構(gòu)成的國家審計全覆蓋保障機制。兩大機制協(xié)調(diào)配合,共同構(gòu)成審計信息化支持下的我國國家審計全覆蓋機制。本文的創(chuàng)新點表現(xiàn)為:以信息化為手段,以全覆蓋管理機構(gòu)及國家信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)為研究重點,以各項保障措施為輔助,搭建了審計信息化支持下的我國國家審計全覆蓋機制,形成了針對國家審計全覆蓋工作的系統(tǒng)性研究成果,在研究內(nèi)容上是一種創(chuàng)新。采用比較研究法,對國內(nèi)外國家審計全覆蓋的實踐進行多層面對比分析,歸納總結(jié)出可借鑒的經(jīng)驗;采用問卷調(diào)查法獲取審計機關(guān)開展審計全覆蓋現(xiàn)狀的真實性描述,保證國家審計全覆蓋機制理論與實踐的契合性。比較研究與調(diào)查研究相結(jié)合,在研究方法上是一種創(chuàng)新。
【學位授予單位】：山東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F239.44;F239.1
【圖文】：

圖 4-1 被調(diào)查審計機關(guān)性質(zhì)分布的職務(wù)狀況情況為：廳級干部占 0.60%,，局級干部占 3.38%級干部占 24.65%，科員占 56.86%，如圖 4-2 所示。被調(diào)查者占 14.31%，本科占 77.53%，碩士、博士分別占 7.75%、0.40

圖 4-2 審計機關(guān)人員職務(wù)情況 圖 4-3 審計機關(guān)人員文化程度分布2）年齡結(jié)構(gòu)情況調(diào)查者的年齡結(jié)構(gòu)為：36 歲以下的審計人員占 47.71%，36-40 歲的審.01%，41-45 歲的審計人員占 11.73%，46 歲及以上的人占 8.55%，如圖

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙軍鋒;金太軍;;走向“審計國家”:國家治理現(xiàn)代化進程中的國家審計[J];江海學刊;2019年01期

2 麥桂紅;;基于新常態(tài)的國家審計變革與發(fā)展探討[J];企業(yè)改革與管理;2019年03期

3 田潤;;中國特色社會主義國家審計在推進國家治理現(xiàn)代化中的作用[J];江蘇商論;2019年04期

4 蔣得生;;國家審計職業(yè)化及管理對策分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2017年21期

5 郭群;;國家審計參與腐敗治理的制度探析[J];審計月刊;2017年10期

6 劉茜;許成安;;國家審計推進腐敗治理的機理與路徑研究[J];東南學術(shù);2018年01期

7 夏曦;;實現(xiàn)國家審計全覆蓋的挑戰(zhàn)及對策研究[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2018年03期

8 王娟;;國家審計在鄉(xiāng)鎮(zhèn)振興戰(zhàn)略中的研究[J];山西農(nóng)經(jīng);2018年05期

9 毛雨語;;試析國家審計在國家治理現(xiàn)代化中的作用[J];中國總會計師;2018年03期

10 王紅蘭;張其鎮(zhèn);;國家審計在腐敗治理體系中的價值研究[J];審計與理財;2018年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李媛莉;;公眾參與治理與國家審計[A];江蘇省“國家審計與國家治理”理論研討會論文集[C];2014年

2 江金滿;;自由心證在審計證據(jù)判斷評價中的借鑒與運用研究——以防范和控制國家審計風險為考量[A];國家審計準則實施與審計風險管理防范研討會論文集[C];2011年

3 周星;邵芳;;現(xiàn)狀分析 經(jīng)驗借鑒——探尋控制國家審計風險的方法[A];國家審計準則實施與審計風險管理防范研討會論文集[C];2011年

4 孫國琴;;國家審計的基本職能、權(quán)限和主要職責[A];宜春社會科學——社科普及之窗專刊[C];2012年

5 青小平;唐輝榮;;試論國家審計和國家經(jīng)濟安全[A];財會工作理論研究與實踐探索(第二輯)[C];2012年

6 朱堯平;;國家審計發(fā)展趨勢研究[A];江蘇省審計機關(guān)第二屆青年審計論壇暨國家審計與經(jīng)濟安全研討會論文集[C];2009年

7 嚴黎佳;;淺談國家審計全覆蓋的大數(shù)據(jù)路徑選擇——基于國家治理理論和大數(shù)據(jù)實踐[A];江蘇省審計學會審計全覆蓋研討會論文集[C];2017年

8 淮安市審計局課題組;韓海平;梁三元;曹成;;國家審計中的風險導向?qū)徲嬆Ｊ教接慬A];江蘇省審計機關(guān)第二屆青年審計論壇暨國家審計與經(jīng)濟安全研討會論文集[C];2009年

9 曹成;;國家審計中的風險導向?qū)徲嬆Ｊ教接慬A];江蘇省審計機關(guān)第二屆青年審計論壇暨國家審計與經(jīng)濟安全研討會論文集[C];2009年

10 張立民;丁朝霞;;審計公告與國家審計信息披露理論框架的研究——基于信號傳遞機制的研究視角[A];中國會計學會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 何欣哲;國家審計走進高校第二季活動啟動[N];中國會計報;2019年

2 劉俞希 中國青年報·中青在線記者 朱江;國家審計走進高�；顒拥诙締⒛籟N];中國青年報;2019年

3 肖振東 審計署財政審計司;對新時代國家審計深化發(fā)展的幾點探討[N];中國審計報;2018年

4 中國社會科學院學部委員、經(jīng)濟研究所所長 高培勇;新時代國家審計發(fā)展的重要里程碑[N];經(jīng)濟日報;2018年

5 浙江省審計廳黨組書記、廳長 中央黨校第44期中青一班三支部學員 朱忠明;對國家審計有效服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的思考[N];中國審計報;2018年

6 南京審計大學馬克思主義學院 鄭如 審計科學研究院 王昊;對國家審計智庫特征的幾點分析[N];中國審計報;2018年

7 中國青年報·中青在線記者 馬宇平 范雪;國家審計“公開課”高校開講[N];中國青年報;2018年

8 南京審計大學法學院 徐彰 劉愛龍;淺談新時代下國家審計的雙重身份[N];中國審計報;2018年

9 姚高梅;永川區(qū)促內(nèi)審與國家審計同步實施[N];中國審計報;2018年

10 審計署審計科研所 王鴻;馬克思主義政治經(jīng)濟學視角下國家審計與權(quán)力運行關(guān)系探析[N];中國審計報;2016年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李榮生;國家審計參與國家治理的機制和途徑研究[D];中央財經(jīng)大學;2016年

2 胡志勇;我國國家審計管理機制創(chuàng)新研究[D];南昌大學;2006年

3 王延軍;我國經(jīng)濟政策審計評價研究[D];財政部財政科學研究所;2015年

4 饒翠華;政府公共權(quán)力國家審計監(jiān)控研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

5 陳太輝;我國國家審計職能演化規(guī)律研究[D];華中科技大學;2008年

6 崔雯雯;基于國家治理的國家審計問責機制：理論與實證研究[D];北京交通大學;2017年

7 王華;基于政府治理的國家審計研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

8 黃國橋;國家審計維護金融安全功能與路徑研究[D];武漢大學;2013年

9 張世鵬;國家審計風險影響因素及控制途徑研究[D];天津大學;2016年

10 馬東山;國家審計“免疫系統(tǒng)”功能實現(xiàn)途徑及其效應(yīng)分析[D];西南交通大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張蕊;我國國家審計職業(yè)化體系研究[D];山東財經(jīng)大學;2018年

2 孟凡芳;審計信息化支持下的我國國家審計全覆蓋機制研究[D];山東財經(jīng)大學;2018年

3 馬麗婭;基本養(yǎng)老保險基金投資國家審計法律制度研究[D];西南大學;2018年

4 白雪s

本文編號：2742415