發(fā)布時(shí)間：2020-04-06 02:08

【摘要】：最近幾年，我省勞動(dòng)關(guān)系沖突比較激烈，構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正和經(jīng)濟(jì)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要條件。本文對(duì)西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中形成的三種勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整模式，即原始自由市場(chǎng)模式、集體談判模式、人力資源管理模式產(chǎn)生的條件及其歷史演變邏輯進(jìn)行了比較分析。對(duì)照這一歷史和理論過(guò)程，本文的研究表明：由于目前我省勞動(dòng)者素質(zhì)不高、對(duì)企業(yè)的依賴(lài)度較高、勞動(dòng)密集型企業(yè)較多、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，我省還難以全面推行人力資源管理型的勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整模式；鑒于在勞動(dòng)關(guān)系中的執(zhí)法腐敗和政府公信力喪失等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，當(dāng)下建立政府主導(dǎo)型勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整模式也不可行�；陂L(zhǎng)期以來(lái)政府對(duì)勞動(dòng)關(guān)系運(yùn)行采取不干預(yù)政策，以及勞動(dòng)者的弱化、立法上的缺陷，本文認(rèn)為我省的必然選擇是建立集體談判型勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整模式，其關(guān)鍵在于加快推進(jìn)集體談判模式的建立、讓勞動(dòng)者享有話語(yǔ)權(quán)。而隨著勞動(dòng)關(guān)系主體雙方地位的確立，勞動(dòng)保障法制化進(jìn)程的不斷加快，以及如溫州德力西集團(tuán)公司以及溫嶺羊毛衫行業(yè)集體談判工作試點(diǎn)的成功，為我省建立成功的集體談判模式提供了基礎(chǔ)和有益的經(jīng)驗(yàn)。針對(duì)我省建立集體談判模式中存在的觀念、主體、形式主義等問(wèn)題，本文提出，，建立和諧的勞動(dòng)關(guān)系，有待于進(jìn)一步提高社會(huì)各界對(duì)集體談判模式的認(rèn)識(shí)、加快形成真正代表工人利益的組織、完善政府在集體談判中的作用。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類(lèi)號(hào)】：F246

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李琪;;啟動(dòng)集體談判的“潛機(jī)制”[J];中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā);2011年02期

2 倪雄飛;許杏彬;;我國(guó)集體談判機(jī)制的模型構(gòu)建[J];中國(guó)勞動(dòng);2011年08期

3 張敬;;挪威集體談判制度的現(xiàn)狀研究[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年09期

4 陸雪琴;張旭昆;;工會(huì)和集體談判對(duì)工資、就業(yè)的影響研究綜述[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

5 謝玉華;;工資集體協(xié)商:能否走出協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系的“第三條道路”?[J];社會(huì)主義研究;2011年03期

6 丁建安;;勞工集體維權(quán)機(jī)制探析[J];當(dāng)代法學(xué);2011年04期

7 肖勝方;劉繼承;高鵬飛;;政府在集體談判制度中的角色定位探析[J];法治論壇;2011年02期

8 李智;;NBA集體談判協(xié)議及其所面臨的挑戰(zhàn)[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

9 《w沸攣胖蕓?xì)J

本文編號(hào)：2615850