本文關(guān)鍵詞：雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果案例研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和法治化進(jìn)程的加快,人們?cè)诒Ｕ戏ㄖ平y(tǒng)一、追求程序公開、司法公正和效率等方面達(dá)成了普遍的共識(shí)。為此,世界各國(guó)紛紛掀起了以改革管理方式提升審判社會(huì)效果為主要內(nèi)容的司法改革浪潮。根據(jù)我國(guó)“依法治國(guó)”的方針和歷次中央政法工作會(huì)議司法改革精神,我國(guó)法院確立了以“三個(gè)分立”原則為基礎(chǔ),進(jìn)行提升審判管理社會(huì)效果的探索改革。多年來的提升審判管理社會(huì)效果的改革實(shí)踐,不僅通過倒逼機(jī)制規(guī)范了審判程序,提高了審判效率和質(zhì)量,也加強(qiáng)了監(jiān)督制約,為法院的科學(xué)決策發(fā)揮了重要作用。但是,現(xiàn)行的提升審判管理質(zhì)效制度同時(shí)也暴露出了一些無法回避的問題,如審判管理機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)不清,部分考核指標(biāo)設(shè)置不合理,管理失調(diào)引起社會(huì)反效果等等。筆者長(zhǎng)期在法院從事審判管理一線工作,認(rèn)識(shí)到審判管理雖在很大程度上推動(dòng)了案件審判質(zhì)量效率的提高,同時(shí)也存在運(yùn)用不佳會(huì)造成法律效果和社會(huì)效果不能統(tǒng)一的現(xiàn)象和弊端。為解決審判管理工作中的上述問題,就需要在認(rèn)真總結(jié)和檢討我國(guó)改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)和借鑒英美等西方國(guó)家在提升審判管理社會(huì)效果方面的改革成果,進(jìn)一步完善我國(guó)的審判管理制度。本文擬以雅安市中級(jí)人民法院通過審判管理提升社會(huì)效果為案例,應(yīng)用公共管理理論和審判管理理論和方法,分析工作機(jī)制和考核指標(biāo),研究審判管理在公共管理實(shí)踐產(chǎn)生社會(huì)效果中的典型應(yīng)用。全文分七章,第一章為緒論,.第二章介紹我國(guó)法院審判管理的歷史和趨勢(shì),第三章雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的案例描述,第四章和第五章為案例關(guān)鍵要素分析,第六章為經(jīng)驗(yàn)啟示,第七章為結(jié)論。論文結(jié)合了本人實(shí)際工作情況和經(jīng)驗(yàn),研究該單位在審判管理的工作流程,通過必要的數(shù)據(jù)分析,總結(jié)利用審判管理工具提升社會(huì)效果的成功經(jīng)驗(yàn),找出審判管理工作中的不足,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并提出改進(jìn)思路。
【關(guān)鍵詞】：審判管理 社會(huì)效果 質(zhì)量 流程
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-15
• 1.1 研究背景及課題的提出10-11
• 1.1.1 研究的背景10
• 1.1.2 課題的提出10-11
• 1.2 研究目的和意義11-12
• 1.2.1 研究的目的11
• 1.2.2 研究的意義11-12
• 1.3 論文理論基礎(chǔ)12-13
• 1.3.1 新公共管理理論12
• 1.3.2 審判管理理論12-13
• 1.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)13-14
• 1.4.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)13
• 1.4.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)13-14
• 1.5 論文研究思路與方法14-15
• 1.5.1 研究思路14
• 1.5.2 研究方法14-15
• 第二章 我國(guó)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的歷史和發(fā)展趨勢(shì)15-20
• 2.1 審判管理和公共管理的關(guān)系15-16
• 2.1.1 審判管理源自公共管理對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的調(diào)整思路15
• 2.1.2 審判管理是公共管理方法在司法審判領(lǐng)域的實(shí)踐15-16
• 2.2 我國(guó)法院提升審判管理社會(huì)效果的歷史16-17
• 2.2.1 我國(guó)法院提升審判管理社會(huì)效果的歷程回顧16-17
• 2.2.2 我國(guó)法院重視提升審判管理社會(huì)效果的實(shí)踐和啟示17
• 2.3 我國(guó)法院提升審判管理社會(huì)效果的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)17-18
• 2.3.1 我國(guó)法院提升審判管理社會(huì)效果的要求17-18
• 2.3.2 我國(guó)法院提升審判管理社會(huì)效果的現(xiàn)狀18
• 2.3.3 我國(guó)法院提升審判管理社會(huì)效果的發(fā)展趨勢(shì)18
• 2.4 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果案例的典型性和代表性18-20
• 2.4.1 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果案例的典型性18
• 2.4.2 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果案例的代表性18-20
• 第三章 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果案例描述20-26
• 3.1 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的目標(biāo)和要求20-21
• 3.1.1 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的工作目標(biāo)20-21
• 3.1.2 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的工作要求21
• 3.2 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的組織現(xiàn)狀21-22
• 3.2.1 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的組織結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀21
• 3.2.2 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的組織協(xié)調(diào)現(xiàn)狀21-22
• 3.3 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的工作原則與流程22-23
• 3.3.1 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的工作原則22-23
• 3.3.2 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的工作流程23
• 3.4 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的監(jiān)控措施與評(píng)價(jià)機(jī)制23-24
• 3.4.1 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的監(jiān)控措施23
• 3.4.2 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的評(píng)價(jià)機(jī)制23-24
• 3.5 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的成效24-26
• 3.5.1 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果前的工作狀況24
• 3.5.2 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果后的工作狀況24-26
• 第四章 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果工作機(jī)制分析26-33
• 4.1 提升審判管理社會(huì)效果的工作原則與實(shí)施架構(gòu)26-27
• 4.1.1 提升審判管理社會(huì)效果的工作原則26
• 4.1.2 提升審判管理社會(huì)效果的工作實(shí)施架構(gòu)26-27
• 4.2 提升審判管理社會(huì)效果工作的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制與參與機(jī)制分析27-28
• 4.2.1 建立領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)及常設(shè)機(jī)構(gòu)27
• 4.2.2 建立全員參與機(jī)制27-28
• 4.3 提升審判管理社會(huì)效果的工作方法分析28-31
• 4.3.1 建立類型化、差別化管理28-29
• 4.3.2 強(qiáng)化網(wǎng)上辦案提高效率29
• 4.3.3 開展科技法庭全面應(yīng)用29
• 4.3.4 推動(dòng)案件質(zhì)量評(píng)查工作29-30
• 4.3.5 加強(qiáng)大數(shù)據(jù)管理和核查30-31
• 4.4 提升審判管理社會(huì)效果的總結(jié)機(jī)制分析31-33
• 4.4.1 加強(qiáng)總結(jié)工作的必要性31
• 4.4.2 加強(qiáng)總結(jié)工作的可行性31-32
• 4.4.3 總結(jié)提升工作的機(jī)制和方法32-33
• 第五章 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果考核指標(biāo)分析33-39
• 5.1 審判管理社會(huì)效果考核指標(biāo)的設(shè)置和意義33
• 5.1.1 審判管理社會(huì)效果考核指標(biāo)的設(shè)置33
• 5.1.2 設(shè)置審判管理社會(huì)效果考核指標(biāo)的意義33
• 5.2 審判管理社會(huì)效果考核指標(biāo)的內(nèi)容分析33-36
• 5.2.1 審判管理社會(huì)效果考核指標(biāo)設(shè)置中考慮的主要因素33-34
• 5.2.2“公正”指標(biāo)及其具體構(gòu)成34-35
• 5.2.3“效率”指標(biāo)及其具體構(gòu)成35-36
• 5.2.4“效果”指標(biāo)及其具體構(gòu)成36
• 5.3 審判管理社會(huì)效果考核指標(biāo)的應(yīng)用36-39
• 5.3.1 審判管理社會(huì)效果考核指標(biāo)的應(yīng)用：過程分析36-37
• 5.3.2 審判管理社會(huì)效果考核指標(biāo)的應(yīng)用：結(jié)果分析37-39
• 第六章 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果經(jīng)驗(yàn)與啟示39-43
• 6.1 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的經(jīng)驗(yàn)39-41
• 6.1.1 審判管理組織結(jié)構(gòu)統(tǒng)籌能力較強(qiáng)39
• 6.1.2 審判管理中的效益效率均衡39-40
• 6.1.3 審判管理考核指標(biāo)科學(xué)合理40
• 6.1.4 審判管理過程對(duì)信息化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)利用程度高40-41
• 6.2 雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果的啟示41-43
• 6.2.1 審判管理社會(huì)效果提升需要破解科層的行政運(yùn)行體制弊端41
• 6.2.2 審判管理社會(huì)效果提升需要合適的考核模式41
• 6.2.3 審判管理社會(huì)效果提升需要不斷提高人員綜合素質(zhì)41-42
• 6.2.4 審判管理社會(huì)效果提升需要依靠不斷的制度創(chuàng)新42-43
• 第七章 結(jié)論43-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李艷;;法院結(jié)案率制度的評(píng)析與改革[J];法律適用;2007年10期

2 ;福建法院審判業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估體系的構(gòu)建和應(yīng)用[J];人民司法;2006年12期

3 李衛(wèi)平;司法工作績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的若干思考[J];中州學(xué)刊;2004年01期

  本文關(guān)鍵詞：雅安市中級(jí)人民法院提升審判管理社會(huì)效果案例研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：258865