本文關(guān)鍵詞：秦皇島市社區(qū)創(chuàng)新居家養(yǎng)老模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)已步入老齡化社會(huì),養(yǎng)老已經(jīng)成為一個(gè)非常重要的社會(huì)問(wèn)題。針對(duì)我國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀,居家養(yǎng)老社會(huì)化不僅能夠在一定程度上促進(jìn)社會(huì)保障體系的完善,還可以使老年人安度晚年,促進(jìn)和諧的家庭氛圍,和諧的社會(huì)發(fā)展,無(wú)論是從家庭的角度還是從政府和社會(huì)出發(fā),居家養(yǎng)老模式都符合我國(guó)國(guó)情的發(fā)展要求,在理論和實(shí)踐上都具有一定意義。該文運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、調(diào)查法、案例研究法、比較分析法等研究方法,運(yùn)用需求層次理論、福利多元化理論以及新公共管理理論,以秦皇島市文體里社區(qū)為切入點(diǎn),對(duì)我國(guó)養(yǎng)老模式存在的共性問(wèn)題和對(duì)策進(jìn)行了歸納、分析和總結(jié)。通過(guò)研究這些居家養(yǎng)老模式存在問(wèn)題的原因及表現(xiàn),提出創(chuàng)新居家養(yǎng)老模式的對(duì)策和建議:首先是創(chuàng)新社區(qū)居家養(yǎng)老模式應(yīng)遵循的基本原則,包括以老年人需求為主原則、以實(shí)用為基礎(chǔ)的多元化原則、以法制為基礎(chǔ)的規(guī)范性原則等。其次,提出社區(qū)創(chuàng)新居家養(yǎng)老模式的目標(biāo)定位,包括醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、保證老年人身體健康,老有所樂(lè)、滿(mǎn)足老年人精神需求,發(fā)揮余熱、實(shí)現(xiàn)老年人社會(huì)價(jià)值等。第三,提出創(chuàng)新社區(qū)居家養(yǎng)老模式的途徑,主要有明確政府責(zé)任主體的定位,發(fā)揮政府對(duì)居家養(yǎng)老的導(dǎo)向和扶持作用;加強(qiáng)市場(chǎng)培育機(jī)制,與非盈利組織大力合作;引進(jìn)和培訓(xùn)居家養(yǎng)老人才;建立居家養(yǎng)老正式服務(wù)綜合體系;建立合理的居家養(yǎng)老評(píng)估監(jiān)督機(jī)制;提倡督促家庭成員履行義務(wù);鼓勵(lì)鄰里對(duì)老人的非正式照料等。在此基礎(chǔ)上提出經(jīng)過(guò)研究得出的創(chuàng)新后的城市社區(qū)居家養(yǎng)老模式,即:將社區(qū)的醫(yī)療服務(wù)資源與養(yǎng)老服務(wù)資源進(jìn)行功能性整合和有效對(duì)接,建立全方位、鏈條式、義工化,多功能的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”為特色的現(xiàn)代城市社區(qū)居家養(yǎng)老模式。該文可以在理論上突出創(chuàng)新居家養(yǎng)老模式的重要性,在實(shí)踐上為我國(guó)城市社區(qū)創(chuàng)新居家養(yǎng)老模式提供具有一定價(jià)值的建議,有助于推動(dòng)適合我國(guó)國(guó)情的居家養(yǎng)老模式的創(chuàng)新和發(fā)展,為解決社會(huì)化養(yǎng)老問(wèn)題提供一定的理論及參考。
【關(guān)鍵詞】：居家養(yǎng)老 社區(qū) 政府 市場(chǎng)培育機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D669.3;D669.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 第1章 緒論11-19
• 1.1 研究的背景及意義11-13
• 1.1.1 研究的背景11
• 1.1.2 研究的意義11-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-17
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀15-17
• 1.3 研究的思路和方法17-19
• 1.3.1 研究的思路17
• 1.3.2 研究的方法17-19
• 第2章 居家養(yǎng)老概念界定和理論依據(jù)19-28
• 2.1 目前養(yǎng)老的典型模式的概念的界定19-20
• 2.1.1 社區(qū)養(yǎng)老19
• 2.1.2 機(jī)構(gòu)養(yǎng)老19
• 2.1.3 家庭養(yǎng)老19-20
• 2.1.4 居家養(yǎng)老20
• 2.2 居家養(yǎng)老與幾種養(yǎng)老模式的比較分析20-24
• 2.2.1 居家養(yǎng)老VS社區(qū)養(yǎng)老20
• 2.2.2 居家養(yǎng)老VS機(jī)構(gòu)養(yǎng)老20-21
• 2.2.3 居家養(yǎng)老VS家庭養(yǎng)老21
• 2.2.4 居家養(yǎng)老的優(yōu)勢(shì)21-24
• 2.3 居家養(yǎng)老的多元主體24-25
• 2.3.1 政府充分發(fā)揮主導(dǎo)作用24
• 2.3.2 非政府組織是居家養(yǎng)老的主要依托24
• 2.3.3 家庭在居家養(yǎng)老服務(wù)中發(fā)揮基礎(chǔ)作用24-25
• 2.4 居家養(yǎng)老的理論依據(jù)25-27
• 2.4.1 需求層次理論25-26
• 2.4.2 福利多元主義理論26
• 2.4.3 新公共管理理論26-27
• 2.5 本章小結(jié)27-28
• 第3章 秦皇島市居家養(yǎng)老現(xiàn)狀分析——以文體里社區(qū)為例28-36
• 3.1 文體里社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀28-31
• 3.1.1 居家養(yǎng)老服務(wù)中心人員現(xiàn)狀28
• 3.1.2 居家養(yǎng)老服務(wù)中心服務(wù)對(duì)象28-29
• 3.1.3 居家養(yǎng)老服務(wù)中心的正式服務(wù)29-30
• 3.1.4 文體里社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心的非正式服務(wù)30-31
• 3.1.5 不同居家養(yǎng)老服務(wù)對(duì)象對(duì)應(yīng)的服務(wù)內(nèi)容31
• 3.2 文體里社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問(wèn)題31-34
• 3.2.1 政府部門(mén)責(zé)任越位與責(zé)任缺失并存31
• 3.2.2 民間組織發(fā)育遲緩31-32
• 3.2.3 服務(wù)水平低下32-33
• 3.2.4 資源利用效率低下33
• 3.2.5 資金局限和管理分散33-34
• 3.3 文體里社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在問(wèn)題的原因分析34-35
• 3.3.1 政府的角色缺乏明晰的定位34
• 3.3.2 缺乏市場(chǎng)培育機(jī)制34
• 3.3.3 服務(wù)隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化程度弱34-35
• 3.3.4 資源動(dòng)員與整合能力差35
• 3.3.5 社會(huì)化程度不高35
• 3.4 本章小結(jié)35-36
• 第4章 境外社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)借鑒36-40
• 4.1 國(guó)際社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的比較36-37
• 4.1.1 歐美國(guó)家的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)36-37
• 4.1.2 亞洲地區(qū)的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)37
• 4.2 國(guó)際社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的共性分析37-39
• 4.2.1 重視法律在居家養(yǎng)老建設(shè)中的運(yùn)用37-38
• 4.2.2 強(qiáng)調(diào)政府在居家養(yǎng)老服務(wù)中的主導(dǎo)地位38
• 4.2.3 服務(wù)隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化，服務(wù)高水準(zhǔn)38
• 4.2.4 社區(qū)與養(yǎng)老服務(wù)相關(guān)的資源充足38-39
• 4.2.5 注重拓寬、延伸資金來(lái)源渠道39
• 4.3 本章小結(jié)39-40
• 第5章 創(chuàng)新社區(qū)居家養(yǎng)老模式的對(duì)策和建議40-50
• 5.1 創(chuàng)新社區(qū)居家養(yǎng)老模式應(yīng)遵循的基本原則40-42
• 5.1.1 以老年人需求為主原則40-41
• 5.1.2 以實(shí)用為基礎(chǔ)的多元化原則41
• 5.1.3 以法制為基礎(chǔ)的規(guī)范性原則41-42
• 5.2 社區(qū)創(chuàng)新居家養(yǎng)老模式的目標(biāo)定位42-44
• 5.2.1 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合，保證老年人身體健康42
• 5.2.2 老有所樂(lè)，滿(mǎn)足老年人精神需求42-43
• 5.2.3 發(fā)揮余熱，實(shí)現(xiàn)老年人社會(huì)價(jià)值43-44
• 5.3 創(chuàng)新社區(qū)居家養(yǎng)老模式的途徑44-48
• 5.3.1 明確政府責(zé)任主體的定位，發(fā)揮政府對(duì)居家養(yǎng)老的導(dǎo)向和扶持作用44
• 5.3.2 加強(qiáng)市場(chǎng)培育機(jī)制，與非營(yíng)利組織大力合作44-45
• 5.3.3 對(duì)居家養(yǎng)老人才的引進(jìn)和培訓(xùn)，提高服務(wù)水平45-46
• 5.3.4 建立適合我國(guó)國(guó)情的居家養(yǎng)老正式服務(wù)綜合體系，提高資源利用率46-47
• 5.3.5 建立合理的監(jiān)督評(píng)估體系，，加強(qiáng)管理47
• 5.3.6 監(jiān)督提倡家庭成員履行義務(wù)47-48
• 5.3.7 鼓勵(lì)鄰里對(duì)老人的非正式照料48
• 5.4 秦皇島市社區(qū)創(chuàng)新居家養(yǎng)老模式內(nèi)容概述48-49
• 5.5 本章小結(jié)49-50
• 結(jié)論50-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果54-55
• 致謝55

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭懿;;老齡化背景下關(guān)于社區(qū)居家養(yǎng)老模式的思考[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2009年02期

2 黃晶晶;;關(guān)于在我國(guó)推行居家養(yǎng)老模式的幾點(diǎn)建議[J];科技風(fēng);2011年14期

3 王慧;;淺析建立農(nóng)村新型居家養(yǎng)老模式的必要性和可行性[J];科協(xié)論壇(下半月);2012年02期

4 郜凱英;;我國(guó)城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J];忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

5 孫啟泮;;青島市新型居家養(yǎng)老模式研究[J];青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

6 梁永郭;段春穎;;社區(qū)居家養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀及展望[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

7 李國(guó)昌;李t

本文編號(hào)：257283