本文關(guān)鍵詞：我國異體行政問責制構(gòu)建問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：推行異體行政問責是建構(gòu)責任政府的必然發(fā)展趨勢,其積極意義在于通過多元化的異體問責主體對行使行政職權(quán)的工作人員加強監(jiān)督與制約,保障行政權(quán)力的有效實施,從而建立高效、透明的、人民滿意的責任政府。第一,本文在總結(jié)國內(nèi)外理論和實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對異體行政問責概念進行了界定,并闡述了其問責主體多元化、問責范圍廣、問責透明度高、問責力度大以及異體問責的力度強等特點。異體問責能夠更加有效地實現(xiàn)對政府的監(jiān)督；有利于更好的建設(shè)責任型政府；有利于制約行政權(quán)力的擴張；有利于改變中國行政領(lǐng)域的舊觀念；有利于更好的維護公民利益。在西方國家和我國長期的行政問責理論研究和實踐總結(jié)中,逐步形成了以善治理論、公共選擇理論、人民主權(quán)理論為代表的理論體系,為構(gòu)建有中國特色的異體行政問責體系提供了堅實的理論基礎(chǔ)。第二,本文進一步分析了我國行政問責發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題。一直以來我國實施的都是以同體行政問責為主的行政問責模式,缺乏外部的有效監(jiān)督。導(dǎo)致權(quán)力機關(guān)問責、司法問責、新聞媒體問責等異體行政問責主體無法深入其中,嚴重阻礙了我國公共管理效率的進一步提高。具體表現(xiàn)一下幾個方面：由于缺乏程序性法律依據(jù),導(dǎo)致以人大為首的權(quán)力機關(guān)問責缺位；司法不獨立使得司法機關(guān)問責受到制約；制度建設(shè)滯后和強制性的缺失也致使民眾問責和民主黨派問責沒有發(fā)揮問責主體作用；此外,新聞媒體問責也有待加強和規(guī)范。第三,總結(jié)并分析了英法美等主要西方民主國家的代議機關(guān)問責制、司法機關(guān)問責制、新聞媒體的輿論問責公民和社會團體問責制等異體行政問責制度的先進理論和實踐經(jīng)驗。得出了權(quán)力制約權(quán)力原則、社會力量制約權(quán)力原則、法制健全原則、司法獨立原則等一系列構(gòu)建完善的異體行政問責體制的啟示。最后,在分析、總結(jié)并借鑒西方民主國家先進理論和實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國基本國情,針對我國目前異體行政問責存在的問題,本文從加強人大問責力度,健全司法機關(guān)問責,實現(xiàn)民主黨派問責,促進公民參與問責,規(guī)范新聞媒體問責等多個異體行政問責主體的角度出發(fā),提出了一系列構(gòu)建我國異體行政問責的策略。
【關(guān)鍵詞】：異體問責 行政問責 問責主體 構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：長春工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D630.9
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-5
• 一、緒論5-10
• (一) 研究背景5
• (二) 研究意義5-6
• (三) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀6-8
• (四) 研究內(nèi)容和研究方法8-10
• 二、異體行政問責相關(guān)概述10-15
• (一)異體行政問責相關(guān)概念10-11
• (二) 異體行政問責的特點和意義11-13
• (三) 異體行政問責的理論基礎(chǔ)13-15
• 三、當前我國異體行政問責現(xiàn)狀及缺陷問題15-19
• (一) 當前我國異體行政問責現(xiàn)狀15
• (二) 當前我國異體行政問責缺陷15-19
• 四、國外異體行政問責制分析及啟示19-25
• (一) 國外異體行政問責制分析19-22
• (二) 國外異體行政問責制啟示22-25
• 五、我國異體行政問責的構(gòu)建策略25-31
• (一) 異體行政問責的規(guī)則構(gòu)建25-27
• (二) 異體行政問責的體制構(gòu)建27-31
• 六、結(jié)論和展望31-33
• (一) 結(jié)論31-32
• (二) 展望32-33
• 參考文獻33-36
• 作者簡介36
• 攻讀碩士學(xué)位期間研巧成果36-37

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈瞿和;王方東;;行政問責必須實現(xiàn)五個轉(zhuǎn)變[J];長白學(xué)刊;2010年02期

2 李景峰;陳楠;;試論我國行政問責制的當前困境與完善途徑[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年12期

3 張成立;;西方國家行政問責法治化對我國的啟示[J];當代世界與社會主義;2011年01期

4 谷茵;;網(wǎng)絡(luò)問責:異體行政問責的有效途徑[J];電子政務(wù);2010年10期

5 鄔惠如;;論公眾參與行政問責的現(xiàn)狀與對策[J];法制與社會;2010年33期

6 張倩;;論我國行政問責制的三大轉(zhuǎn)向[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報;2012年03期

7 郭勇平;;加強和完善異體行政問責初探[J];工會論壇(山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報);2012年02期

8 郭勇平;;行政問責制完善路徑探析[J];傳承;2012年06期

9 黃亮;江雪松;;行政問責制度的問題及其完善對策初探[J];法制與社會;2013年29期

10 谷茵;;異體行政問責制的內(nèi)涵及其理論淵源[J];黑河學(xué)刊;2009年09期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 譚飛;中外行政問責制比較研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

2 李恭園;我國多元行政異體問責的構(gòu)建[D];福建師范大學(xué);2011年

3 賈士興;我國行政問責主體探析[D];中國政法大學(xué);2011年

4 李勤蓮;行政問責制推行困境及對策分析[D];云南大學(xué);2011年

5 李淑芬;我國行政問責主體及其問責方式研究[D];燕山大學(xué);2009年

6 張濤;試論行政問責主體的法律規(guī)制[D];延邊大學(xué);2010年

7 孫國良;我國公民參與行政問責的路徑研究[D];河南大學(xué);2010年

8 蘆曉舟;行政異體問責制研究[D];華東師范大學(xué);2010年

9 劉巖;行政異體問責制研究[D];山東大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：我國異體行政問責制構(gòu)建問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：257459