本文關(guān)鍵詞：我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌發(fā)展研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：建立建成一個(gè)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,是我國(guó)社會(huì)保障體系成熟的重要標(biāo)志,也是打破城鄉(xiāng)差距、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平,構(gòu)建和諧社會(huì)的必要步驟。我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保障制度由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的勞動(dòng)保障制度發(fā)展而來(lái),受城鄉(xiāng)二元體制限制,呈現(xiàn)出“碎片化”趨勢(shì),經(jīng)過多年的深化改革與調(diào)整,形成職工養(yǎng)老保險(xiǎn)與城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)兩種制度。由于養(yǎng)老保險(xiǎn)改革長(zhǎng)期“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”,缺乏合理的頂層設(shè)計(jì),使得改革成效并不理想,保障水平偏低、繳費(fèi)激勵(lì)性較差、保險(xiǎn)費(fèi)率頗高、基金收支壓力大以及養(yǎng)老基金保值增值難等問題仍比較突出。“碎片化”的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不僅浪費(fèi)了大量公共管理資源,也不利于形成統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng),還影響社會(huì)公平正義和安定和諧。我國(guó)近年來(lái)特別重視養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的深化改革,隨著國(guó)家財(cái)政支付能力與財(cái)政能力增強(qiáng),居民快速增收與養(yǎng)老需求增強(qiáng),城市化進(jìn)程加快,現(xiàn)在已經(jīng)迎來(lái)了實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度統(tǒng)籌的新時(shí)期,需要加快實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度統(tǒng)籌發(fā)展。本文提出,在實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老基金全國(guó)統(tǒng)籌,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)制度全覆蓋、人群全覆蓋,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度全面穩(wěn)定,居民參保意愿強(qiáng)烈的基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)行的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度進(jìn)行統(tǒng)籌,并提出基于普惠性國(guó)家養(yǎng)老金、繳費(fèi)性基本養(yǎng)老保險(xiǎn)以及自愿性補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的三層理想養(yǎng)老保險(xiǎn)制度構(gòu)架�；诔青l(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化理想結(jié)構(gòu),參照我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度現(xiàn)狀,本文提出了一個(gè)城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化的運(yùn)行模式,希望能為養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革提供一種思路。這一模型應(yīng)當(dāng)是名義賬戶性質(zhì)的、全國(guó)統(tǒng)籌的、無(wú)差別覆蓋全民的、真正的全民統(tǒng)籌互濟(jì),權(quán)益與責(zé)任共擔(dān)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。而為了這一制度的順利實(shí)現(xiàn),需要做到:明確中央與地方政府權(quán)責(zé);加快頂層設(shè)計(jì),構(gòu)建多層次養(yǎng)老保險(xiǎn)體系;縮小制度間差距,增強(qiáng)制度公平性;合理設(shè)置制度參數(shù),增強(qiáng)制度科學(xué)性;實(shí)現(xiàn)制度間的接續(xù)轉(zhuǎn)移與跨地區(qū)轉(zhuǎn)移,增強(qiáng)制度靈活性;化養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦管理體系,增強(qiáng)制度服務(wù)性。
【關(guān)鍵詞】：養(yǎng)老保險(xiǎn) 城鄉(xiāng) 統(tǒng)籌 一體化
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F842.67
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 緒論10-20
• 1.1 研究背景10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述11-17
• 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀13-17
• 1.4 研究思路與主要內(nèi)容17-18
• 1.4.1 研究思路17-18
• 1.4.2 研究的主要內(nèi)容18
• 1.5 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)18-20
• 1.5.1 研究方法18-19
• 1.5.2 創(chuàng)新點(diǎn)19-20
• 第2章 城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌：相關(guān)概念、理論基礎(chǔ)與經(jīng)驗(yàn)啟示20-26
• 2.1 城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的相關(guān)概念20-21
• 2.1.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)與城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)20
• 2.1.2 制度統(tǒng)籌與制度銜接20-21
• 2.1.3 名義賬戶制21
• 2.2 城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的理論基礎(chǔ)21-23
• 2.2.1 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展理論21-22
• 2.2.2 社會(huì)公平理論22
• 2.2.3 多支柱養(yǎng)老保險(xiǎn)體系理論22-23
• 2.3 城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的經(jīng)驗(yàn)啟示23-26
• 2.3.1 發(fā)達(dá)國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)23-24
• 2.3.2 發(fā)達(dá)國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)制度經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示24-26
• 第3章 我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的主要問題26-32
• 3.1 我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)主要內(nèi)容26-27
• 3.1.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)主要內(nèi)容26
• 3.1.2 城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)主要內(nèi)容26-27
• 3.2 兩種養(yǎng)老保險(xiǎn)的差異比較27-29
• 3.2.1 籌資渠道不同27-28
• 3.2.2 繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同28
• 3.2.3 養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法不同28
• 3.2.4 養(yǎng)老金待遇水平不同28-29
• 3.3 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的問題29-32
• 3.3.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的主要問題29
• 3.3.2 城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的主要問題29-30
• 3.3.3 兩種養(yǎng)老保險(xiǎn)并存帶來(lái)的問題30-32
• 第4章 實(shí)現(xiàn)我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的必要性及可行性32-40
• 4.1 城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度統(tǒng)籌的必要性與緊迫性32-33
• 4.1.1 城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度統(tǒng)籌的必要性32
• 4.1.2 城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度統(tǒng)籌的緊迫性32-33
• 4.2 制約城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的因素33-35
• 4.2.1 城鄉(xiāng)二元體制長(zhǎng)期存在33
• 4.2.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度之間本身存在差異性33
• 4.2.3 基金統(tǒng)籌層級(jí)低33-34
• 4.2.4 基金缺口壓力與保障水平低的矛盾34
• 4.2.5 經(jīng)辦管理體制不適應(yīng)發(fā)展需要34-35
• 4.3 推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的有利條件35-40
• 4.3.1 黨和政府高度重視35
• 4.3.2 財(cái)政投入加大與財(cái)政重視加強(qiáng)35-37
• 4.3.3 居民收入與養(yǎng)老需求的增強(qiáng)37-38
• 4.3.4 新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快38
• 4.3.5 城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)38-40
• 第5章 推進(jìn)我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的思路40-51
• 5.1 落實(shí)城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的前提40-41
• 5.1.1 養(yǎng)老基金實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌40
• 5.1.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋所有人群40-41
• 5.1.3 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度全面穩(wěn)定41
• 5.1.4 居民養(yǎng)老保險(xiǎn)參保意愿強(qiáng)41
• 5.2 搭建城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的理想構(gòu)架41-43
• 5.2.1 第一層——普惠性質(zhì)的國(guó)家養(yǎng)老金42
• 5.2.2 第二層——繳費(fèi)性質(zhì)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)42
• 5.2.3 第三層——自愿性質(zhì)的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)42-43
• 5.3 構(gòu)建城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的運(yùn)行模式43-46
• 5.3.1 制度安排：名義賬戶、全國(guó)統(tǒng)籌43
• 5.3.2 參保對(duì)象：全體國(guó)民43-44
• 5.3.3 籌資模式：政府、單位、個(gè)人分責(zé)44-45
• 5.3.4 給付模式：保障基本生活、激勵(lì)繳費(fèi)45-46
• 5.3.5 經(jīng)辦與監(jiān)管體制：垂直經(jīng)辦、適度集中46
• 5.3.6 對(duì)改革方案的論證46
• 5.4 出臺(tái)城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的具體措施46-51
• 5.4.1 明確中央政府與地方政府的權(quán)責(zé)47
• 5.4.2 加快頂層設(shè)計(jì)，構(gòu)建多支柱養(yǎng)老保險(xiǎn)體系47-48
• 5.4.3 縮小制度間差距，增強(qiáng)制度公平性48
• 5.4.4 合理設(shè)置制度參數(shù)，增強(qiáng)制度科學(xué)性48-49
• 5.4.5 實(shí)現(xiàn)制度間的接續(xù)轉(zhuǎn)移與跨地區(qū)轉(zhuǎn)移，增強(qiáng)制度靈活性49-50
• 5.4.6 優(yōu)化養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦管理體系，增強(qiáng)制度服務(wù)性50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝54-55
• 附錄55

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;養(yǎng)老保險(xiǎn)將全面覆蓋[J];兵團(tuán)黨校學(xué)報(bào);2000年01期

2 胡燕,黃余國(guó),賈華忠;對(duì)我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的幾點(diǎn)看法[J];華東交通大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

3 陳建忠;滬企業(yè)注冊(cè)須辦養(yǎng)老保險(xiǎn)登記[J];兩岸關(guān)系;2000年10期

4 郝志中;辦理村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)須規(guī)范[J];農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);2000年11期

5 黃文炎;建立我國(guó)農(nóng)村杜會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的政策取向[J];廣西梧州師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

6 張居貴;實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)困難在哪里?[J];中州審計(jì);2000年10期

7 劉克錦;養(yǎng)老保險(xiǎn)為何玩不轉(zhuǎn)[J];經(jīng)濟(jì)月刊;2000年08期

8 王治;對(duì)完善和發(fā)展我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)的思考[J];煤炭企業(yè)管理;2000年02期

9 ;英國(guó):人人參加養(yǎng)老保險(xiǎn)[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2000年07期

10 方毓棠;積極穩(wěn)妥推進(jìn)私營(yíng)企業(yè)參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)[J];湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李亞敏;王浩;;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)道路的選擇[A];改革開放三十年：保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

2 楊倩;;完善養(yǎng)老保險(xiǎn) 促進(jìn)西部大開發(fā)[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)第20次年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集[C];2000年

3 張崇甫;;養(yǎng)老保險(xiǎn)基金形成的三種形態(tài)[A];江蘇省勞動(dòng)學(xué)會(huì)換屆暨學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2002年

4 何文炯;金皓;尹海鵬;;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn):進(jìn)與退[A];探索與創(chuàng)新——浙江省勞動(dòng)保障理論研究論文精選（第三輯）[C];2003年

5 葉漢雄;;我國(guó)區(qū)域基本養(yǎng)老保險(xiǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展問題探討[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

6 詹群力;;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨的問題與對(duì)策[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

7 鄒德新;;運(yùn)動(dòng)員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立與完善[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(2)[C];2011年

8 廖文根;;“2010兩會(huì)調(diào)查”:“養(yǎng)老保險(xiǎn)”最受關(guān)注[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

9 宋雅靜;;當(dāng)前我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金問題探討[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

10 劉勝軍;;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度國(guó)際模式經(jīng)驗(yàn)及啟示[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者　 康民;強(qiáng)衛(wèi)：農(nóng)村推行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是趨勢(shì)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

2 張晶邋聶志良;龍南3000多農(nóng)民參加養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];江西日?qǐng)?bào);2007年

3 李大洪;養(yǎng)老保險(xiǎn)的法律途徑[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

4 王更;全市養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作成效顯著[N];石家莊日?qǐng)?bào);2007年

5 高麗;以人為本是做好養(yǎng)老保險(xiǎn)的根基[N];延安日?qǐng)?bào);2007年

6 通訊員 宗國(guó)邋潘涓;我市建立企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)征繳聯(lián)席會(huì)議制度[N];菏澤日?qǐng)?bào);2008年

7 張志芳;我市養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作提前實(shí)現(xiàn)“過半”目標(biāo)[N];張家界日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 張春昌;全市村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)工作會(huì)議召開[N];天水日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 馮雪玉 通訊員 喬鳳春 王艷麗;巴林左旗 1.72萬(wàn)名在職職工享受養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2009年

10 記者 張俊德;我市村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)全覆蓋[N];張掖日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孟慶平;養(yǎng)老保險(xiǎn)市場(chǎng)化改革：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)政策選擇[D];山東大學(xué);2008年

2 段家喜;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中的政府行為研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 馬云超;交易費(fèi)用視角下的養(yǎng)老保險(xiǎn)流動(dòng)性損失研究[D];西北大學(xué);2015年

4 胡勁松;社會(huì)保障基本公共服務(wù)均等化研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 戚曉明;新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 王愛華;基于領(lǐng)取系數(shù)的農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)續(xù)路徑研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 龍騰鑫;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 李毅;養(yǎng)老保險(xiǎn)購(gòu)買問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

9 李?yuàn)?東北地區(qū)流動(dòng)人口基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與問題研究[D];吉林大學(xué);2016年

10 張松;中國(guó)人口老齡化背景下的養(yǎng)老保險(xiǎn)研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 靳曉葉;上海養(yǎng)老保險(xiǎn)制度變遷及經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（1978-2005）[D];上海師范大學(xué);2008年

2 王倩;養(yǎng)老保險(xiǎn)影響勞動(dòng)者工作流動(dòng)的研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

3 劉勇;法文化視野中的中德養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較研究[D];山西大學(xué);2007年

4 崔燕;中日養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的法社會(huì)學(xué)解讀[D];山西大學(xué);2008年

5 姚艮華;我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2008年

6 楊洋;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的財(cái)務(wù)可持續(xù)研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

7 王媛;我國(guó)農(nóng)民參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)影響因素分析[D];山東大學(xué);2009年

8 王學(xué)麗;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的籌集研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 崔婕;關(guān)于統(tǒng)籌我國(guó)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究[D];華東師范大學(xué);2011年

10 顏志生;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)適度水平研究[D];暨南大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌發(fā)展研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：251274