本文選題：城市管理 + 綜合執(zhí)法　； 參考：《天津大學》2013年碩士論文

【摘要】：城市的出現，，是人類社會生產力發(fā)展到一定歷史階段的必然結果，是人類文明發(fā)展到高級階段的表現形態(tài)。隨著市場經濟的高速發(fā)展，城市規(guī)模在不斷擴大，與此同時隨著居民生活質量的提高，對城市管理的要求也在不斷提高。城市管理綜合執(zhí)法實踐中的行政糾紛也逐漸的顯露出來，并且在一定程度上阻礙了城市管理綜合執(zhí)法工作的有效開展，甚至在一定程度上阻礙了經濟社會的發(fā)展。 城市發(fā)展是當今社會經濟發(fā)展的一個主旋律，其視覺載體表現為城市市容有序，良好的城市市容、生活環(huán)境，折射出一個城市的品位和形象。但是，城管執(zhí)法一直處于社會矛盾的風口浪尖，許多熱、難點問題都與城管工作相關聯，執(zhí)法實踐中不可避免的要涉及到行政糾紛案件。 在現代公共管理實踐中，行政糾紛調解機制又是人民群眾合法表達利益的一種重要方式；同時更是公共管理科學化與民主化的重要表現，具有重要現實意義。實際上，在公共管理實踐中，行政糾紛調解水平反映了一個國家的行政法治建設的發(fā)展水平，行政糾紛調解機制是否健全，受案范圍是否合理直接反映了一個城市處理行政糾紛的城市管理水平。 如何在管理中促進環(huán)境優(yōu)化、促進競爭力提升、促進經濟發(fā)展，充分體現“三分建、七分管”，健全城市管理綜合執(zhí)法行政糾紛調解機制相關法律法規(guī)、創(chuàng)新城市管理方法是解決城市管理綜合執(zhí)法行政糾紛案件、提升城市和諧程度、提高城市管理水平的關鍵。筆者以工作經驗為參考，對現階段創(chuàng)新城市管理綜合執(zhí)法管理方法提出了對策。
[Abstract]:The emergence of the city is the inevitable result of the development of the human society's productive forces to a certain historical stage. It is the manifestation of the development of human civilization to the advanced stage. With the rapid development of the market economy, the scale of the city is expanding. At the same time, with the improvement of the living quality of the residents, the demand for urban management is also increasing. The administrative disputes in the practice of comprehensive law enforcement have gradually emerged, and to some extent hindered the effective development of the comprehensive law enforcement work of urban management, and even to some extent hindered the development of the economy and society.
Urban development is a main theme of social and economic development. Its visual carrier is the city's orderly city, good city capacity and living environment, which reflects the taste and image of a city. However, the law enforcement of urban management is always at the tip of the social contradiction. Many hot and difficult problems are related to the work of city management and the practice of law enforcement. It is inevitable that an administrative dispute should be involved.
In the practice of modern public management, the mediation mechanism of administrative disputes is an important way for the people to express their interests legally. At the same time, it is also an important manifestation of the scientific and democratization of public management. In fact, in the practice of public administration, the level of administrative rectification and mediation reflects the administrative rule of law in a country. The level of development, whether the administrative dispute mediation mechanism is sound, and whether the scope of the case is reasonable directly reflects the city management level of a city dealing with administrative disputes.
How to promote the environment optimization in the management, promote the competitiveness promotion, promote the economic development, fully embody the "three sub construction, seven division", perfect the relevant laws and regulations of the administrative dispute mediation mechanism of the urban management comprehensive law enforcement, the innovation of the urban management method is to solve the administrative dispute cases of the comprehensive management of urban management, improve the degree of urban harmony and improve the city. The key to the management level of the city is the author. Based on his work experience, the author puts forward some countermeasures for the comprehensive management of law enforcement in this stage.

【學位授予單位】：天津大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D922.1;D630

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宗志翔;;行政糾紛的行政調解探析[J];理論導報;2012年06期

2 苗朝霞;;行政糾紛柔性解決機制構建研究[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2013年03期

3 李婕妤;;完善行政糾紛解決機制芻議——實現公權與私權之辯證和諧[J];中南民族大學學報(人文社會科學版);2006年S1期

4 楊旭;;論多元化行政糾紛解決機制的構建[J];企業(yè)家天地;2007年07期

5 朱翠蘭;徐鵬云;;試論我國行政糾紛解決機制的完善[J];行政與法;2007年07期

6 鄭素一;鄭佳娜;;傳統司法思維模式在當代行政糾紛解決中的轉化[J];太平洋學報;2008年11期

7 劉芳;;和諧社會群體性行政糾紛解決機制的評價及完善[J];福建政法管理干部學院學報;2008年02期

8 張軍;;落實征地裁決制度 積極化解行政糾紛[J];資源導刊;2008年01期

9 榮曉莉;;淺析行政糾紛的訴訟解決[J];社會科學戰(zhàn)線;2008年05期

10 繆文升;;一元亦或多元:行政糾紛解決機制的徘徊與抉擇[J];內蒙古社會科學(漢文版);2009年03期

相關會議論文 前6條

1 鄧剛宏;;行政談判:群體性行政糾紛解決的價值定位及規(guī)制[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

2 肖萍;;論服務型政府背景下行政糾紛和解制度的構建[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

3 夏雨;;論ADR之于我國行政糾紛的解決的必要性[A];當代法學論壇（2007年第4輯）[C];2007年

4 黃允;;論在拆遷等行政糾紛中建立預防性行政訴訟[A];中華全國律師協會憲法與人權委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

5 劉玲;王心蕊;;行政訴訟調解制度初探[A];第十屆沈陽科學學術年會論文集（教育科學與邊緣科學分冊）[C];2013年

6 焦彥;;專利法意義上的“公知常識”辨析[A];2013年中華全國專利代理人協會年會暨第四屆知識產權論壇論文匯編第四部分[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 樊艷潮邋李可波;東港妥處群體性行政糾紛[N];人民法院報;2007年

2 耿輝　趙青;宿遷七成行政糾紛協調化解[N];人民法院報;2010年

3 耿輝　趙青;宿遷七成行政糾紛協調[N];江蘇法制報;2010年

4 卞立躍　鐘麗君;榮昌探索行政糾紛預防機制[N];人民法院報;2011年

5 莫富強;蚌山：“對話”模式化解行政糾紛[N];人民法院報;2013年

6 鄭少華 繆義文;勇當行政糾紛的減震器[N];人民法院報;2013年

7 王春艷;最高院出臺文件要求積極化解行政糾紛[N];中國工商報;2009年

8 王靜;化解行政糾紛 促美國社會和諧[N];學習時報;2012年

9 武漢大學法學院 黃啟輝;構建多元化行政糾紛解決機制[N];人民日報;2013年

10 記者 聶敏寧 通訊員 胡宇;“烏木”行政糾紛案四川高院二審開庭[N];人民法院報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 賀榮;行政糾紛解決機制研究[D];中國政法大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 周海濱;我國行政糾紛解決機制的實證研究[D];安徽大學;2012年

2 陳靖;行政糾紛解決中的和解[D];暨南大學;2010年

3 劉霞;行政糾紛解決機制的現狀與重構[D];山東大學;2009年

4 肖萍;服務型政府背景下選擇性行政糾紛解決機制研究[D];南昌大學;2009年

5 王崴;行政糾紛的預防問題研究[D];東北師范大學;2008年

6 徐鳳明;合作治理視野下的行政糾紛非訴訟解決機制研究[D];廣西師范大學;2013年

7 趙東海;行政糾紛多元化解決機制探究[D];廣西民族大學;2013年

8 李建湘;教育行政糾紛及解決機制研究[D];湖南師范大學;2008年

9 楊旭鋒;論行政糾紛的非訴解決機制[D];西南政法大學;2005年

10 王桂峰;教育行政糾紛的可訴性研究[D];中國政法大學;2006年

本文編號：1891885