發(fā)布時(shí)間：2018-04-17 17:33

  本文選題：政府績(jī)效 + 綜合評(píng)價(jià)　； 參考：《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》2015年06期

【摘要】：本文基于國(guó)民福利的視角,嚴(yán)格區(qū)分政府公共管理評(píng)價(jià)與公共行政評(píng)價(jià),綜合考慮省級(jí)政府的"產(chǎn)出"與效益,構(gòu)建了包括具體狀態(tài)指標(biāo)體系和公共管理績(jī)效指數(shù)在內(nèi)的評(píng)價(jià)框架。對(duì)2012年我國(guó)31個(gè)省級(jí)政府的績(jī)效水平進(jìn)行了實(shí)際測(cè)算,并根據(jù)結(jié)果對(duì)31個(gè)省級(jí)政府從目標(biāo)原則和效率原則兩個(gè)方面進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明我國(guó)省級(jí)政府應(yīng)該在保證滿足社會(huì)日益增長(zhǎng)的國(guó)民福利需要的前提下,進(jìn)一步提高公共財(cái)政支出的使用效率。
[Abstract]:Based on the perspective of national welfare, this paper strictly distinguishes the evaluation of government public administration from the evaluation of public administration, and synthetically considers the "output" and benefit of the provincial government.The evaluation framework including specific state index system and public management performance index is constructed.The actual performance level of 31 provincial governments in China in 2012 is measured and evaluated comprehensively from two aspects: goal principle and efficiency principle according to the results.The results show that the provincial government should further improve the efficiency of public expenditure on the premise of satisfying the increasing social welfare needs.
【作者單位】： 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院;
【基金】：2014年江西省研究生創(chuàng)新專項(xiàng)資金項(xiàng)目(YC2014-B050)
【分類號(hào)】：D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊緬昆;;政府績(jī)效評(píng)價(jià):公共管理效益指數(shù)研究——兼評(píng)幸福指數(shù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年09期

2 鄭方輝;喻鋒;覃事燦;;政府整體績(jī)效評(píng)價(jià):理論假說及其實(shí)證檢驗(yàn)——以2008年度廣東省為例[J];公共管理學(xué)報(bào);2011年03期

3 高昊;楊琴;周洪美;;中國(guó)省級(jí)政府績(jī)效測(cè)評(píng)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2013年01期

4 李軍;;以幸福指數(shù)為導(dǎo)向的地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系分析[J];理論學(xué)刊;2013年07期

5 范柏乃,朱華;我國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建和實(shí)際測(cè)度[J];政治學(xué)研究;2005年01期

6 孫洪敏;沈殿忠;;將國(guó)民幸福指數(shù)納入政府績(jī)效指標(biāo)體系[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2011年12期

7 彭國(guó)甫;;地方政府公共事業(yè)管理績(jī)效模糊綜合評(píng)價(jià)模型及實(shí)證分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2005年11期

8 楊緬昆;;政府績(jī)效評(píng)價(jià):理論和方法再研究[J];統(tǒng)計(jì)研究;2010年12期

9 蘇為華;;我國(guó)多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)技術(shù)與應(yīng)用研究的回顧與認(rèn)識(shí)[J];統(tǒng)計(jì)研究;2012年08期

10 倪星;;地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)的設(shè)計(jì)與篩選[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王漢雄;趙曉東;;基于多層次模糊綜合評(píng)判的土地定級(jí)綜合評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年15期

2 廖小東;曹文波;;貴州省突發(fā)自然災(zāi)害與應(yīng)急機(jī)制研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年27期

3 于水;張美慧;;基于層次分析法的村級(jí)農(nóng)技員績(jī)效考評(píng)指標(biāo)體系研究——以南京市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年35期

4 董梅生;;安徽省地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與實(shí)證分析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

5 張燁;賈利民;;一類面向多屬性評(píng)價(jià)的廣義聚合算子MAAO[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

6 夏秀芹;;高校廉政建設(shè)考核探索——模糊綜合評(píng)價(jià)法在績(jī)效評(píng)價(jià)中的作用研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

7 王佳凡;;基于BSC的公共教育績(jī)效審計(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年07期

8 王敏;;檢驗(yàn)檢疫系統(tǒng)預(yù)算資金績(jī)效評(píng)價(jià)完善措施淺談[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年11期

9 衛(wèi)新;李e，

本文編號(hào)：1764576