基于公共價(jià)值的政府績(jī)效實(shí)證研究
本文選題:公共價(jià)值 切入點(diǎn):政府績(jī)效 出處:《中國(guó)特色社會(huì)主義研究》2014年03期
【摘要】:如何全面評(píng)價(jià)政府的績(jī)效是重要的理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,近年來(lái)興起的公共價(jià)值理論為此提供了新的分析框架。本文從公共價(jià)值的多元化特征出發(fā),指出以經(jīng)濟(jì)價(jià)值作為唯一標(biāo)準(zhǔn)衡量政府績(jī)效存在的局限,通過(guò)因子分析法和聚類分析法對(duì)10個(gè)代表性國(guó)家的4類公共價(jià)值內(nèi)容進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家在政府績(jī)效的整體表現(xiàn)上與發(fā)達(dá)國(guó)家確實(shí)存在較大差距,但在社會(huì)保障、性別平等、國(guó)防安全等指標(biāo)上已追平甚至超過(guò)部分發(fā)達(dá)國(guó)家,這是他們提高公共管理績(jī)效和提升公共價(jià)值的有力證據(jù)。
[Abstract]:It is an important theoretical and practical problem to evaluate the government's performance in an all-round way. The public value theory, which has arisen in recent years, provides a new analytical framework for it.Based on the pluralistic characteristics of public value, this paper points out the limitations of using economic value as the sole criterion to measure government performance.Through factor analysis and cluster analysis, this paper makes an empirical study on the four kinds of public value content of 10 representative countries. The results show that there is a big gap between emerging economies and developed countries in the overall performance of government performance.But social security, gender equality, national defense security and other indicators have equalled or even surpassed some developed countries, which is strong evidence that they improve the performance of public administration and enhance public value.
【作者單位】: 華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于兩次CVM的環(huán)境資源存在價(jià)值、不可估計(jì)性與字典式偏好的變化與福利影響研究”(項(xiàng)目編號(hào):70973043)的階段性成果
【分類號(hào)】:D035
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 尹文嘉;;公共價(jià)值管理:西方公共管理理論發(fā)展的新動(dòng)向[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2009年26期
2 陳振明;;戰(zhàn)略管理的實(shí)施與公共價(jià)值的創(chuàng)造——評(píng)穆?tīng)柕摹秳?chuàng)造公共價(jià)值:政府中的戰(zhàn)略管理》[J];東南學(xué)術(shù);2006年02期
3 趙景華;李代民;;政府戰(zhàn)略管理三角模型評(píng)析與創(chuàng)新[J];中國(guó)行政管理;2009年06期
4 尹文嘉;;公共價(jià)值管理理論及其民主意蘊(yùn)[J];學(xué)術(shù)論壇;2009年10期
5 嚴(yán)仍昱;;決策者利益與行政決策科學(xué)化[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2009年03期
6 張成福;王耀武;;反貧困與公共治理[J];中國(guó)行政管理;2008年05期
7 趙景華;邢華;;政府戰(zhàn)略管理的SWOT模型:一個(gè)概念框架[J];中國(guó)行政管理;2010年05期
8 朱琳;;電子政務(wù)環(huán)境下移動(dòng)政務(wù)發(fā)展研究[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
9 任曉林;從多重跨越到多元共生:中國(guó)公共行政價(jià)值的基本特征[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期
10 薛冰;;公共行政與自主治理的良性互動(dòng)——公共管理的現(xiàn)代發(fā)展趨勢(shì)[J];人文雜志;2007年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 楊黎婧;;尋找政府的核心價(jià)值——?dú)W洲關(guān)于公共價(jià)值研究成果綜述[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年
2 趙景華;邢華;;政府戰(zhàn)略管理的SWOT模型:一個(gè)概念框架[A];第四屆(2009)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年
3 賈英健;;公共性、公共價(jià)值與公共精神的培育[A];“迎奧運(yùn)、講文明、樹(shù)新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年
4 肖俊;;從日常生活倫理走向現(xiàn)代公共倫理——腐敗的倫理根源及其現(xiàn)代走向[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年
5 劉廷揚(yáng);王鳳蘭;;公共管理知識(shí)在實(shí)踐公共政策上的意義[A];北京大學(xué)海峽兩岸第二屆公共管理論壇——傳統(tǒng)文化與公共管理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條
1 賈西津;公益是一種生活方式[N];今日信息報(bào);2006年
2 朱四倍;“換位必須換車”背后的潛規(guī)則[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2008年
3 毛飛;干部扮土匪:角色錯(cuò)位與公務(wù)活動(dòng)私人化[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年
4 李堅(jiān);績(jī)效公開(kāi)是提高行政效率的良方[N];東莞日?qǐng)?bào);2008年
5 竹立家;2004:中國(guó)政府改革的四大焦點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年
6 陳軍;慈善救市不能僅靠稅收杠桿[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年
7 中南民族大學(xué)公共管理學(xué)院 吳開(kāi)松;簡(jiǎn)論公共精神的現(xiàn)代內(nèi)涵[N];光明日?qǐng)?bào);2008年
8 清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授 清華大學(xué)NGO研究所副所長(zhǎng) 賈西津;志愿行為的最終“落腳點(diǎn)”[N];人民政協(xié)報(bào);2010年
9 湖北 張貴峰;零增長(zhǎng)能否成為公車改革契機(jī)[N];中國(guó)商報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 劉雪華;論公共管理的公共性——一種公共權(quán)力的視角[D];吉林大學(xué);2004年
2 王長(zhǎng)林;移動(dòng)政務(wù)價(jià)值及其對(duì)公共信任的影響[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年
3 尹文嘉;后新公共管理的超越與限度[D];上海交通大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 左玲玲;中國(guó)非政府組織公共價(jià)值研究[D];蘇州大學(xué);2008年
2 汪洋;公共政府的內(nèi)涵解讀[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年
3 邱瑋;公共服務(wù)的服務(wù)對(duì)象滿意度研究[D];華東師范大學(xué);2008年
4 石志全;我國(guó)民族地區(qū)公共政策倫理困境及其治理機(jī)制分析[D];中央民族大學(xué);2007年
5 馬寸;行政決策過(guò)程中公共利益偏離問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2006年
6 陳梓慕;試論公共管理視閾中的政治管理[D];西北大學(xué);2006年
7 劉海鷗;電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估模型的構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];燕山大學(xué);2009年
8 王彬;當(dāng)代公共行政的形態(tài)與挑戰(zhàn)[D];福建師范大學(xué);2011年
9 姚旺;強(qiáng)制采納G2B電子政務(wù)價(jià)值對(duì)使用意愿的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年
10 林瑤瑤;公共價(jià)值視野下電子政務(wù)服務(wù)質(zhì)量績(jī)效評(píng)估研究[D];華中科技大學(xué);2013年
,本文編號(hào):1722915
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/1722915.html