發(fā)布時間：2018-01-27 11:34

  本文關鍵詞： 網約車政策 公共政策 政府治理 公眾反饋采納 LDA模型 公共管理　出處：《電子政務》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：政府部門吸納公眾意見、制定更為科學合理的公共政策是國家治理能力現代化的重要體現。以“網約車管理政策”為對象,研究公眾反饋意見是否影響交通管理部門制定的“網約車管理政策”。首先采用網絡爬蟲技術,采集交通運輸部網站中有關網約車管理政策征求意見稿的“各方觀點”專題數據;然后基于概率主題建模(LDA模型),提煉得出公眾對“網約車管理政策”的主要反饋意見,將其與“網約車管理政策”正式政策文本進行對比,得出政府部門在制定公共政策過程中確實采納了相關的公眾反饋意見,與此同時,針對網約車此前并未有明確的法律及規(guī)章制度,政府為保證行業(yè)能夠最大化便利民眾出行,最小化影響傳統(tǒng)出行方式,在制定政策過程中著重對行業(yè)秩序及行為規(guī)范做了相關考慮。
[Abstract]:The government department absorbs the public opinion, formulates the more scientific and reasonable public policy is the important embodiment of the modernization of the national governance ability, taking "the network ride-sharing management policy" as the object. This paper studies whether the public feedback affects the traffic management department's "the policy of ride-sharing management". Firstly, it adopts the technology of web crawler. Collect the data of "the views of the parties" in the website of the Ministry of Transport about the draft of the policy of the management of the car rental network; Then based on probabilistic theme modeling, LDA model is used to extract the main feedback from the public on the "ride-sharing management policy" and compare it with the formal policy text of "Web-ride-sharing management policy". Government departments in the process of formulating public policy did adopt the relevant public feedback, at the same time, there is no clear laws and regulations for ride-sharing. In order to ensure that the industry can maximize the convenience of the public travel and minimize the impact on the traditional travel mode, the government pays attention to the industry order and behavior norms in the process of policy formulation.
【作者單位】： 華中科技大學公共管理學院;
【正文快照】： 一、引言規(guī)范化的輿論呼聲日漸高漲,使得網約車合法化問題逐“網約車”是一種新型乘車模式——網絡預約租車漸進入了政策制定者的視野。的簡稱,現已成為公眾交通出行的重要組成部分。當2015年10月10日,為推進出租汽車行業(yè)改革,規(guī)范前,在國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和移動互聯網時代的

【相似文獻】

相關會議論文 前6條

1 王禮鑫;楊濤;;當代中國政策過程中的政策否決現象探析[A];中國行政管理學會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

2 李慶鈞;;政策過程中公民參與的作用及其限制性因素分析[A];2007年江蘇省哲學社會科學界學術大會論文集（下）[C];2007年

3 何華兵;;政策過程理論回顧與展望——文獻述評[A];“構建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年

4 馬斌;郭濤;;我國政策過程中公眾參與的政治文化困境分析[A];中國行政管理學會2005年年會暨“政府行政能力建設與構建和諧社會”研討會論文集[C];2005年

5 王禮鑫;朱勤軍;;政策過程的研究途徑與當代中國政策過程研究——從政治科學本體論、認識論、方法論出發(fā)[A];“構建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年

6 鄧匯文;;立法作為政策的一個過程:一個以中國新修訂的《義務教育法》為例的制度分析的框架[A];2008年中國教育經濟學年會會議論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前5條

1 中國科學院科技政策與管理科學研究所研究員 劉海波;研究政策過程是為了制定好政策[N];中國高新技術產業(yè)導報;2007年

2 中國科學院科技政策與管理科學研究所研究員 劉海波;改善政策過程 提高政策供給能力[N];中國高新技術產業(yè)導報;2007年

3 鄭州大學公共管理學院教授 國家社科基金項目“中國公民社會的興起對政策過程的影響研究”負責人 霍海燕;公民影響國家決策之三大趨勢[N];民主與法制時報;2011年

4 華南師大政治與行政學院講師、博士 阮思余;政府叫停應遵行什么程序[N];東莞日報;2012年

5 真言;“行政短路”助長部門不作為[N];中國紀檢監(jiān)察報;2004年

相關博士學位論文 前3條

1 王春城;倡導聯盟框架：解析和應用[D];吉林大學;2010年

2 屠莉婭;課程改革政策過程：概念化、審議、實施與評價——國際經驗與本土案例[D];華東師范大學;2009年

3 沈若萌;中國森林新政：政策過程與成效[D];清華大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 郝志杰;政策過程視角下的“實事項目”研究[D];中共上海市委黨校;2016年

2 羅夢菊;非正式主體對縣域治理的影響研究[D];湖南大學;2015年

3 鄧華;公共政策過程的博弈分析[D];電子科技大學;2008年

4 秦丹雯;當前中國政策過程中公民否決現象研究[D];上海師范大學;2011年

5 蔡麗萍;政策過程中的公民參與研究[D];鄭州大學;2005年

6 陶瑞;網絡輿論對政策過程的影響研究[D];南京農業(yè)大學;2010年

7 桂西;威權體制下的倡導聯盟和政策過程[D];上海師范大學;2013年

8 楊江林;利益集團對政策過程影響研究[D];上海交通大學;2014年

9 曹媛媛;信息過程與政策過程同構研究[D];云南大學;2014年

10 許明金;比較視角下利益集團影響政策過程研究[D];華中師范大學;2014年

，

本文編號：1468373