本文關(guān)鍵詞：“良性互動(dòng)”視野下的城市社區(qū)治理問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 良性互動(dòng) 社區(qū) 治理 公共空間

【摘要】：由于共同體本意的喪失,當(dāng)下城市社區(qū)治理存在目的性喪失、主體性喪失和方向性喪失等問(wèn)題。20世紀(jì)末良性互動(dòng)理念引入公共管理領(lǐng)域,在"良性互動(dòng)"視野下,城市社區(qū)治理路徑可從回歸社區(qū)的共同目標(biāo)、多元主體的共同參與和公共空間的建構(gòu)等方面進(jìn)行選擇。
【作者單位】： 深圳行政學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：C912.8
【正文快照】： “良性互動(dòng)”(benign interaction)概念源于喬治·米德、歐文·戈?duì)柭�、喬治·霍曼德等人開(kāi)創(chuàng)的互動(dòng)理論,其理論核心在于強(qiáng)調(diào)人類(lèi)社會(huì)的存在根源于個(gè)體間的互動(dòng),互動(dòng)存在三種基本形式:合作、順從與競(jìng)爭(zhēng),其目的指向都是有利于人類(lèi)社會(huì)更好地存在。20世紀(jì)末治理理論興起,將良性

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會(huì)的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

2 王建平;;城市社區(qū)治理與中國(guó)的實(shí)踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

3 吳光蕓;楊龍;;社會(huì)資本視角下的社區(qū)治理[J];城市發(fā)展研究;2006年04期

4 葉林林;王翌;劉晉科;;論社區(qū)治理中公民參與的制度創(chuàng)新[J];技術(shù)與市場(chǎng);2007年05期

5 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2008年03期

6 花蕾;徐建邦;;城市社區(qū)治理中的政府角色研究[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

7 施雪華;孔凡義;;美國(guó)社區(qū)治理及其啟示[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

8 盛清才;;社會(huì)危機(jī)的社區(qū)治理機(jī)制研究[J];探索與爭(zhēng)鳴;2008年05期

9 鄒麗瓊;;美國(guó)城市社區(qū)治理及其啟示[J];北京城市學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

10 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對(duì)“社區(qū)失靈”的理論與實(shí)踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型中的和諧社會(huì)構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說(shuō)——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會(huì)化中社會(huì)組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問(wèn)題與前瞻[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會(huì)建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會(huì)管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會(huì)的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國(guó)夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉鐸;走向開(kāi)放式社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2008年

2 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會(huì)建設(shè)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

3 本報(bào)記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報(bào);2013年

4 苑廣闊;治安保險(xiǎn)創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

5 本報(bào)記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時(shí)外’成為社區(qū)治理新動(dòng)力”[N];湖南日?qǐng)?bào);2014年

6 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報(bào);2014年

7 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國(guó)字號(hào)名片”[N];廈門(mén)日?qǐng)?bào);2014年

8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所 刁鵬飛;創(chuàng)新社區(qū)治理：社會(huì)治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)性工程[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

9 歐林軍　李土湘 許鵬宇;嘉禾農(nóng)村社區(qū)治理繪出村莊新貌[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2014年

10 記者 黃澤君;借鑒“成都經(jīng)驗(yàn)” 完善社區(qū)治理機(jī)制[N];四川日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賴(lài)非;多中心視角下的城市和諧社區(qū)治理模式研究[D];西南交通大學(xué);2007年

2 楊?lèi)傎e;大連市社區(qū)治理研究[D];大連海事大學(xué);2009年

3 郭廣雷;上海市社會(huì)組織參與社區(qū)治理研究[D];華東師范大學(xué);2009年

4 李文蘊(yùn);社區(qū)治理的系統(tǒng)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 張婷婷;我國(guó)城市社區(qū)治理中的政府與非政府組織關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

6 郭海亮;拉薩市城關(guān)區(qū)社區(qū)治理模式的選擇及完善社區(qū)治理的對(duì)策建議[D];西藏大學(xué);2009年

7 荊曉迪;我國(guó)城市社區(qū)治理中的政府行為研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

8 蘇媛;住宅小區(qū)業(yè)主委員會(huì)參與社區(qū)治理的困境研究[D];中南大學(xué);2010年

9 李東昌;和諧社會(huì)背景下社區(qū)治理研究[D];鄭州大學(xué);2009年

10 張蓓;我國(guó)城市社區(qū)治理多元互動(dòng)模式研究[D];上海交通大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1298701