為探究甘肅天水淺表層滑坡易發(fā)區(qū)滑坡分布特征與植被的關系,選取典型滑坡區(qū)域和典型植被類型進行研究。油松、華山松、日本落葉松和銳齒槲櫟為研究區(qū)內(nèi)典型喬木類型,針對種間根系分布特征和力學特性展開研究。首先,通過無人機獲取區(qū)域不同植被類型分布,統(tǒng)計得到不同林分類型下的滑坡密度;其次,通過剖面法調(diào)查0—100 cm土層深度內(nèi)的根系數(shù)量與直徑分布,進行了單根抗拉試驗測得抗拉強度,并分層量化為根系附加黏聚力;最后,結合林分調(diào)查結果和巖土體力學性質(zhì),計算不同植被類型邊坡在不同水分條件下和坡度下的安全系數(shù)。結果表明:（1）在滑坡高密度區(qū)和滑坡低密度區(qū),油松×華山松林地的滑坡密度均高于日本落葉松×銳齒槲櫟林地;（2）銳齒槲櫟根系數(shù)量、分布深度和單根抗拉強度顯著高于油松、華山松和日本落葉松,其根系垂直分布深度超過100 cm,抗拉強度最大可達（32.551±7.551）MPa,0—100 cm土層深度內(nèi)提供的平均附加黏聚力達9.364 kPa;（3）當巖土體處于飽和的極端降水條件時,油松、華山松、日本落葉松對坡體穩(wěn)定的作用效果為負,而銳齒槲櫟能有效加固邊坡,在當?shù)鼐哂蟹乐螠\表層滑坡的良好功能。 

【文章來源】：水土保持學報. 2020,34(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

不同坡位根系數(shù)量統(tǒng)計

由圖3可知,4種樹種在0—30 cm土層中均以毛細根為主(1 mm≤d<5 mm),其中油松、華山松和日本落葉松在0—30 cm土層內(nèi)以直徑1～2 mm的根系為主。由圖4可知,各植物種的RAR隨土層深度減小,ANOCOVA結果表明,RAR與土層深度間存在明顯的線性關系(P50 cm=0.185,P100 cm=0.207),方差為齊性。以土層深度作為協(xié)變量對不同樹種RAR進行方差分析,結果表明,RAR在距離樹干50 cm(F=8.954,P<0.01)和100 cm(F=7.900,P<0.01)處在樹種間存在顯著差異,距樹干50 cm和100 cm處均表現(xiàn)為銳齒槲櫟RAR顯著大于油松、華山松和落葉松(P50 cm<0.01,P100 cm<0.05)。圖3 不同土層深度不同徑級根系數(shù)量統(tǒng)計

不同土層深度不同徑級根系數(shù)量統(tǒng)計

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于根系化學組成的抗拉力學特性分析[J]. 張喬艷,唐麗霞,潘露,陳龍.  南京林業(yè)大學學報(自然科學版). 2020(01)
[2]基于植物生長過程的根系固土機制及Wu模型參數(shù)優(yōu)化[J]. 朱錦奇,王云琦,王玉杰,馬超.  林業(yè)科學. 2018(04)
[3]淺層滑坡多發(fā)區(qū)典型植被恢復樹種根系對土壤抗剪強度影響[J]. 洪苗苗,汪霞,趙云飛,歐延升,黃政.  山地學報. 2018(01)
[4]華北典型植被根系抗拉力學特性及其與主要化學成分關系[J]. 呂春娟,陳麗華.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2013(23)
[5]SWCC測定時吸力計算公式與最佳離心時間的探討[J]. 尚熳廷,馮杰,劉佩貴,施曄.  河海大學學報(自然科學版). 2009(01)
[6]華北落葉松天然林立木重量表的試編[J]. 郭力勤,肖楊.  林業(yè)資源管理. 1989(05)



本文編號：3389856