黃土高原是我國重要的地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)之一,伴隨西部大開發(fā)形成新格局和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的深入推進(jìn),區(qū)域滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)形勢日趨嚴(yán)峻,亟需強(qiáng)化地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理策略。滑坡危險(xiǎn)性定量評估作為風(fēng)險(xiǎn)評估的關(guān)鍵環(huán)節(jié),逐步成為研究熱點(diǎn),也是提升風(fēng)險(xiǎn)管理科學(xué)性和可靠性的必然選擇。為了破解地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評估中面臨的技術(shù)瓶頸和操作難點(diǎn),論文圍繞黃土高原全區(qū)、青海沙塘川流域和岷縣地震災(zāi)區(qū),選擇表現(xiàn)優(yōu)良的基于統(tǒng)計(jì)分析模型的危險(xiǎn)性評估方法,從不同的災(zāi)害地質(zhì)背景、空間尺度、指標(biāo)體系、評估方法、滑坡表達(dá)方式和規(guī)模等多種維度,開展了系列評估情景對比和優(yōu)化研究,并取得以下初步成果和認(rèn)識(shí):（1）初步建立了黃土高原典型區(qū)滑坡數(shù)據(jù)庫,并總結(jié)了滑坡分布規(guī)律。黃土高原區(qū)域發(fā)育滑坡（點(diǎn)）7271處�；轮饕植加邳S土高原西南、南和東部,而西北部地區(qū)鮮有滑坡發(fā)育。滑坡發(fā)育與地形起伏、河流水系、活動(dòng)斷裂等密切相關(guān)。青海沙塘川流域圖幅內(nèi)發(fā)育滑坡（面）875處,滑坡面積約65.24km2。滑坡向河流下游的發(fā)育程度逐漸增強(qiáng),但絕大部分滑坡集中在沙塘川和北川河支流,而干流沿岸滑坡發(fā)育明顯偏少。2013年岷縣地震災(zāi)區(qū)發(fā)育地震滑坡（面）6478處,滑坡面積... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：122 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

一l黃土高原研究區(qū)地

國內(nèi)外諸多學(xué)者曾對黃土滑坡展開詳細(xì)調(diào)查，區(qū)內(nèi)的典型黃土滑坡如黑方臺(tái)滑坡??（Ｐｅｎｇｅｔａｌ，２０１７）（圖?３－３?（ａ））、灑勒山滑坡（Ｐｅｎｇｅｔａｌ，２０１９）（圖?３－３?（ｂ））、天水??鍛壓機(jī)床廠滑坡（圖３－３?（ｃ））等。系統(tǒng)搜集整理了?１：１０萬縣市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查成果，??結(jié)合關(guān)中、隴東南、青海省東部等典型區(qū)滑坡調(diào)查編錄，建立了黃土高原滑坡災(zāi)害數(shù)??據(jù)庫，黃土高原區(qū)域滑坡點(diǎn)分布情況如圖３－１所示。總體看來，滑坡較集中分布于黃??土高原西南部、南部、東部區(qū)域，位于青海境內(nèi)的西南部區(qū)域滑坡為集中。位于寧夏??回族和內(nèi)蒙古自治區(qū)的西北部區(qū)域滑坡發(fā)育較少。具體來說，有以下分布規(guī)律：??２３??

????（１）地貌類型不同，黃土滑坡活動(dòng)強(qiáng)度有所不同。從梁峁區(qū)到長梁區(qū)，到土石丘??陵區(qū)、低山區(qū)，再到黃土塬區(qū)，對應(yīng)滑坡分布密度逐漸減小，活動(dòng)強(qiáng)度減弱，這也表??明，在一定的高差條件下，地形愈破碎，滑坡活動(dòng)也愈強(qiáng)烈。而地形切割程度相同的??區(qū)域，滑坡的發(fā)育和活動(dòng)程度則取決于黃土的性質(zhì)和厚度。??（２）在溝壑丘陵區(qū)，滑坡分布較均勻，呈散點(diǎn)狀，在長梁區(qū)，滑坡沿長梁邊緣呈??條帶狀分布。??（３）黃土高原區(qū)域黃土滑坡的發(fā)生與坡度、地形起伏關(guān)系極為密切，據(jù)統(tǒng)計(jì)，８０％??以上的滑坡發(fā)育于坡度大于３０°、坡高大于４０ｍ的斜坡地段（雷祥義，２００１）。??（４）滑坡多發(fā)育于流水侵蝕作用活躍、谷坡坡形變化較大的區(qū)域，故河流的支流??兩側(cè)滑坡分布密度多大于主流兩岸。??（５）黃土厚度較大的地區(qū)易發(fā)育大、中型黃土滑坡。??Ｉ００ＣＦ．?Ｉ０４°Ｆ．?Ｉ０８°Ｆ?ＩＩ２°Ｈ?Ｉ１６°Ｆ．??ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?＿?．．??．＇?＇

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于信息量、邏輯回歸及其耦合模型的滑坡易發(fā)性評估研究:以青海沙塘川流域?yàn)槔齕J]. 栗澤桐,王濤,周楊,劉甲美,辛鵬.  現(xiàn)代地質(zhì). 2019(01)
[2]基于不同位移預(yù)測模型的地震滑坡危險(xiǎn)性評估研究——以天水地區(qū)為例[J]. 劉甲美,王濤,石菊松,辛鵬,吳樹仁.  地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]四川九寨溝M_s7.0級(jí)地震滑坡應(yīng)急快速評估[J]. 劉甲美,王濤,石菊松,栗澤桐.  地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[4]Detailed Inventory Mapping and Spatial Analyses to Landslides Induced by the 2013 Ms 6.6 Minxian Earthquake of China[J]. Yingying Tian,Chong Xu,Xiwei Xu,Jian Chen.  Journal of Earth Science. 2016(06)
[5]天水市群發(fā)地質(zhì)災(zāi)害特征與成災(zāi)機(jī)理[J]. 張成航,張茂省,于國強(qiáng).  水土保持通報(bào). 2016(04)
[6]降雨作用下黃土淺層滑坡的危險(xiǎn)性分析[J]. 同霄,彭建兵,朱興華,馬鵬輝,孟振江.  水土保持通報(bào). 2016(03)
[7]三峽庫區(qū)萬州區(qū)滑坡災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)研究[J]. 張俊,殷坤龍,王佳佳,劉磊,黃發(fā)明.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2016(02)
[8]地震滑坡危險(xiǎn)性概念和基于力學(xué)模型的評估方法探討[J]. 王濤,吳樹仁,石菊松,辛鵬.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2015(01)
[9]天水市“7·25”群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害特征及成因[J]. 郭富赟,孟興民,黎志恒,謝正團(tuán),陳冠,何云峰.  山地學(xué)報(bào). 2015(01)
[10]天水市“7.25”群發(fā)性山洪地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及成因分析[J]. 于國強(qiáng),張茂省,胡煒.  西北地質(zhì). 2014(03)

博士論文
[1]汶川地震重災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估研究[D]. 王濤.中國地質(zhì)科學(xué)院 2010

碩士論文
[1]黃土丘陵區(qū)降雨滑坡易發(fā)性及動(dòng)態(tài)危險(xiǎn)性評價(jià)研究[D]. 周楊.成都理工大學(xué) 2018
[2]不同分辨率DEM提取地形因子的適宜分析窗口研究[D]. 賀丹.西北大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2937871