【摘要】：滑坡的監(jiān)測(cè)預(yù)警是一個(gè)世界性難題,這一問(wèn)題的研究和解決不僅需要工程地質(zhì)學(xué)、巖土力學(xué)等學(xué)科的努力,更需與現(xiàn)代地球物理、測(cè)繪、地理信息與遙感和氣象等學(xué)科的深度交叉融合,以及由此而產(chǎn)生的先進(jìn)理論與技術(shù)方法的支撐。目前針對(duì)滑坡監(jiān)測(cè)方面采用的方法有精密水準(zhǔn)測(cè)量、衛(wèi)星遙感技術(shù)、光纖傳感器、近景攝影測(cè)量、地面激光掃描等等,InSAR、LiDAR技術(shù)也開(kāi)始應(yīng)用到滑坡的早期識(shí)別中,但這些方法存在種種缺陷,如監(jiān)測(cè)范圍小、測(cè)量難度大、觀測(cè)周期長(zhǎng)、成本高等缺陷。而對(duì)于中國(guó)地形地質(zhì)條件極為復(fù)雜、地震頻發(fā)、滑坡災(zāi)害眾多的山區(qū),如何能快速“找出”這些滑坡隱患點(diǎn)顯得尤為重要。本文主要依托“甘肅天水等城鎮(zhèn)和成蘭交通廊道工程地質(zhì)調(diào)查”項(xiàng)目,以疊溪地區(qū)為研究區(qū),開(kāi)展強(qiáng)震區(qū)滑坡發(fā)育特征及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究課題,旨在建立強(qiáng)震區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型,為強(qiáng)震后滑坡的早期識(shí)別提供理論依據(jù)。論文首先通過(guò)收集資料和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查對(duì)研究區(qū)氣象與水文、地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震、工程地質(zhì)特征、人類工程活動(dòng)等進(jìn)行深入分析并詳細(xì)闡述,在此基礎(chǔ)上對(duì)研究區(qū)內(nèi)典型滑坡災(zāi)害點(diǎn)(新磨村滑坡、楊柳村滑坡)進(jìn)行深度剖析,總結(jié)出研究區(qū)強(qiáng)震滑坡特征及其控制因素;然后結(jié)合研究區(qū)強(qiáng)震滑坡特征,建立滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用GIS技術(shù)對(duì)其進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究;最后針對(duì)高危險(xiǎn)區(qū)的典型強(qiáng)震滑坡點(diǎn)進(jìn)行滑距預(yù)測(cè)研究。主要結(jié)論如下:(1)研究區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,不同時(shí)代、不同構(gòu)造體系的新老構(gòu)造形跡彼此交織,新構(gòu)造時(shí)斷時(shí)續(xù)。區(qū)內(nèi)工程地質(zhì)條件復(fù)雜,易誘發(fā)滑坡災(zāi)害。(2)研究區(qū)內(nèi)發(fā)育37處強(qiáng)震滑坡,其具有巖體結(jié)構(gòu)破碎、震裂、高位、高速下滑、堆積體與下伏堆積體間不發(fā)育滑帶,而是因巨大沖擊作用形成的擾動(dòng)帶(滑坡堆積體與下伏堆積體成分混雜在一起)等特征。(3)研究區(qū)強(qiáng)震滑坡的控制因素有地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、坡度、地形起伏度和斜坡結(jié)構(gòu)類型。區(qū)內(nèi)強(qiáng)震滑坡沿?cái)嗔褞Ц浇?00m的范圍內(nèi)密集發(fā)育;斜坡坡度在45°~60°時(shí),滑坡發(fā)育密度最大;坡體勢(shì)能越大,越易于滑坡發(fā)育;順向?qū)訝钚逼律匣掳l(fā)育密度大,逆向?qū)訝钚逼律匣掳l(fā)育密度小。(4)研究區(qū)滑坡高危險(xiǎn)區(qū)主要分布于松坪溝左岸、魚(yú)兒寨溝左岸燒炭溝左岸以及小關(guān)子村;危險(xiǎn)區(qū)主要分布于魚(yú)兒寨溝右岸和海拔較高的無(wú)人區(qū);低危險(xiǎn)區(qū)分布于研究區(qū)各處,區(qū)內(nèi)地形起伏度不大,坡度較緩,滑坡災(zāi)害發(fā)育少;極低危險(xiǎn)區(qū)主要分布于松坪溝溝谷、魚(yú)兒寨溝谷以及岷江開(kāi)闊地段。(5)根據(jù)滑坡剪出口下為折線坡面滑距計(jì)算公式和新磨村滑坡滑動(dòng)特征反推出的內(nèi)摩擦角為24.3°,對(duì)3處典型高危險(xiǎn)性滑坡進(jìn)行滑距預(yù)測(cè),一處滑坡預(yù)測(cè)滑動(dòng)距離為2556m,2處滑坡有堵塞河道的可能。
【圖文】：

坡度大致呈上緩下陡的趨勢(shì)，主滑方向?yàn)?2°，滑坡造成109人失蹤，毀壞居民房屋多達(dá)11戶，52名村民與農(nóng)家樂(lè)游客遇難（圖1-1）。2017年6月24日，茂縣疊溪鎮(zhèn)新磨村發(fā)生山體滑坡災(zāi)害，滑坡體積達(dá)1800×104m3。滑體在3470m的高位驟然啟動(dòng)，高速運(yùn)動(dòng)2.7km，瞬間覆蓋了坡腳村莊，，造成10人死亡，73人失蹤（圖1-2）。圖 1-1 都江堰五里坡滑坡全貌

茂縣新磨村滑坡全貌滑坡危險(xiǎn)性是在誘發(fā)因素的觸發(fā)下，滑坡發(fā)生滑動(dòng)、影響范圍以及轉(zhuǎn)化為其它形式災(zāi)害的概率（喬建平等，2001）
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P642.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樊曉一;冷曉玉;段曉冬;;坡腳型與偏轉(zhuǎn)型地震滑坡運(yùn)動(dòng)距離及地形因素作用[J];巖土力學(xué);2015年05期

2 王東輝;田凱;;鮮水河斷裂帶爐霍段地震滑坡空間分布規(guī)律分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2014年02期

3 石文龍;范柱國(guó);李國(guó)昌;楊立剛;;區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的定量化研究[J];價(jià)值工程;2014年03期

4 樊曉一;喬建平;韓萌;曾耀勛;;災(zāi)難性地震和降雨滑坡的體積與運(yùn)動(dòng)距離研究[J];巖土力學(xué);2012年10期

5 張克亮;張亞國(guó);李同錄;;二維滑坡滑距預(yù)測(cè)[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2012年03期

6 張龍;唐輝明;熊承仁;黃磊;鄒宗興;;雞尾山高速遠(yuǎn)程滑坡運(yùn)動(dòng)過(guò)程PFC~(3D)模擬[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年S1期

7 侯景瑞;袁中夏;;汶川地震滑坡與影響因素[J];西北地震學(xué)報(bào);2011年S1期

8 李為樂(lè);黃潤(rùn)秋;唐川;許強(qiáng);;汶川地震觸發(fā)的綿遠(yuǎn)河流域崩塌滑坡的特征[J];山地學(xué)報(bào);2011年04期

9 方華;裴來(lái)政;向靈芝;;汶川地震高速遠(yuǎn)程滑坡速度研究[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2011年02期

10 黃潤(rùn)秋;;汶川地震地質(zhì)災(zāi)害后效應(yīng)分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 吳鐘騰;葉龍珍;鄭之望;;基于運(yùn)動(dòng)學(xué)原理的滑坡運(yùn)動(dòng)距離預(yù)測(cè)方法研究[A];2016年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2016年

2 沈偉;李同錄;;高速遠(yuǎn)程滑坡運(yùn)動(dòng)學(xué)研究綜述[A];2016年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 劉長(zhǎng)春;三峽庫(kù)區(qū)萬(wàn)州城區(qū)滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2014年

2 顧成壯;強(qiáng)降雨下二蠻山高速滑坡形成機(jī)制及運(yùn)動(dòng)機(jī)理研究[D];西南交通大學(xué);2014年

3 吳俊峰;大渡河流域重大地震滑坡發(fā)育特征與成因機(jī)理研究[D];成都理工大學(xué);2013年

4 張雪峰;區(qū)域性山地環(huán)境的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2011年

5 王志旺;基于GIS技術(shù)的區(qū)域滑坡分形特征分析與危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2010年

6 許向?qū)?高地震烈度區(qū)山體變形破裂機(jī)制地質(zhì)分析與地質(zhì)力學(xué)模擬研究[D];成都理工大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊志;基于GIS的雷波縣地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2017年

2 樊金生;區(qū)域地震滑坡危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2016年

3 賈杰;高烈度山區(qū)強(qiáng)震黃土滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2016年

4 馬國(guó)超;強(qiáng)震區(qū)汶川縣地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2015年

5 韓蓓;基于GIS的岷江上游汶川—疊溪河段滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2014年

6 王磊;基于GIS的理縣滑坡地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2013年

7 王多軍;震裂山體滑坡啟程失穩(wěn)與運(yùn)動(dòng)特征研究[D];成都理工大學(xué);2013年

8 郝連成;山區(qū)城鎮(zhèn)地震地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的技術(shù)方法與指標(biāo)體系研究[D];成都理工大學(xué);2013年

9 豆敬翔;基于GIS的平武縣地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2012年

10 李娟;小金縣震后地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2680480