本文選題：華溪溝　切入點(diǎn)：潰決型泥石流　出處：《泥沙研究》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：2013年7月10日華溪溝引發(fā)降雨量為100年一遇的潰決型泥石流("7.10"泥石流),造成岷江堵塞并形成堰塞湖,造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。為了研究潰決型泥石流危險(xiǎn)性,探討不同降雨頻率下暴發(fā)泥石流的結(jié)果,利用FLO-2D軟件對(duì)華溪溝在不同降雨頻率下潰決與非潰決條件進(jìn)行了數(shù)值模擬,并把100年一遇的模擬結(jié)果與實(shí)際野外調(diào)查情況做出對(duì)比。結(jié)果顯示潰決條件下沖出量、堆積范圍面積、平均堆積深度比非潰決條件下超出1倍;潰決時(shí)沖出量比實(shí)際調(diào)查值少5.58萬(wàn)m3。數(shù)值模擬結(jié)果表明模型的誤差在允許范圍內(nèi),模擬結(jié)果與原型相比準(zhǔn)確度為88.61%,模擬效果較好。潰決型泥石流規(guī)模比非潰決時(shí)相比甚大,因此在進(jìn)行災(zāi)害防治設(shè)計(jì)和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)特別注意。
[Abstract]:In July 10th 2013, Huaxigou caused the collapse debris flow ("7.10" debris flow) with rainfall once in 100 years, which caused the blockage of Minjiang River and the formation of barrier lake, resulting in huge economic losses and casualties. In order to study the danger of collapsing debris flow, The results of debris flow breakout at different rainfall frequencies were discussed. The collapse and non-collapse conditions of Huaxi gully under different rainfall frequencies were simulated by FLO-2D software. The results show that the volume, the area and the average depth of accumulation under the condition of outburst are 1 times higher than those under the condition of non-outburst. The result of numerical simulation shows that the error of the model is within the allowable range, the accuracy of the simulation result is 88.61, and the simulation effect is better. The scale of collapsing debris flow is larger than that of non-collapse debris flow. Therefore, special attention should be paid to disaster prevention and control design and risk assessment.
【作者單位】： 成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41672299)
【分類號(hào)】：P642.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉興昌;陜西省秦嶺西部泥石流區(qū)域規(guī)律研究[J];水土保持通報(bào);2000年01期

2 王協(xié)康,敖汝莊,方鐸;白龍江流域泥石流溝形態(tài)的非線性特征[J];四川水力發(fā)電;2000年S1期

3 祁龍;泥石流溝活躍程度的評(píng)價(jià)方法[J];山地學(xué)報(bào);2000年04期

4 袁萬(wàn)鐘;論泥石流流動(dòng)過(guò)程中的失水現(xiàn)象[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2000年03期

5 徐世光,李長(zhǎng)才,王明珠;云南小江泥石流與泥石流灘地開(kāi)發(fā)[J];地學(xué)前緣;2001年02期

6 王自成,白立新,王孝明,王海港;庫(kù)池法治理泥石流的探討[J];內(nèi)蒙古公路與運(yùn)輸;2001年S1期

7 魏建功;淺談我國(guó)山地環(huán)境與泥石流[J];陜西師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)報(bào);2001年04期

8 ;泥石流[J];中國(guó)地理科學(xué)文摘;2001年04期

9 李吉順;滑坡、泥石流防災(zāi)常識(shí)[J];中國(guó)減災(zāi);2002年03期

10 ;泥石流與滑坡[J];中國(guó)地理科學(xué)文摘;2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 嚴(yán)璧玉;;成昆鐵路北段峽谷區(qū)潛在型泥石流[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（下卷）[C];1988年

2 田孝誠(chéng);徐勤;;對(duì)我國(guó)北方山區(qū)鐵路泥石流的初步認(rèn)識(shí)與選線體會(huì)[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（下卷）[C];1988年

3 楊俊杰;;泥石流地區(qū)隧道位置選擇[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（下卷）[C];1988年

4 王宇豐;;遙感技術(shù)在成昆鐵路沙灣至瀘沽泥石流普查與動(dòng)態(tài)研究中的效果[A];第四屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（三）[C];1992年

5 周陳生;楊曉莉;白金玉;郭會(huì)川;;近壩區(qū)泥石流(群)溝的危險(xiǎn)性及其對(duì)電站的影響評(píng)價(jià)[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

6 崔鵬;莊建琦;陳興長(zhǎng);張建強(qiáng);周小軍;;汶川地震區(qū)震后泥石流活動(dòng)特征與防治對(duì)策[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

7 李泳;陳曉清;胡凱衡;;泥石流活動(dòng)與流域特征曲線[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

8 崔鵬;韋方強(qiáng);謝洪;鐘敦倫;楊坤;何易平;胡凱衡;;西部開(kāi)發(fā)中的泥石流問(wèn)題與其減災(zāi)[A];中國(guó)科協(xié)2002年減輕自然災(zāi)害研討會(huì)論文匯編之十[C];2002年

9 劉希林;蘇鵬程;李秀珍;;四川德昌縣紙房溝泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[A];中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)——風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第一屆年會(huì)論文集[C];2004年

10 陳宜娟;劉希林;趙源;;四川省雅安市泥石流風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[A];中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)論文集（一）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 舒萍;“減輕泥石流的災(zāi)害，重在防預(yù)！”[N];四川科技報(bào);2007年

2 黃星高 西南交通大學(xué)土木學(xué)院 周金星;多措并舉 預(yù)警為先 科學(xué)防治泥石流[N];中國(guó)水利報(bào);2009年

3 彭麗 顧華寧;要為泥石流留下一定空間[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2012年

4 水電顧問(wèn)集團(tuán) 范俊喜;水電工程如何避免泥石流影響？[N];中國(guó)能源報(bào);2013年

5 安集;發(fā)生泥石流怎么辦？[N];中華合作時(shí)報(bào);2008年

6 安集;泥石流的時(shí)間周期規(guī)律和預(yù)報(bào)方法[N];中華合作時(shí)報(bào);2008年

7 實(shí)習(xí)記者 李霞;一看二聽(tīng)識(shí)別泥石流 專家教你緊急避險(xiǎn)[N];成都日?qǐng)?bào);2010年

8 記者 段金平;旅游景區(qū)泥石流不容忽視[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2010年

9 劉孝盈;日本泥石流的監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào)[N];中國(guó)水利報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 張文天;高山河谷寫(xiě)課題 泥石流溝造良田[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉翠容;泥石流堵塞大河判據(jù)及沿河線減災(zāi)對(duì)策[D];西南交通大學(xué);2014年

2 程思;都江堰市龍溪河流域震后多溝同發(fā)泥石流危險(xiǎn)性及易損性研究[D];成都理工大學(xué);2015年

3 吳漢輝;泥石流預(yù)報(bào)預(yù)警先進(jìn)技術(shù)及其在示范區(qū)應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2015年

4 郭鵬;白龍江流域降雨型泥石流成因機(jī)理研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 張寧;單體泥石流監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)研發(fā)及其在四川地震災(zāi)區(qū)應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

6 黃曉虎;泥石流降雨啟動(dòng)機(jī)制及早期預(yù)警模型的研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 史明遠(yuǎn);北京市南窖小流域泥石流災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2016年

8 王碩楠;溝道泥石流堆積體復(fù)活啟動(dòng)機(jī)制研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

9 熊木齊;白龍江流域泥石流攔擋工程的效應(yīng)模擬研究[D];蘭州大學(xué);2017年

10 陳中學(xué);粘土顆粒含量對(duì)蔣家溝泥石流啟動(dòng)影響及成災(zāi)機(jī)理研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣慶豐;山坡泥石流的風(fēng)險(xiǎn)性分析與評(píng)價(jià)研究[D];西南師范大學(xué);2002年

2 馬宗源;泥石流流場(chǎng)三維數(shù)值模擬研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2006年

3 鐘盈;特大型泥石流淤埋路段公路快速修復(fù)技術(shù)[D];重慶交通大學(xué);2011年

4 茍印祥;泥石流動(dòng)力特性的數(shù)值模擬研究[D];重慶大學(xué);2012年

5 吳雨夫;地震對(duì)泥石流暴發(fā)的臨界降雨條件影響的初步研究[D];成都理工大學(xué);2012年

6 陳寧;泥石流發(fā)生降雨條件模擬研究[D];成都理工大學(xué);2012年

7 張華偉;太原西山虎峪溝泥石流流場(chǎng)三維數(shù)值模擬研究[D];太原理工大學(xué);2013年

8 解琛;泥石流遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究[D];陜西科技大學(xué);2015年

9 李果;基于GIS的泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

10 劉麗娜;蘆山地震區(qū)泥石流易發(fā)性評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

，

本文編號(hào)：1580398