無形資產(chǎn)轉讓定價稅制研究
第 1 章 導論
隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展程度越來越高,跨國公司這一全球化的產(chǎn)物遍布全世界。目前,五百強企業(yè)中有四百七十多家已在中國落戶,據(jù)統(tǒng)計,到 2013 年經(jīng)批準成立的外資企業(yè)有 80.3 萬家,外企的產(chǎn)值占全國的 33%,稅收占全國的 28%,幫助我國解決了就業(yè)人數(shù)共 5000 萬。我國是全球最大的外國資本流入國之一,這些跨國公司擁有發(fā)達的技術、先進的管理、雄厚的資金,在中國享受著比國內(nèi)企業(yè)更優(yōu)惠的稅收政策,但是很多卻出現(xiàn)了盈利能力差,連續(xù)虧損的局面,這不禁讓我們產(chǎn)生疑問。事實證明,許多跨國公司為了謀求納稅最小化和利潤最大化,人為的制造賬面上的虧損來逃避納稅義務。
近些年,關聯(lián)交易的規(guī)模在擴大,類型日益復雜,企業(yè)為了自己的競爭優(yōu)勢響應國家鼓勵自主研發(fā)創(chuàng)新,投資于無形資產(chǎn)的速度大于有形資產(chǎn),所以無形資產(chǎn)的關聯(lián)交易額成大幅度增長,然而無形資產(chǎn)有其自身不同于有形商品和勞務的特殊性,導致利用無形資產(chǎn)轉讓定價逃避稅收不易被識破,并且無形資產(chǎn)價值具有不確定性,其相關的交易細節(jié)屬于公司內(nèi)部秘密,稅務機關對其估價有很大的困難,所以稅務機關對無形資產(chǎn)的關聯(lián)交易已越來越重視。
轉讓定價是當前跨國公司面臨的主要稅收問題之一,也是當前國際稅收領域的熱點之一。如何對待轉讓定價避稅已成為我國稅務管理工作亟待解決的問題,對這方面加以研究具有深遠的現(xiàn)實意義。許多企業(yè)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)公司的價值增長取決于無形資產(chǎn),開始關注無形資產(chǎn)的投入與研發(fā),更有甚者想要利用國與國之間稅制差異、稅法的漏洞進行頻繁的關聯(lián)企業(yè)內(nèi)部無形資產(chǎn)的轉讓定價,給我國的稅收造成巨大的損失。本篇文章研究的最終目的是希望通過研究找尋到完善當前無形資產(chǎn)轉讓定價稅制的可行性建議,遏制跨國公司避稅行為。更好的保護我國的稅收主權,改善當前稅收環(huán)境,保證我國宏觀調(diào)控的有效實施。
……
1.2 國內(nèi)外文獻綜述
知識經(jīng)濟的倡導使得我國無形資產(chǎn)的交易量大大增加,無形資產(chǎn)轉讓定價問題也就應運而生,我國無形資產(chǎn)轉讓稅制的不完善危害了我國的稅收利益。關于無形資產(chǎn)轉讓定價問題的產(chǎn)生,我國的學者們從 90 年代已經(jīng)注意到這個問題,較早研究無形資產(chǎn)轉讓定價問題的文章是夏自厚(1994)《關于無形資產(chǎn)轉讓價格的研究》。梅良勇(2008)《我國上市公司無形資產(chǎn)現(xiàn)狀分析——基于滬深 A 股上市公司數(shù)據(jù)研究》中拿了實際企業(yè)數(shù)據(jù)分析出了我國無形資產(chǎn)行業(yè)特征不明顯,但是無形資產(chǎn)的數(shù)量與企業(yè)的規(guī)模,盈利水平都成正相關,,無形資產(chǎn)在企業(yè)的價值比重中占很大部分。萬壽義、楊景海(2014)《無形資產(chǎn)跨境貿(mào)易轉讓定價稅制探討——基于自貿(mào)區(qū)視角》中提出我國目前自主創(chuàng)新能力趕不上國外,導致無形資產(chǎn)的進口量大于出口量,跨國公司利用無形資產(chǎn)轉讓讓價在中國進行避稅越來越嚴重,給我國的轉讓定價實務帶來了挑戰(zhàn)?梢娢覈鴮W者對無形資產(chǎn)轉讓定價問題關注已久,國內(nèi)的學者近些年不單單是研究有形資產(chǎn)轉讓定價問題也關注無形資產(chǎn)轉讓定價稅制問題。
關于無形資產(chǎn)轉讓定價問題的產(chǎn)生,我國的學者們從 90 年代已經(jīng)注意到這個問題,較早研究無形資產(chǎn)轉讓定價問題的文章是夏自厚(1994)《關于無形資產(chǎn)轉讓價格的研究》。梅良勇(2008)《我國上市公司無形資產(chǎn)現(xiàn)狀分析——基于滬深 A 股上市公司數(shù)據(jù)研究》中拿了實際企業(yè)數(shù)據(jù)分析出了我國無形資產(chǎn)行業(yè)特征不明顯,但是無形資產(chǎn)的數(shù)量與企業(yè)的規(guī)模,盈利水平都成正相關,無形資產(chǎn)在企業(yè)的價值比重中占很大部分。萬壽義、楊景海(2014)《無形資產(chǎn)跨境貿(mào)易轉讓定價稅制探討——基于自貿(mào)區(qū)視角》中提出我國目前自主創(chuàng)新能力趕不上國外,導致無形資產(chǎn)的進口量大于出口量,跨國公司利用無形資產(chǎn)轉讓讓價在中國進行避稅越來越嚴重,給我國的轉讓定價實務帶來了挑戰(zhàn)。可見我國學者對無形資產(chǎn)轉讓定價問題關注已久,國內(nèi)的學者近些年不單單是研究有形資產(chǎn)轉讓定價問題也關注無形資產(chǎn)轉讓定價稅制問題。
……
第2章 無形資產(chǎn)轉讓定價相關理論
無形資產(chǎn)轉讓定價制度發(fā)展最為成熟和完善的是美國和 OECD(國際經(jīng)濟合作與發(fā)展組織),這兩者對無形資產(chǎn)的界定可以稱作為權威。
眾所周知,美國是世界上法制最健全的國家,最早對無形資產(chǎn)進行進行立法的國家就是美國,它在其稅法——國內(nèi)收入法典中用大量的篇幅來界定無形資產(chǎn)轉讓定價的概念,它對無形資產(chǎn)采用了列舉的方式,無形資產(chǎn)包括版權,文學作品,設計,程序,商標,專利發(fā)明等六大類共 30 多種。
無形資產(chǎn)在經(jīng)合組織在 1996 年頒布的轉讓定價指南中是單獨作為一章內(nèi)容的,可見其對無形資產(chǎn)的重視程度以及對轉讓定價規(guī)定的全面程度,在其中無形資產(chǎn)被概括為包括使用行業(yè)資產(chǎn)的權利,即是專利,商標,設計等,也包括商業(yè)秘密和專業(yè)技術,公司公布的資產(chǎn)負債表中有些實際有價值的商業(yè)權利可能是不具有賬面價值的。
我國在《特別納稅調(diào)整實施辦法(試行)》中規(guī)定:無形資產(chǎn)的轉讓和使用,包括土地使用權、版權(著作權)、專利、商標、客戶名單、營銷渠道、牌號、商業(yè)秘密和專有技術等特許權,以及工業(yè)品外觀設計或實用新型等工業(yè)產(chǎn)權的所有權轉讓和使用權的提供業(yè)務。并且在 2012 年將自然資源使用權也納入無形資產(chǎn)范疇,豐富無形資產(chǎn)范圍。
綜上所述,無形資產(chǎn)的定義在美國和 OECD 采用的是具體列舉方式,而在學術界采用的定義雖然有細微差距,但是總結起來有三點共同之處分別是:無形資產(chǎn)是相對于固定資產(chǎn)來說是沒有具體形態(tài),它必須是有用的,即可以帶來經(jīng)濟價值,最后一點是它必須是被一定主體所擁有,即所有權明確。本文所要研究的是我國無形資產(chǎn)轉讓定價稅制所存在的問題,所以用的是我國在《特別納稅調(diào)整實施方法(試行)》中所定義的無形資產(chǎn)。
……
目前為止,轉讓定價還沒有一個被國際通用接受的標準定義,OECD 在 1979年的關于轉讓定價報告提出轉讓定價是一個中性概念,是指跨國集團經(jīng)濟實體之間的商品和勞務,以及無形資產(chǎn)轉讓時的內(nèi)部定價機制,所以不能將轉讓定價就定義為避稅。另外,轉讓定價不僅僅發(fā)生于跨國公司之間的交易也可能發(fā)生于國內(nèi)關聯(lián)公司之間的交易,事實證明國內(nèi)關聯(lián)企業(yè)為了實現(xiàn)最小稅負也出現(xiàn)大量的不合法轉讓定價行為,并且這狀況愈演愈烈,給我國稅收帶來了巨大的沖擊。
轉讓定價并不一定都是出于避稅動機所以是一個中性詞,但本文所討論的無形資產(chǎn)轉讓定價是指企業(yè)不按照獨立交易原則制定無形資產(chǎn)轉讓價格,故意達到避稅的目的的行為,是一種不合理違反國家利益的行為。
近年來,德勤,畢馬威,普華,安永等的調(diào)查報告都顯示:少繳稅或不繳稅是轉讓定價的主要誘因,許多跨國公司會利用各國在所得稅和關稅之間的稅率、稅基、稅收優(yōu)惠等方面的差異來進行避稅,實現(xiàn)稅后利潤最大化。例如,在我國跨國公司通過轉讓定價的安排,生產(chǎn)應稅消費品以較低的價格銷售給關聯(lián)企業(yè)以達到降低消費稅的目的,消費稅的納稅環(huán)節(jié)在生產(chǎn)和批發(fā)環(huán)節(jié)。節(jié)稅動機是各稅務機關關注的重點,也是本文所重點關注的。
我國通常給予外國企業(yè)“二免三減半”等稅收優(yōu)惠政策,經(jīng)過相關部門測算,跨國公司在我國的綜合企業(yè)所得稅率是 11%,通過與上列主要國家企業(yè)所得稅率表想對比就可發(fā)現(xiàn)我國的稅負要遠遠低于其他國家,稅率的差異給跨國公司轉讓定價提供了條件,許多公司向低稅率地區(qū)轉移利潤達到少繳稅的目的。
……
3.1 我國無形資產(chǎn)貿(mào)易格局 ....................................... 13
3.2 無形資產(chǎn)轉讓定價稅制現(xiàn)狀 ................................... 14
3.2.1 轉讓定價立法歷程...................................... 14
3.2.2 無形資產(chǎn)轉讓定價稅制的現(xiàn)行規(guī)定........................ 15
3.2.3 我國無形資產(chǎn)邊界的最新延伸............................ 18
3.3 無形資產(chǎn)轉讓定價稅制存在的問題 ............................. 18
3.3.1 對無形資產(chǎn)界定不清晰.................................. 18
3.3.2 無形資產(chǎn)價值評估困難.................................. 19
3.3.3 定價方法的粗線條化.................................... 21
3.3.4 預約定價制度有待完善.................................. 22
3.3.5 稅收情報交換工作水平需進一步提高...................... 24
第 4 章 無形資產(chǎn)轉讓定價稅制國際經(jīng)驗借鑒............................ 24
4.1 OECD 無形資產(chǎn)轉讓定價規(guī)則................................... 24
4.1.1 無形資產(chǎn)定義.......................................... 25
4.1.2 對無形資產(chǎn)公平交易條件決定的補充性指導................ 25
4.1.3 無形資產(chǎn)權屬的確認.................................... 25
4.1.4 無形資產(chǎn)轉讓定價最新發(fā)展狀況 .......................... 26
4.2 美國無形資產(chǎn)轉讓定價稅制 ................................... 26
4.2.1 無形資產(chǎn)的界定........................................ 27
4.2.2 無形資產(chǎn)轉讓定價調(diào)整的原則和方法使用.................. 27
4.2.3 特殊規(guī)定.............................................. 27
4.2.4 成本分攤協(xié)議.......................................... 27
4.3 國際經(jīng)驗借鑒 ............................................... 28
4.3.1 轉讓定價調(diào)整分析要注重經(jīng)濟實質(zhì) ........................ 28
4.3.2 進一步加強對跨國公司無形資產(chǎn)交易的監(jiān)管................ 28
4.3.3 逐步建立無形資產(chǎn)轉讓定價完善的法律制度................ 29
4.3.4 加大對轉讓定價避稅的懲罰力度.......................... 29
第 5 章 完善我國無形資產(chǎn)轉讓定價建議................................ 30
5.1 推進無形資產(chǎn)轉讓定價立法工作 ............................... 30
5.1.1 合理界定和分類無形資產(chǎn)................................ 30
5.1.2 明確無形資產(chǎn)轉讓定價方法的具體使用.................... 31
5.2 從操作層面提高我國無形資產(chǎn)轉讓定價稅制的有效性.............. 32
5.2.1 提倡使用資產(chǎn)評估方法對無形資產(chǎn)估值 .................... 32
5.2.2 企業(yè)應履行好舉證責任.................................. 33
5.2.3 進一步完善預約定價制度................................ 33
5.2.4 建立定期調(diào)整制度...................................... 34
5.2.5 延長調(diào)查與追溯調(diào)整的時限.............................. 35
5.2.6 增加違反規(guī)定的處罰力度................................ 35
……
第 5 章 完善我國無形資產(chǎn)轉讓定價建議
伴隨著經(jīng)濟生活的日漸豐富,其強大的社會推動力令我們驚嘆,與此同時也給我們提出了新的問題和新的挑戰(zhàn),如本文一直在討論的無形資產(chǎn)。無形資產(chǎn)的種類日益增多,現(xiàn)時的法律條文對其的定義也愈發(fā)難以輻射全局,得窺全貌,因此傳統(tǒng)的思維已經(jīng)難以駕馭現(xiàn)實生活中無形資產(chǎn)內(nèi)涵的急劇膨脹了。我國在創(chuàng)造法律先例和法官自主變通定義“新法”不如西方以及美國那樣帶有經(jīng)常性,臨時對法律條文做些許變通。但法律的約束力和規(guī)范行為的特性是至高無上的,考慮目前無形資產(chǎn)范圍的擴大,立法應切中要害,順藤摸瓜。
表 5-1 對 OECD、美國和中國對無形資產(chǎn)的分類進行總結概括,借鑒 OECD 和美國的做法,無形資產(chǎn)應有以下的共同特點:首先是具有可衡量的價值,其次是價值的衡量標準是無形因素,最后是無形資產(chǎn)應是獨立于個人勞務而存在的。同時要采用列舉法將實踐中遇到的新型無形資產(chǎn)收錄進去,對無形資產(chǎn)的范圍不斷補充和完善。為了方便管理,建議采用 OECD 的做法,將無形資產(chǎn)劃分成貿(mào)易型和營銷型兩大類。
……
結論
任何事情都具有兩面性,跨國公司進駐中國一方面帶來了我們所缺少的資金、技術和管理另一方面利用轉讓定價逃避稅收,造成我國稅收利益受損,破壞了正常的市場秩序。
目前我國的反避稅任務艱巨,特別是無形資產(chǎn)通常缺乏可比性,使得跨國公司通過無形資產(chǎn)轉讓定價避稅更容易通行,本文通過對我國無形資產(chǎn)稅制現(xiàn)狀的分析發(fā)現(xiàn)不足并根據(jù)國外的經(jīng)驗做法提出對策。但由于理論和實踐能力的欠缺,許多問題考慮的還不夠全面和仔細,提出的對策也欠深入,希望日后通過學習能夠彌補。
參考文獻(略)
本文編號:34841
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/glzh/34841.html