不同政治時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和政策方向的變化對(duì)于馬來(lái)西亞智庫(kù)的發(fā)展而言意味著不一樣的機(jī)會(huì)以及約束。本文首先按照時(shí)間順序在馬來(lái)西亞國(guó)家政治變遷的背景下定位了馬來(lái)西亞本土智庫(kù)的發(fā)展。具體筆者將歷史背景分為四個(gè)階段,第一階段從20世紀(jì)70年代的新經(jīng)濟(jì)政策(NEP)實(shí)行開(kāi)始,這時(shí)候出現(xiàn)的是馬來(lái)西亞現(xiàn)代智庫(kù)的雛形,緊接著是在上世紀(jì)80年代馬哈蒂爾時(shí)期智庫(kù)的發(fā)展。然后是20世紀(jì)90年代早期政治文化開(kāi)始發(fā)生了變化,使得馬來(lái)西亞智庫(kù)逐漸擴(kuò)大自己在國(guó)內(nèi)扮演的角色以及轉(zhuǎn)變其運(yùn)營(yíng)模式。緊接著是后亞洲金融危機(jī)時(shí)期馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)政治環(huán)境開(kāi)始呈現(xiàn)出一種相當(dāng)不明朗的圖景,民主化研究開(kāi)始成為智庫(kù)的一個(gè)無(wú)法逃避的問(wèn)題,最后展示的是21世紀(jì)馬來(lái)西亞智庫(kù)發(fā)展的現(xiàn)狀,并分析出馬來(lái)西亞智庫(kù)發(fā)展的整體脈絡(luò)結(jié)構(gòu)。此外筆者選取了目前馬來(lái)西亞現(xiàn)代智庫(kù)發(fā)展中綜合排名較前的幾所本土智庫(kù)進(jìn)行獨(dú)立個(gè)案研究,以展示其各自的發(fā)展歷程和研究特色,并且反映了國(guó)家政治對(duì)于各智庫(kù)而言的不同的影響,以及聯(lián)邦政府和州政府之間的權(quán)力平衡。最后總結(jié)出政治變遷與馬來(lái)西亞智庫(kù)發(fā)展的關(guān)系以及智庫(kù)在馬來(lái)西亞政黨政治中扮演的角色。

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題的目的與意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述及基礎(chǔ)概念界定
    第三節(jié) 研究方法、創(chuàng)新之處以及文章框架
第二章 馬來(lái)西亞智庫(kù)在不同國(guó)家政治時(shí)期的整體發(fā)展
    第一節(jié) 馬來(lái)西亞智庫(kù)產(chǎn)生前的背景——20世紀(jì)60年代至70年代
    第二節(jié) 馬來(lái)西亞智庫(kù)發(fā)展的小繁榮——20世紀(jì)80至90年代
    第三節(jié) 馬來(lái)西亞現(xiàn)代智庫(kù)的現(xiàn)狀——97亞洲金融危機(jī)至今
    第四節(jié) 馬來(lái)西亞現(xiàn)代智庫(kù)發(fā)展的總體脈絡(luò)結(jié)構(gòu)總結(jié)
第三章 從個(gè)例看馬來(lái)西亞智庫(kù)發(fā)展
    第一節(jié) 戰(zhàn)略與國(guó)際研究所
    第二節(jié) 馬來(lái)西亞政策研究所
    第三節(jié) 發(fā)展研究所
    第四節(jié) 戰(zhàn)略規(guī)劃與分析研究所
    第五節(jié) 馬來(lái)西亞伊斯蘭研究所
    第六節(jié) 馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)研究院
    第七節(jié) 亞洲戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)研究所
    第八節(jié) 小結(jié)：從智庫(kù)個(gè)例看國(guó)家政治的影響
第四章 總結(jié)
    第一節(jié) 國(guó)家政治與馬來(lái)西亞智庫(kù)
    第二節(jié) 政黨、族群與馬來(lái)西亞智庫(kù)
    第三節(jié) 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3992782