本文以中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫收錄的與智庫相關(guān)的核心期刊論文為數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計源,利用Citespace軟件做為可視化分析工具,對我國智庫研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究趨勢、核心研究作者與機(jī)構(gòu)、演進(jìn)路徑與研究熱點(diǎn)進(jìn)行全面的分析,并從評價體系、國外經(jīng)驗借鑒、多類型智庫并行及人才培養(yǎng)方面提出我國智庫研究的發(fā)展趨勢。 

【文章來源】：晉圖學(xué)刊. 2019,(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

基于核心期刊的智庫研究學(xué)術(shù)趨勢曲線

從圖中可以清楚地看出，發(fā)文量最多的曹如中和任福兵，發(fā)文量都超過了10篇。H指數(shù)最高的是徐曉虎和吳育良�？偙灰螖�(shù)最高的是徐曉虎、吳育良和王莉麗，總被引次數(shù)都超過了100次。綜合這三個因素考慮后可以得出，該領(lǐng)域的核心研究作者是徐曉虎。排在其后的分別是王莉麗、吳育良和邱均平。有幾位作者發(fā)文量雖然較多，但是影響力較小，筆者對這些作者的成果進(jìn)行了具體分析后得知，其總體發(fā)文量雖然較多，但是大部分都不是第一作者，究其原因，很有可能該作者是一位在這方面有一定經(jīng)驗的研究生導(dǎo)師或課題負(fù)責(zé)人。對于核心研究機(jī)構(gòu)的確定可以從該機(jī)構(gòu)在相關(guān)研究領(lǐng)域的發(fā)文總量和論文的總被引次數(shù)來確定。筆者對智庫研究領(lǐng)域發(fā)文總量超過20篇的研究機(jī)構(gòu)的論文總被引次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計，得到圖3。從發(fā)文總量來看，排在第一位的是武漢大學(xué)，有35篇相關(guān)論文，排在其后的分別是中國人民大學(xué)、南京大學(xué)和北京大學(xué)，這三個研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量與武漢大學(xué)僅差一兩篇。從總被引次數(shù)上來看，清華大學(xué)處于遙遙領(lǐng)先的位置，是唯一一個總被引次數(shù)超過600的機(jī)構(gòu)。而排在第二位的武漢大學(xué)總被引次數(shù)為397次。還有一個總被引次數(shù)超過300次的研究機(jī)構(gòu)是中國人民大學(xué)。綜合發(fā)文量與總被引次數(shù)這兩個因素來考慮，武漢大學(xué)和中國人民大學(xué)可以確定為智庫研究領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu)，而清華大學(xué)和南京大學(xué)同樣在智庫研究領(lǐng)域扮演著重要角色，這些機(jī)構(gòu)的研究成果都值得引起相關(guān)研究人員的重視。

對于核心研究機(jī)構(gòu)的確定可以從該機(jī)構(gòu)在相關(guān)研究領(lǐng)域的發(fā)文總量和論文的總被引次數(shù)來確定。筆者對智庫研究領(lǐng)域發(fā)文總量超過20篇的研究機(jī)構(gòu)的論文總被引次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計，得到圖3。從發(fā)文總量來看，排在第一位的是武漢大學(xué)，有35篇相關(guān)論文，排在其后的分別是中國人民大學(xué)、南京大學(xué)和北京大學(xué)，這三個研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量與武漢大學(xué)僅差一兩篇。從總被引次數(shù)上來看，清華大學(xué)處于遙遙領(lǐng)先的位置，是唯一一個總被引次數(shù)超過600的機(jī)構(gòu)。而排在第二位的武漢大學(xué)總被引次數(shù)為397次。還有一個總被引次數(shù)超過300次的研究機(jī)構(gòu)是中國人民大學(xué)。綜合發(fā)文量與總被引次數(shù)這兩個因素來考慮，武漢大學(xué)和中國人民大學(xué)可以確定為智庫研究領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu)，而清華大學(xué)和南京大學(xué)同樣在智庫研究領(lǐng)域扮演著重要角色，這些機(jī)構(gòu)的研究成果都值得引起相關(guān)研究人員的重視。2.3 智庫研究演進(jìn)路徑分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]智庫館員素養(yǎng)能力發(fā)展路徑研究[J]. 胡燕.  圖書館工作與研究. 2018(12)
[2]高校圖書館大數(shù)據(jù)分析報告調(diào)研與分析[J]. 孫鵬.  圖書館工作與研究. 2018(12)
[3]中國智庫評價體系的困境與建構(gòu)反思[J]. 張旭.  情報雜志. 2018(09)
[4]國內(nèi)外信息素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)研究現(xiàn)狀分析[J]. 王貴海.  圖書館學(xué)刊. 2017(10)
[5]國外一流智庫運(yùn)行機(jī)制現(xiàn)狀調(diào)研及啟示[J]. 楊瑞仙,權(quán)明喆,魏子瑤.  情報理論與實(shí)踐. 2017(12)
[6]近十年我國智庫理論研究現(xiàn)狀分析——基于五種常用文獻(xiàn)的聚類分析[J]. 倪娜.  河南圖書館學(xué)刊. 2017(08)
[7]智庫熱的冷思考:破解中國特色智庫發(fā)展之道[J]. 薛瀾.  中國行政管理. 2014(05)
[8]國內(nèi)圖書館學(xué)科服務(wù)現(xiàn)狀可視化分析[J]. 王磊.  圖書情報工作. 2013(02)
[9]國際典型科技智庫的類型及其產(chǎn)品特點(diǎn)分析[J]. 季婉婧,曲建升.  圖書與情報. 2012(05)
[10]臺灣印刷工業(yè)技術(shù)研究中心建立「印刷智庫」啟用[J].   印刷信息. 1996(06)



本文編號：3401836