發(fā)布時間：2020-03-10 01:25

【摘要】：應急咨詢是應急決策科學、可靠的重要保證。美國是應急咨詢機構設置的先行者,也是應急咨詢機構最為完善的國家之一。客觀地比較和分析了中美政府應急咨詢機構的組織結構、人員配置、運行機制,并找出了我國應急咨詢機構的自身優(yōu)勢和差距,進而為我國政府應急咨詢機構的完善、應急咨詢水平的提高提出了有益的建議。
【圖文】：

美國國家咨詢委員會組織結構圖

員會提出建議,有的職能部門還成立了部門內應急管理咨詢委員會,如衛(wèi)生部、武漢市,就成立了突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急專家咨詢委員會。見圖2。圖2　我國各級政府應急咨詢機構組織結構圖從以上分析中我們可以得出,中美兩國政府應急咨詢機構在設置思路、組織形式、職責使命等方面,有許多共同之處。我國各級政府在應急咨詢機構設置方面已取得了可喜成績。但相比美國而言,還存在一些差距。第一,美國政府應急咨詢機構的設置更具法理依據。美國政府應急咨詢機構設置于哪個部門、該如何設置等,《后卡特里娜應急管理改革法》對此做出了明確規(guī)定,而我國卻無此類法律法規(guī)。各級政府是依據各類決定或文件設置相關機構。顯然,政府決定或文件的法律效力和執(zhí)行力不如國家法律。第二
，

本文編號：2585959