陳瑞 蘇寧 北京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院

公司治理與企業(yè)社會責任均產(chǎn)生于現(xiàn)代公司制企業(yè)的出現(xiàn)，并統(tǒng)一于利益相關(guān)者的理論和實踐中，具有歷史的淵源性和發(fā)展的共生性。從公司的治理結(jié)構(gòu)而言，企業(yè)的社會責任是由企業(yè)的實際控制者來履行的，強化企業(yè)社會責任履行的有效途徑在于對管理者行為的規(guī)制，因此，完善的公司治理結(jié)構(gòu)是企業(yè)有效履行社會責任的前提。良好的公司治理結(jié)構(gòu)，可以幫助企業(yè)更好的克服短視行為，從而更好的保障投資人、職工、消費者的合法權(quán)益，優(yōu)化市場環(huán)境。以往的研究表明，并不是所有的公司治理因素都對企業(yè)履行社會責任具有積極的影響，因此，著力改善對企業(yè)積極履行社會責任有促進作用的公司治理因素，相對而言意義更為重大。

一、文獻回顧

國外的相關(guān)研究中，Zahra等（1993）通過實證分析得出企業(yè)內(nèi)部高管的持股比例與企業(yè)社會責任之間存在正相關(guān)性，高管持股比例越高，企業(yè)就能更好的履行社會責任。Jean McGuire等（2003）檢驗了高管激勵與社會責任績效的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)，高管激勵行為對社會責任履行沒有顯著的影響，工資和長期激勵與社會責任弱化具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。Johnson等（1999）通過構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型來研究公司治理與企業(yè)社會責任的關(guān)系，研究表明對公司管理層的有效激勵與管理控制，有利于公司對各種社會問題作出更有效率的回應(yīng)，從而使公司具有更好的社會績效。Evans（2009）以瑞典上市公司為研究對象，通過對比研究方法分析了股權(quán)結(jié)構(gòu)與社會責任之間的相關(guān)關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)，政府或集團公司控股的上市公司比家族企業(yè)上市公司能更好的履行社會責任。

國內(nèi)學術(shù)界對公司治理與企業(yè)社會責任的關(guān)系也進行了大量研究。劉連煌（2001）著重研究了如何使公司更有效地履行企業(yè)社會責任，結(jié)果發(fā)現(xiàn)應(yīng)該從公司內(nèi)部治理制度著手來落實企業(yè)的社會責任，不贊成即刻采取利害團體參與公司治理的做法。盧代富（2002）從公司治理制度安排角度進行研究，認為公司治理的制度安排要盡量讓各利益相關(guān)者共同參與管理，改變傳統(tǒng)的以股東利益為本位的公司治理模式，從而使公司能充分考慮利益相關(guān)者利益，以使企業(yè)社會責任得到落實，另外要營造與企業(yè)社會責任相適應(yīng)的公司運作外部市場環(huán)境。呂立偉（2006）研究了公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)社會責任執(zhí)行力的相關(guān)性，研究表明二者呈顯著的相關(guān)關(guān)系，他對不同類別股權(quán)與對應(yīng)的不同類型社會責任進行研究分析，發(fā)現(xiàn)國家股、法人股的比重越大，企業(yè)對稅收、保值等社會責任履行越顯著，公司的違法違紀行為越不顯著；高級管理層所持股比例越高越有利于企業(yè)履行社會責任，抑制違規(guī)等惡性企業(yè)行為。譚宏琳等（2009）通過實證分析發(fā)現(xiàn)政府持股比、公司財務(wù)績效以及公司規(guī)模均與公司社會責任負相關(guān)，獨立董事比、高管持股比、資產(chǎn)負債比與公司社會責任沒有顯著相關(guān)性。宋建波（2010）選取2006年前深滬A股上市公司的數(shù)據(jù)為研究對象，以公司總貢獻率為指標來評價企業(yè)社會責任，對比分析樣本公司指標之間的差異，發(fā)現(xiàn)我國上市公司履行社會責任整體水平還不高，同時實證研究了公司治理結(jié)構(gòu)與企業(yè)社會責任之間的關(guān)系，研究表明前五大股東持股比重、監(jiān)事會規(guī)模、總股本、高管人數(shù)和前十大股東關(guān)聯(lián)情況對上市公司社會責任履行具有顯著性影響，也就是說完善的公司治理結(jié)構(gòu)對社會責任履行有積極作用。

綜上所述，可以看出，隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，企業(yè)是否履行社會責任越來越受到社會各界的重視，多數(shù)研究均表明，良好的公司治理結(jié)構(gòu)可以促使企業(yè)更好的履行社會責任，但深入研究公司治理對企業(yè)履行社會責任的影響因素方面的研究較少。隨著我國法律制度的不斷完善，企業(yè)要想在市場上立足，承擔一定的社會責任成為一種必然的趨勢，在這樣的制度背景下，如果單純的研究公司業(yè)績與企業(yè)履行社會責任的相關(guān)性意義不大，研究應(yīng)進一步深化，進一步揭示促使企業(yè)主動承擔更多社會責任的動因。

二、影響企業(yè)社會責任的公司治理因素分析

綜合國內(nèi)外對公司治理體系研究的經(jīng)驗，并結(jié)合我國公司的現(xiàn)狀，從股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會特征、管理層激勵等方面選取指標，來分析公司治理因素對企業(yè)履行社會責任的影響。

（一）股權(quán)結(jié)構(gòu)

公司總股數(shù)代表公司的規(guī)模和實力，一個公司只有發(fā)展到一定規(guī)模以后，才能有足夠的能力和動力去履行社會責任，小規(guī)模的公司往往無暇顧及履行其社會責任。而且，，大公司一般比小公司更關(guān)注和看重其社會影響力和社會形象，只有注重履行社會責任的公司才能更好的得到社會的認可。因此理論分析認為公司總股數(shù)對企業(yè)履行社會責任有積極的影響。

在我國特殊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下，很多國有企業(yè)成為股份制公司上市，由此產(chǎn)生了國有股。由于國有股的股權(quán)是由政府代表人民履行對企業(yè)的權(quán)利，政府監(jiān)督企業(yè)的目標不僅僅是為了實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化，還要實現(xiàn)增加就業(yè)、維護社會穩(wěn)定等多種調(diào)控目標，這種特殊性使得國有股承擔了更多的社會責任。因此，國有股比重對企業(yè)履行社會責任有積極的影響。

由于我國特殊的體制因素，法人股具有流通限制，法人投資于企業(yè)主要為了獲得長期收益，因此會更關(guān)注企業(yè)的長期發(fā)展，這有助于監(jiān)督管理者克服短視行為，更好的履行社會責任，使公司獲得長期的發(fā)展優(yōu)勢。因此，法人股比重對企業(yè)履行社會責任有積極的影響。

在資本市場上，流通股比重的提高可以增加對企業(yè)的約束力，有利于形成完善的外部治理機制，使得公司在決策過程中會較多的考慮外部利益相關(guān)者的利益，因為流通股可以在股票市場上自由轉(zhuǎn)讓，當流通股股東沒有實現(xiàn)其預(yù)期目標時，往往采取“用腳投票”的方式。因此，流通股比重對企業(yè)履行社會責任有積極的影響。

公司前五大股東的持股比重越大，說明公司的股權(quán)集中度越高，在缺乏外部監(jiān)督的情況下，控股股東為了追求自身利益越有可能采取犧牲其他利益相關(guān)者利益的手段。因此，前五大股東持股比重對企業(yè)履行社會責任的影響是消極的。

（二）董事會特征

董事會規(guī)模指的是董事會的人數(shù)，董事會的知識結(jié)構(gòu)和管理經(jīng)驗對企業(yè)的發(fā)展相當重要，有助于企業(yè)做出正確合理的決策。董事會規(guī)模越大，更有機會讓不同利益相關(guān)者進入董事會，有利于平衡不同利益相關(guān)者的權(quán)益。因此，董事會規(guī)模對企業(yè)履行社會責任具有積極的影響。

獨立董事是公司聘請的與公司不存在利益關(guān)系的在某一個領(lǐng)域的專家，對公司行使獨立的監(jiān)督權(quán)力。獨立董事的存在，有助于降低公司管理層與董事會合謀的可能性，從而有效維護企業(yè)各利益相關(guān)者的利益，提高企業(yè)社會責任的履行程度。由于獨立董事既有經(jīng)濟目的又有非經(jīng)濟目標，能夠更好地平衡公司利益與社會責任之間的關(guān)系。因此，獨立董事人數(shù)對企業(yè)履行社會責任具有積極的影響。

在現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)中，往往存在著董事兼任經(jīng)理的現(xiàn)象。按照委托代理理論，經(jīng)理作為委托人，接受董事會的監(jiān)督，當董事兼任經(jīng)理時，就會出現(xiàn)經(jīng)理自己監(jiān)督自己的行為，監(jiān)督的功能將被弱化，有可能使得經(jīng)理層損壞其他利益相關(guān)者的行為得不到有效的控制，不利于企業(yè)履行社會責任。因此，董事兼任經(jīng)理對企業(yè)履行社會責任的影響是消極的。

（三）管理層激勵

高管股比例的增加，使得高管更趨向于使自身利益與公司整體利益保持一致，他們追求自身薪酬、福利等短期利益的意愿降低，而提升公司業(yè)績、改善公司社會責任履行狀況的動力就會增強。因此，高管股比重對企業(yè)履行社會責任具有積極的影響。

雖然從理論上分析得知上述公司治理因素對企業(yè)履行社會責任會產(chǎn)生影響，但具體影響程度和影響方向如何，還有待實證分析的檢驗，以期能對企業(yè)更好的履行社會責任提出建設(shè)性的建議。

[1]Zahra S A, Oviatt B M, Mindyard K. Effects of Corporate Ownership and Board Structure on Corporate Social Responsibility and Financial Performance［J］ Academy of Management Best Paper Proceedings，1993.336-340.

[2] Richard A Johnson, Daniel W Greening. The Effects of Corporate Governance and Institutional Ownership Types on Corporate Social Performance [J] Academy of Management Journal 1999, 5 ( 42 ) :564-576.

（6）

（5）

（5）：83-86

（4）

（7）