獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)與公共管理評(píng)估:以零點(diǎn)為案例的研究
本文關(guān)鍵詞:獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)與公共管理評(píng)估:以零點(diǎn)為案例的研究 出處:《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》2010年06期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu) 公共管理 零點(diǎn)集團(tuán) 評(píng)估
【摘要】:文章首先以零點(diǎn)集團(tuán)為例,介紹了獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)介入公共管理類評(píng)估的三種模式,即完全獨(dú)立型模式、受資助型模式、受委托型模式,進(jìn)而總結(jié)了獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)介入公共管理類評(píng)估的技術(shù)經(jīng)驗(yàn),包括:指標(biāo)體系"宜簡(jiǎn)不宜繁";科學(xué)界定參評(píng)公眾;做科學(xué)評(píng)估,不做簡(jiǎn)單排名;對(duì)評(píng)價(jià)和評(píng)估結(jié)果進(jìn)行深層次解讀;評(píng)價(jià)和評(píng)估結(jié)果要進(jìn)行適度傳播。文章最后展望了獨(dú)立民意研究介入公共管理評(píng)估研究的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),即,介入的話題領(lǐng)域更寬;評(píng)估對(duì)象級(jí)別更高、范圍更廣;評(píng)估更綜合和更深入。
[Abstract]:Firstly , the paper introduces three modes of intervention public management class assessment by independent non - governmental organizations based on the zero - point group . It includes : the complete independent model , the financing mode and the entrusted model , and then sums up the technical experience of the intervention of the independent self - regulation institution in the public management evaluation . The paper finally looks forward to the future development trend of the evaluation and evaluation results . The article finally looks forward to the future development trend of the independent public opinion research intervention in the public administration evaluation research , that is , the evaluation and evaluation results are wider ; the evaluation object level is higher and the scope is wider ; the evaluation is more comprehensive and deeper .
【作者單位】: 零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán);
【分類號(hào)】:C932.8
【正文快照】: 公共管理類評(píng)估覆蓋范疇廣泛,包括政務(wù)環(huán)境、政府表現(xiàn)、施政優(yōu)先度、公共政策、行政流程優(yōu)化、社會(huì)生活與民眾生活質(zhì)量、公共衛(wèi)生、官員表現(xiàn)、政府信心度等。公共管理的評(píng)估涉及到兩個(gè)主要問(wèn)題:首先是評(píng)估由誰(shuí)來(lái)做的問(wèn)題。其次是怎么做更科學(xué)合理的問(wèn)題。評(píng)估由誰(shuí)來(lái)做?中國(guó)民
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 woodho;;中國(guó)十夢(mèng)[J];廈門航空;2010年01期
2 ;王虎峰:應(yīng)像實(shí)施經(jīng)濟(jì)體制改革那樣實(shí)施公共管理的改革[J];理論導(dǎo)報(bào);2010年01期
3 穆俊杰;;淺談新形勢(shì)下我國(guó)公共服務(wù)型政府的建設(shè)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年03期
4 秦德君;;公共管理與時(shí)代精神[J];決策;2010年01期
5 何銓;方陽(yáng)春;;公共管理中的文化勝任力研究[J];新西部;2010年01期
6 何銓;方陽(yáng)春;;公共管理中的文化勝任力研究[J];新西部;2010年02期
7 秦山令;梁曉虎;;從項(xiàng)目管理上要GDP[J];經(jīng)濟(jì);2010年03期
8 李敏;;新公共管理理論對(duì)完善稅務(wù)行政管理的借鑒意義[J];價(jià)值工程;2010年05期
9 熊學(xué)兵;;基于復(fù)雜性科學(xué)管理熵理論的公共管理績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2010年02期
10 楊寬;溫志強(qiáng);;公共服務(wù):公共管理與企業(yè)管理的契合點(diǎn)[J];中國(guó)市場(chǎng);2010年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 謝菊;;西部城市社區(qū)管理體制改革初探——基于重慶市某社區(qū)為個(gè)案的分析[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年
2 徐元善;孫臺(tái)維;;市民社會(huì)視閾下我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府決策倫理的構(gòu)建[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年
3 李金紅;;服務(wù)導(dǎo)向:地方“大部制”改革的現(xiàn)實(shí)選擇與理想設(shè)計(jì)[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年
4 張秉權(quán);;中國(guó)特色社會(huì)主義的行政管理體制基本特點(diǎn)[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年
5 趙剛;;行政監(jiān)管與社會(huì)組織管理關(guān)系研究—以建設(shè)法治政府背景下的第三部門發(fā)展路徑為視角[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年
6 金迎春;;淺談中國(guó)非政府組織的分類與發(fā)展現(xiàn)狀[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
7 王義蘭;;從經(jīng)濟(jì)法角度談?wù)D(zhuǎn)型[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
8 羅洪恩;;檔案工作的公共服務(wù)視角審視[A];貴州省檔案局、貴州省檔案學(xué)會(huì)“紀(jì)念貴州省檔案館成立50周年”學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年
9 樊萬(wàn)選;朱桂香;;公共管理的可持續(xù)性:低碳生態(tài)城市發(fā)展與管理[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年?ㄒ唬C];2010年
10 劉亞娜;;世界城市建設(shè)與公共管理[A];世界城市北京發(fā)展新目標(biāo)——2010首都論壇論文集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 “中國(guó)網(wǎng)事”記者;“人跪狗”事件屈膝背后的無(wú)奈與痛[N];新華每日電訊;2011年
2 “中國(guó)網(wǎng)事”記者;“人跪狗”事件屈膝背后的無(wú)奈與痛[N];新華每日電訊;2011年
3 高校教師 朱四倍;干部巨資“充電”這錢怎么報(bào)銷的[N];新華每日電訊;2011年
4 本報(bào)記者 盛若蔚;公務(wù)員“凡進(jìn)必考”不動(dòng)搖[N];人民日?qǐng)?bào);2011年
5 記者 王敏學(xué);我省與新加坡南大合作開展干部培訓(xùn)[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2011年
6 本報(bào)通訊員 張建林;府谷:開發(fā)公益性崗位解決就業(yè)難[N];榆林日?qǐng)?bào);2011年
7 單士兵;春運(yùn)應(yīng)把民意焦慮當(dāng)做最大動(dòng)力[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2011年
8 教授、博士后、公共問(wèn)題專家 秦德君;管理是簡(jiǎn)單的[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年
9 本報(bào)通訊員;市區(qū)公共文明整體水平繼續(xù)提高[N];紹興日?qǐng)?bào);2011年
10 證券時(shí)報(bào)記者 李坤;陽(yáng)光城福建子公司 30.5億競(jìng)得土地[N];證券時(shí)報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 秦浩;中國(guó)行政審批模式變革研究[D];吉林大學(xué);2011年
2 劉紅波;一站式政府研究[D];吉林大學(xué);2011年
3 密佳音;基于環(huán)境正義導(dǎo)向的政府回應(yīng)論[D];吉林大學(xué);2010年
4 趙光勇;治理轉(zhuǎn)型、政府創(chuàng)新與參與式治理[D];浙江大學(xué);2010年
5 謝志賢;政府績(jī)效評(píng)估有效性問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2010年
6 宋敏;新公共行政學(xué)研究[D];山東大學(xué);2010年
7 賈旭東;基于扎根理論的中國(guó)城市基層政府公共服務(wù)外包研究[D];蘭州大學(xué);2010年
8 金平;網(wǎng)上行政審批研究[D];武漢大學(xué);2010年
9 董秀;深圳非政府組織(NGO)參與社區(qū)治理模式研究[D];武漢大學(xué);2010年
10 李越恒;知識(shí)管理情境下的公務(wù)員績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陸向華;縣級(jí)政府公務(wù)員工作滿意度調(diào)查與分析[D];華東理工大學(xué);2011年
2 孫振鑠;我國(guó)對(duì)突發(fā)事件新聞?shì)浾摴芾淼哪J郊捌浒l(fā)展研究[D];華東理工大學(xué);2011年
3 朱俊彥;新時(shí)期和諧警民關(guān)系構(gòu)建研究[D];華東理工大學(xué);2011年
4 諾琦;中哈行政體制改革比較研究[D];華東理工大學(xué);2011年
5 李默涵;網(wǎng)絡(luò)化治理:一種新興的政府治理模式[D];東華大學(xué);2011年
6 周揚(yáng)明;我國(guó)公共危機(jī)管理程序優(yōu)化研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2011年
7 劉慧娟;公共管理倫理視角下村干部素質(zhì)問(wèn)題研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
8 陳鵬飛;基于政府責(zé)任視角下的農(nóng)民工欠薪問(wèn)題研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2011年
9 江新燕;政府購(gòu)買殘障公共服務(wù)研究[D];湖南師范大學(xué);2011年
10 徐鵬;中國(guó)非營(yíng)利組織參與社會(huì)救助制度研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年
,本文編號(hào):1414966
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/glzh/1414966.html