本文關(guān)鍵詞：論人本管理與物本管理的分野及融合，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友ohghkyj834近日為您收集整理了關(guān)于論人本管理與物本管理的分野及融合.doc的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：論人本管理與物本管理的分野及融合〔摘要〕人本管理以滿足人性訴求為重點(diǎn),物本管理以滿足物質(zhì)訴求為重點(diǎn)。向內(nèi)用力的中國文化孕育了人本管理思想,創(chuàng)造了社會穩(wěn)定的奇跡;向外用力的西方文化孕育了物本管理思想,創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。馬克思主義“社會人”假設(shè)需要人本管理去實現(xiàn)人類理想,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)需要物本管理去驗證理論正確。人本管理有助于社會的和諧與穩(wěn)定,物本管理有助于組織的競爭與發(fā)展,實現(xiàn)世界和諧、天下大同目標(biāo)則需要人本管理與物本管理的完美結(jié)合�！碴P(guān)鍵詞〕人本管理;物本管理;以人為本;經(jīng)濟(jì)人;社會人〔中圖分類號〕C93-03〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1000-4769(2013)04-0120-05工業(yè)革命等技術(shù)進(jìn)步成果與物本管理思想的結(jié)合,給西方帶來了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和生產(chǎn)力的巨大進(jìn)步,壯大了西方國家的實力。改革開放后,我國積極學(xué)習(xí)西方的物本管理理論,也創(chuàng)造了大國發(fā)展的經(jīng)濟(jì)奇跡。然而,與東西方的經(jīng)濟(jì)奇跡相伴的環(huán)境污染、社會不公、勞資關(guān)系緊張、社會福利下降、公民幸福指數(shù)波動等現(xiàn)象,促使人們不得不反思經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑與效果、效益與目的之間的關(guān)系,反思經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的平衡方法,反思物本管理的利與弊,從而反復(fù)喊出“以人為本”的口號,探索物本管理與人本管理融合的路徑和方法。一、人本管理以實現(xiàn)人性訴求為目標(biāo),物本管理以創(chuàng)造物質(zhì)利益為目標(biāo)管理以設(shè)定目標(biāo)為前提,無目標(biāo)即不存在管理。管理目標(biāo)分為宗旨性目標(biāo)和工作性目標(biāo)。人本管理以滿足人性訴求為重點(diǎn),物本管理以追求物質(zhì)利益最大化為重點(diǎn)。人性的訴求內(nèi)含了人的生物性需求和社會性需求。生存、自由、輕松、安全、幸福,以及為實現(xiàn)以上訴求所必需的物質(zhì)保證等是人性的生物性訴求;被尊重,自我發(fā)展與自我實現(xiàn),以及為實現(xiàn)以上訴求所必需的物質(zhì)保證等是人性的社會性訴求。如果沒有必要的物質(zhì)生產(chǎn)和物質(zhì)條件,人性的訴求就不能得到滿足。所以,通過管理實現(xiàn)有效率的物質(zhì)生產(chǎn)不僅是實現(xiàn)人本管理目標(biāo)的需要,而且是人本管理的重要內(nèi)容。問題僅僅在于,這時物質(zhì)生產(chǎn)管理的出發(fā)點(diǎn)和歸宿是人性的訴求,而非物質(zhì)利益的最大化。在人本管理思想下,物質(zhì)訴求不再是跟人性訴求背離的內(nèi)容,而是變成了實現(xiàn)各種訴求的手段。這時,管理的重點(diǎn)就不再是追求效率,而是追求效果,即生產(chǎn)出滿足人性訴求的條件。管理中使用物質(zhì)刺激手段的目的就不再是刺激物質(zhì)生產(chǎn)本身,而是通過激勵人們提高生產(chǎn)物質(zhì)的效率,以便在盡可能短的時間內(nèi)生產(chǎn)出能夠滿足人們需要的必要的物質(zhì),從而實現(xiàn)時間的節(jié)約和閑暇、自由的增多,換言之,生產(chǎn)的目的是生產(chǎn)時間而不是生產(chǎn)物質(zhì),是生產(chǎn)自由而不是生產(chǎn)紀(jì)律,是生產(chǎn)快樂而不是生產(chǎn)壓力,是生產(chǎn)共同利益而不是生產(chǎn)個人財富,是生產(chǎn)個人的穩(wěn)定預(yù)期而不是生產(chǎn)個人的競爭困境。也正是在這種情況下,管理不再是有目的強(qiáng)加給人的行為,而是有效率地實現(xiàn)人性訴求的必要的行為。人們結(jié)成組織不再是基于契約和法律,而是基于需要和習(xí)慣。物質(zhì)追求是實現(xiàn)人性訴求的動力、途徑和必要過程,既不是人性訴求本身,也不是人性訴求的內(nèi)容。管理和人對物質(zhì)的追求不再是“足夠多”即“富裕的”,而是“剛剛好”即“必要的”;不再是“足夠好”即“出類拔萃”,而是“能使用”即“適用于己”;不再搶奪“稀缺”,而是滿足“我需”。與人本管理不同,物本管理以人的物質(zhì)利益訴求為出發(fā)點(diǎn)和歸宿,人性的訴求次之。人的生存須臾離不開物質(zhì)這一事實已經(jīng)決定了物質(zhì)訴求是人的基本需要,對物質(zhì)的渴求是人克服不了的欲望。人的物質(zhì)利益訴求其實是物欲訴求,即占有更多、更好的物質(zhì)或者擁有更多、更優(yōu)的獲取物質(zhì)手段的欲望。所有能夠物化的利益都是物質(zhì)利益訴求的對象。物品、商品、貨幣、資本、權(quán)位、名聲、商譽(yù)、知識、信息、技術(shù)、影響力、競爭力、優(yōu)先交易權(quán)、壟斷經(jīng)營權(quán)等等,都可以物化成各種利益,從而都是物質(zhì)利益訴求的對象。物本管理的目標(biāo)就是通過整合各種資源,實現(xiàn)這些物化利益產(chǎn)出的效率最優(yōu)化、產(chǎn)出最多化、利益最大化。為著這一目標(biāo)的實現(xiàn),是否犧牲了以及犧牲了多少人性的訴求,犧牲這些人性訴求給人或者人類造成了多少、多大、多久、多深的傷害,均不是問題的關(guān)鍵。這時物質(zhì)性替代了人性,經(jīng)濟(jì)理性替代了社會理性,效率目標(biāo)替代了效果目標(biāo),實現(xiàn)人性訴求的手段被當(dāng)成了人性訴求本身,人性被異化成了物質(zhì)性。可見,人本管理離不開物質(zhì)手段,物本管理忽略不了人性訴求,物本管理與人本管理的區(qū)別不在于手段,而在于根本目的或者說終極追求。兩種管理的背離在客觀上帶來了經(jīng)濟(jì)效益和社會效果的割裂。二、中國文化孕育了人本管理思想,西方文化孕育了物本管理思想儒家文化認(rèn)為,管理就是人管人,人管事,即“勞心者治人,勞力者治于人”〔1〕。所以,管理的核心在人,即“為政在人,取人以身,修身以道,修道以仁”〔2〕。為政者(管理者)必須修身以德、以道,必須正派。“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本。”〔3〕《論語》又云:“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”“為政在德,譬如北辰;居其所,而眾星拱之。”〔4〕雜家著作《長短經(jīng)》也說:“夫賢人在而天下服,一人用而天下從�！绷菏橄壬鷮χ袊幕奶卣鬟M(jìn)行了精辟的概括:“文化早熟,理性早啟”,是一個根于周孔教化的倫理本位社會。他認(rèn)為,中國文化以孝為本,家重于個人,社會重于國家,整體上表現(xiàn)為修心的向內(nèi)文化,強(qiáng)調(diào)義務(wù)和責(zé)任,而無權(quán)利觀念;中國人養(yǎng)成了理性和內(nèi)斂的性格,凡事總從“應(yīng)該不應(yīng)該”考慮,而不是從“愿意不愿意”考慮,從而失去了本能欲望和***。理性早啟與本能抑制二者相互作用,就讓中華民族表現(xiàn)出“清明安和”的特征,不僅不對外侵略,甚至不向自然界進(jìn)攻,從而被外族認(rèn)為軟弱,每每被侵略,技術(shù)和生產(chǎn)力也進(jìn)步極慢�！�5〕內(nèi)修的中國文化主張“己所不欲,勿施于人”,強(qiáng)調(diào)魚與熊掌不可兼得,從而孕育了人本管理的觀念。中國的人本管理,在人與人的關(guān)系處理上,主張誠信、仁厚、平等、公平,強(qiáng)調(diào)凡事“反求諸己”,不怨天尤人,警示“日久見人心”,如“君視臣如手足,則臣視君如腹心。君視臣如犬馬,則臣視君如國人。君視臣如土芥,則臣視君如寇仇”〔6〕�！坝轮�,恩、禮、信、任。”〔7〕在人與物的關(guān)系處理上,主張重人輕物,尊人鄙物,如“古之明主,不愛尺璧寸珠,而以賢才為國之寶也”〔8〕。“薄施厚望者不報。功不欲歸下,行賞而色吝,則所屬離心。上下離心,內(nèi)外異志,致群情阻塞,舉措失宜,未有不淪亡也。”〔9〕在物的獲取上,中國文化正告“君子愛財,取之有道”〔10〕,要重義輕利,舍利取義,不貪不欺,不狂不躁,不妄不急,中庸為宜。道家的清靜無為、天人合一主張,更是把人本管理思想推到了極致。相反,西方是一種向外用力的文化。梁漱溟先生認(rèn)為,西方文化起源于宗教;在西方,個人重于家庭,集體重于社會,是一種向外擴(kuò)張的以身體為中心的文化;強(qiáng)調(diào)力與利,鼓勵競爭與決勝,主張個人權(quán)利和宗教意識。〔11〕就連馬丁?路德都說:“不擇手段,完成最高道德。”向外用力的西方文化以欲望的膨脹和殘酷的爭斗為突出特征,鼓勵競爭,強(qiáng)調(diào)決勝,既對人殘酷,又對自然界掠奪,從而孕育了物本管理的觀念。西方的物本管理,特別重視實驗結(jié)果和技術(shù)手段在實踐中的應(yīng)用,講求效率,強(qiáng)化優(yōu)勢,追求完勝。從科學(xué)管理理論到行政管理理論再到行

12>

  本文關(guān)鍵詞：論人本管理與物本管理的分野及融合，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。