本文關(guān)鍵詞：基于邊際生產(chǎn)率的城市建設(shè)用地區(qū)域配置研究

  更多相關(guān)文章： 城市建設(shè)用地 區(qū)域配置 空間溢出性 邊際生產(chǎn)率 評價(jià) 預(yù)測

【摘要】：土地資源在人類利用的一切自然資源中,是最寶貴和最基本的資源之一,它對我國宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要作用。為促進(jìn)我國宏觀經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,2003年國家正式啟動(dòng)土地政策參與宏觀調(diào)控。而城市建設(shè)用地區(qū)域配置作為土地政策參與宏觀調(diào)控的重要內(nèi)容,對提高城市建設(shè)用地配置效率和利用效益具有積極作用。新中國成立之后至今,城市建設(shè)用地制度經(jīng)歷了城市建設(shè)用地私有制延續(xù)、制度改造和制度改革三個(gè)階段。而目前,我國城市土地屬于國家所有,中央政府可以通過土地利用規(guī)劃、土地利用計(jì)劃等手段配置各區(qū)域城市建設(shè)用地。同時(shí),由于相鄰區(qū)域之間存在空間溢出性,因此在研究城市建設(shè)用地區(qū)域配置時(shí),不僅要考慮城市建設(shè)用地利用對自身區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響,還應(yīng)考慮其對相鄰區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的作用,而本文也就是在此背景下進(jìn)行研究。本文以邊際生產(chǎn)率為依據(jù)研究城市建設(shè)用地區(qū)域配置。通過考慮相鄰省份空間溢出性,以柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)模型,構(gòu)建固定效應(yīng)空間滯后模型,推導(dǎo)城市建設(shè)用地邊際生產(chǎn)率的測算公式,結(jié)果表明城市建設(shè)用地邊際生產(chǎn)率包含城市建設(shè)用地直接邊際生產(chǎn)率和城市建設(shè)用地間接邊際生產(chǎn)率。城市建設(shè)用地直接邊際生產(chǎn)率會(huì)受到自身產(chǎn)出、自身城市建設(shè)用地面積以及直接產(chǎn)出彈性的影響,而城市建設(shè)用地間接邊際生產(chǎn)率會(huì)受到相鄰省份產(chǎn)出、自身城市建設(shè)用地面積、空間權(quán)重以及間接產(chǎn)出彈性的影響。本文通過考慮空間溢出性,以邊際生產(chǎn)率為依據(jù)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：(1)在空間權(quán)重基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的條件下,利用我國2001年-2011年省級面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),一省份城市建設(shè)用地每增加1%,該省份自身產(chǎn)出將提高0.25%,而與其相鄰的省份的產(chǎn)出將提高0.0125%。因此中央政府配置各區(qū)域城市建設(shè)用地,不僅應(yīng)考慮城市建設(shè)用地對自身區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響,還應(yīng)考慮其對相鄰區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的作用。(2)從各省份城市建設(shè)用地邊際生產(chǎn)率的差異來看,在2001年-2011年期間,邊際生產(chǎn)率較高區(qū)域主要集中在福建、江蘇和天津等省份,而較低區(qū)域主要集中在寧夏、海南和新疆等省份。因此對于城市建設(shè)用地邊際生產(chǎn)率較高區(qū)域,中央政府可以優(yōu)先考慮城市建設(shè)用地配置,而對于城市建設(shè)用地邊際生產(chǎn)率較低區(qū)域,則可以考慮減緩或減少城市建設(shè)用地配置,使得在城市建設(shè)用地有限的條件下,提高城市建設(shè)用地總產(chǎn)出,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。而從各省份城市建設(shè)用地直接邊際生產(chǎn)率與間接邊際生產(chǎn)率的比較來看,城市建設(shè)用地直接邊際生產(chǎn)率要高于相鄰省份的間接邊際生產(chǎn)率,意味著各省份為促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的增長,有增加自身城市建設(shè)用地面積的激勵(lì)。從東中西部城市建設(shè)用地平均邊際生產(chǎn)率的差異來看,平均邊際生產(chǎn)率在東中西部之間依次遞減。為提高城市建設(shè)用地總產(chǎn)出,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,中央政府應(yīng)增加?xùn)|部地區(qū)城市建設(shè)用地面積,而中西部地區(qū)依次次之。而從東中西部城市建設(shè)用地平均直接邊際生產(chǎn)率與平均間接邊際生產(chǎn)率的比較來看,城市建設(shè)用地平均直接邊際生產(chǎn)率高于相鄰區(qū)域的平均間接邊際生產(chǎn)率,意味著在東中西部地區(qū)配置城市建設(shè)用地,各區(qū)域自身產(chǎn)出要高于由于空間溢出性所帶來的產(chǎn)出,進(jìn)一步表明為促進(jìn)自身的經(jīng)濟(jì)增長,各區(qū)域有增加自身城市建設(shè)用地面積的激勵(lì)。(3)在2001年-2011年期間,中央政府在省級區(qū)域?qū)用媾渲贸鞘薪ㄔO(shè)用地,存在一定的政府失靈,但在東中西部這種大的區(qū)域?qū)用?卻表現(xiàn)為較為合理。在這期間,配置相對合理的省份只有江蘇、浙江、重慶和廣西四個(gè)省份；而城市建設(shè)用地供給增加過少的省份是福建,天津、北京、河北、陜西、湖南、吉林、山西、甘肅和青海十個(gè)省份；城市建設(shè)用地供給增加過多的省份是廣東、山東、遼寧、上海、河南、湖北、內(nèi)蒙古、四川、江西、云南、安徽、黑龍江、貴州、新疆、海南和寧夏十六個(gè)省份。意味著在此期間,大部分省份之間的城市建設(shè)用地配置會(huì)擴(kuò)大邊際生產(chǎn)率差異,以致可能降低城市建設(shè)用地總產(chǎn)出。因此如果供給過多的省份減少城市建設(shè)用地供給,供給過少的省份增加城市建設(shè)用地供給,那么在一定程度上會(huì)提高城市建設(shè)用地總產(chǎn)出。(4)通過考慮空間溢出性,推導(dǎo)城市建設(shè)用地預(yù)測模型。預(yù)測到全國2020年城市建設(shè)用地面積為57765.73平方公里,在2020年全國城市建設(shè)用地規(guī)劃總量為51260.51平方公里的條件下,預(yù)測值大于規(guī)劃值,意味著如果按照目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn),城市建設(shè)用地投入將可能約束未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為保障我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,應(yīng)提高技術(shù)水平,以及通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整節(jié)約集約利用城市建設(shè)用地,從而提高未來城市建設(shè)用地利用效益和產(chǎn)出。而從各省份2020年城市建設(shè)用地面積預(yù)測值來看,廣東最高,為6955.28平方公里；青海最低,為127.30平方公里。同時(shí)本文以全國2020年規(guī)劃總量為前提,并依據(jù)各省份城市建設(shè)用地面積預(yù)測值之間的關(guān)系,對各省份城市建設(shè)用地進(jìn)行了具體配置。最后,本文認(rèn)為配置各區(qū)域城市建設(shè)用地,還應(yīng)①考慮城市建設(shè)用地利用的社會(huì)效益和生態(tài)效益；②考慮財(cái)政政策和貨幣政策作為城市建設(shè)用地區(qū)域配置的手段；③完善地方政府執(zhí)行城市建設(shè)用地利用計(jì)劃的激勵(lì)機(jī)制；④建立城市建設(shè)用地配額交易機(jī)制。進(jìn)而提高城市建設(shè)用地配置效率和利用效益。
【關(guān)鍵詞】：城市建設(shè)用地 區(qū)域配置 空間溢出性 邊際生產(chǎn)率 評價(jià) 預(yù)測
【學(xué)位授予單位】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F299.2;F301.2
【目錄】：

• 摘要10-12
• ABSTRACT12-15
• 1 緒論15-25
• 1.1 研究背景和意義15-17
• 1.2 概念界定17-18
• 1.3 研究目標(biāo)和研究內(nèi)容18-19
• 1.3.1 研究目標(biāo)18-19
• 1.3.2 研究內(nèi)容19
• 1.4 研究方案19-22
• 1.4.1 研究方法19-20
• 1.4.2 研究數(shù)據(jù)20-21
• 1.4.3 技術(shù)路線21-22
• 1.5 論文結(jié)構(gòu)22-23
• 1.6 創(chuàng)新與不足23-25
• 2 文獻(xiàn)綜述25-41
• 2.1 經(jīng)濟(jì)增長與空間溢出性25-26
• 2.2 土地投入對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究方法與結(jié)論26-32
• 2.2.1 基于簡單相關(guān)性和簡單線性回歸分析27-28
• 2.2.2 基于生產(chǎn)函數(shù)模型分析28-30
• 2.2.3 基于其他傳統(tǒng)計(jì)量方法分析30-31
• 2.2.4 基于空間計(jì)量方法分析31-32
• 2.3 農(nóng)地非農(nóng)化配置32-34
• 2.4 建設(shè)用地配置的方法與結(jié)論34-39
• 2.4.1 基于Jeffrey Wurgler模型分析34-35
• 2.4.2 基于比較優(yōu)勢度分析35-36
• 2.4.3 基于土地利用適宜性分析36-37
• 2.4.4 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析37
• 2.4.5 其他方法37-39
• 2.5 文獻(xiàn)述評39-41
• 3 城市建設(shè)用地區(qū)域配置的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)41-63
• 3.1 城市建設(shè)用地區(qū)域配置的內(nèi)涵41-51
• 3.1.1 城市建設(shè)用地區(qū)域配置的主體和對象41-42
• 3.1.2 城市建設(shè)用地區(qū)域配置的目的42-43
• 3.1.3 城市建設(shè)用地區(qū)域配置的原則43-46
• 3.1.4 城市建設(shè)用地制度沿革46-51
• 3.2 理論基礎(chǔ)51-63
• 3.2.1 地租理論51-53
• 3.2.2 經(jīng)濟(jì)增長理論53-56
• 3.2.3 政府干預(yù)理論56-57
• 3.2.4 集聚理論57-60
• 3.2.5 邊際生產(chǎn)率遞減規(guī)律60-63
• 4 城市建設(shè)用地區(qū)域配置的依據(jù)與方式63-77
• 4.1 城市建設(shè)用地區(qū)域配置的依據(jù)63-67
• 4.1.1 邊際分析方法64-65
• 4.1.2 邊際生產(chǎn)率的作用機(jī)制65-67
• 4.2 城市建設(shè)用地區(qū)域配置的方式67-77
• 4.2.1 城市建設(shè)用地區(qū)域配置的手段67-73
• 4.2.2 城市建設(shè)用地區(qū)域配置的路徑73-77
• 5 城市建設(shè)用地邊際生產(chǎn)率測算77-107
• 5.1 城市建設(shè)用地產(chǎn)出彈性的測算方法77-84
• 5.1.1 基礎(chǔ)模型構(gòu)建78-79
• 5.1.2 空間計(jì)量模型構(gòu)建79-83
• 5.1.3 空間相關(guān)性檢驗(yàn)83-84
• 5.2 城市建設(shè)用地邊際生產(chǎn)率的測算方法84-86
• 5.3 城市建設(shè)用地產(chǎn)出彈性測算86-96
• 5.3.1 指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)說明86-92
• 5.3.2 固定效應(yīng)空間滯后模型估計(jì)92-96
• 5.4 各省份城市建設(shè)用地邊際生產(chǎn)率96-101
• 5.4.1 各省份城市建設(shè)用地直接邊際生產(chǎn)率分析98-99
• 5.4.2 各省份城市建設(shè)用地間接邊際生產(chǎn)率分析99-100
• 5.4.3 各省份城市建設(shè)用地邊際生產(chǎn)率分析100-101
• 5.5 東中西部城市建設(shè)用地平均邊際生產(chǎn)率101-105
• 5.5.1 東中西部城市建設(shè)用地平均直接邊際生產(chǎn)率分析102-104
• 5.5.2 東中西部城市建設(shè)用地平均間接邊際生產(chǎn)率分析104
• 5.5.3 東中西部城市建設(shè)用地平均邊際生產(chǎn)率分析104-105
• 5.6 本章小結(jié)105-107
• 6 城市建設(shè)用地區(qū)域配置評價(jià)107-121
• 6.1 城市建設(shè)用地區(qū)域配置評價(jià)方法107-110
• 6.2 各省份城市建設(shè)用地配置評價(jià)110-115
• 6.2.1 各省份凈增加的城市建設(shè)用地面積110-111
• 6.2.2 凈增加的城市建設(shè)用地面積與邊際生產(chǎn)率比較111-112
• 6.2.3 各省份城市建設(shè)用地配置的評價(jià)結(jié)果112-115
• 6.3 東中西部城市建設(shè)用地配置評價(jià)115-118
• 6.3.1 東中西部凈增加的城市建設(shè)用地面積115-116
• 6.3.2 凈增加的城市建設(shè)用地面積與邊際生產(chǎn)率比較116
• 6.3.3 東中西部城市建設(shè)用地配置的評價(jià)結(jié)果116-118
• 6.4 本章小結(jié)118-121
• 7 城市建設(shè)用地區(qū)域規(guī)模預(yù)測121-139
• 7.1 預(yù)測方法121-122
• 7.2 邊際生產(chǎn)率與產(chǎn)出預(yù)測122-132
• 7.2.1 邊際生產(chǎn)率預(yù)測122-129
• 7.2.2 產(chǎn)出預(yù)測129-132
• 7.3 2020年城市建設(shè)用地區(qū)域規(guī)模132-137
• 7.3.1 城市建設(shè)用地面積預(yù)測132-133
• 7.3.2 規(guī)劃總量下的配置133-137
• 7.4 本章小結(jié)137-139
• 8 結(jié)論與討論139-149
• 8.1 結(jié)論139-141
• 8.2 討論141-149
• 參考文獻(xiàn)149-159
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文159-161
• 致謝161

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 藤田昌久;林家彬;;地方主導(dǎo)的新增長模式[J];城市與區(qū)域規(guī)劃研究;2010年01期

2 王愛民,劉加林,尹向東;深圳市土地供給與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J];熱帶地理;2005年01期

3 歐名豪;土地利用規(guī)劃體系研究[J];中國土地科學(xué);2003年05期

4 楊楊;吳次芳;韋仕川;鄭娟?duì)?;土地資源對中國經(jīng)濟(jì)的“增長阻尼”研究——基于改進(jìn)的二級CES生產(chǎn)函數(shù)[J];中國土地科學(xué);2010年05期

，

本文編號：716162