本文關(guān)鍵詞：居住就業(yè)視角下蘇州工業(yè)園區(qū)職住空間研究

  更多相關(guān)文章： 居住空間 就業(yè)空間 職住關(guān)系

【摘要】：中國(guó)的快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程使得大城市快速擴(kuò)張,人口及產(chǎn)業(yè)的集聚促進(jìn)了大城市在社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面的全面進(jìn)步。然而,大城市的急速擴(kuò)張也帶來(lái)了一系列“城市病”,如：交通擁堵、環(huán)境污染等。新城區(qū)的建設(shè)是促進(jìn)城市空間優(yōu)化、疏散中心區(qū)人口及產(chǎn)業(yè)并有效緩解城市病的重要途徑。但是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向下的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)帶來(lái)了住房供給主體的不確定性等一系列不可控因素。許多新城區(qū)未能發(fā)展成為規(guī)劃預(yù)期的職住平衡新城區(qū)。蘇州因主城空間拓展受限促成了多中心的城市空間結(jié)構(gòu),但通勤時(shí)間長(zhǎng)、通勤距離遠(yuǎn)等通勤問(wèn)題均揭示了蘇州職住分離問(wèn)題較大。蘇州工業(yè)園區(qū)作為一座貫徹職住平衡規(guī)劃理念的城市新城區(qū),經(jīng)過(guò)20余年的實(shí)施建設(shè),工業(yè)園區(qū)的職住關(guān)系似乎并不如當(dāng)初所設(shè)想的那樣。通過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),蘇州工業(yè)園區(qū)多條與主城區(qū)及周邊地區(qū)聯(lián)系的交通干道在上下班高峰時(shí)段均存在著嚴(yán)重的交通擁堵現(xiàn)象,這表明工業(yè)園區(qū)同樣明顯的職住分離現(xiàn)象�；谶@一背景,本文從居住—就業(yè)視角對(duì)蘇州工業(yè)園區(qū)居住、就業(yè)空間特征及職住關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,試圖探討出形成職住分離的影響因素及內(nèi)在機(jī)制,為今后新城區(qū)進(jìn)一步優(yōu)化職住空間,緩解新城職住分離現(xiàn)象提供參考價(jià)值。本文在對(duì)新城理論、新城建設(shè)實(shí)踐、職住空間及職住關(guān)系等相關(guān)問(wèn)題的理論梳理基礎(chǔ)上,確立了新城區(qū)職住空間演變、居住—就業(yè)總量測(cè)度、居住及就業(yè)空間特征研究及職住關(guān)系解析的技術(shù)研究路線。首先,本文從新城區(qū)職住空間形態(tài)的演變特征入手,剖析新城職住空間的物質(zhì)屬性特征；同時(shí),基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)居住—就業(yè)總量進(jìn)行測(cè)度,結(jié)果顯示工業(yè)園區(qū)在居住—就業(yè)總量上是平衡的。本文選取湖東片區(qū)作為深入研究片區(qū),對(duì)片區(qū)內(nèi)居住就業(yè)空間特征及職住關(guān)系進(jìn)行深入研究。其次,依據(jù)調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)和現(xiàn)狀調(diào)研數(shù)據(jù),以居住空間和就業(yè)空間為主線,基于“單因子—主因子—聚類(lèi)”的分析方法,深入分析湖東片區(qū)居住及就業(yè)空間特征。隨后,對(duì)調(diào)查人群的通勤因子進(jìn)行系統(tǒng)分析,并基于通勤因子數(shù)據(jù)進(jìn)行職住分離度的測(cè)算,并結(jié)合前文職住空間特征深入探討造成新城區(qū)職住分離現(xiàn)象的內(nèi)在影響因素。歸納總結(jié)出工業(yè)園區(qū)職住空間不匹配特征,并探討形成這一職住分離特征的內(nèi)在機(jī)制,為今后新城區(qū)的建設(shè)提出策略建議。
【關(guān)鍵詞】：居住空間 就業(yè)空間 職住關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：TU984.113
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-15
• 第一章 緒論15-25
• 1.1 研究背景15-16
• 1.1.1 城市發(fā)展對(duì)新城建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求15
• 1.1.2 我國(guó)新城區(qū)職住空間建設(shè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題15
• 1.1.3 蘇州工業(yè)園區(qū)解決職住空間問(wèn)題的迫切需求15-16
• 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述16-24
• 1.2.1 新城理論及建設(shè)綜述16-19
• 1.2.2 職住空間理論研究綜述19-21
• 1.2.3 職住關(guān)系理論研究綜述21-23
• 1.2.4 小結(jié)23-24
• 1.3 研究目的及意義24-25
• 1.3.1 研究目的24
• 1.3.2 研究意義24-25
• 第二章 研究方法與框架25-37
• 2.1 概念界定25-26
• 2.1.1 新城區(qū)25
• 2.1.2 居住空間25
• 2.1.3 就業(yè)空間25
• 2.1.4 居住就業(yè)關(guān)系25-26
• 2.2 研究對(duì)象、內(nèi)容及框架26-28
• 2.2.1 研究對(duì)象的界定26
• 2.2.2 研究?jī)?nèi)容26-27
• 2.2.3 研究框架27-28
• 2.3 研究思路與研究方法28-31
• 2.3.1 研究思路28
• 2.3.2 數(shù)據(jù)獲取28-29
• 2.3.3 數(shù)據(jù)處理和分析29
• 2.3.4 研究方法29-31
• 2.4 居住—就業(yè)空間研究的指標(biāo)體系31-36
• 2.5 研究可能的創(chuàng)新點(diǎn)與關(guān)鍵問(wèn)題36-37
• 第三章 蘇州工業(yè)園區(qū)職住空間的發(fā)展演變及居住就業(yè)總量測(cè)度37-50
• 3.1 蘇州新城區(qū)的發(fā)展概況37-39
• 3.1.1 蘇州城市空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變37-38
• 3.1.2 新城區(qū)的人口和產(chǎn)業(yè)38-39
• 3.1.3 新城區(qū)主要發(fā)展特征39
• 3.2 工業(yè)園區(qū)的發(fā)展概況及職住空間演變特征39-47
• 3.2.1 蘇州工業(yè)園區(qū)發(fā)展歷程39-42
• 3.2.2 蘇州工業(yè)園區(qū)居住空間演變特征42-45
• 3.2.3 蘇州工業(yè)園區(qū)就業(yè)空間演變特征45-47
• 3.4 工業(yè)園區(qū)居住—就業(yè)空間總量測(cè)度47-48
• 3.4.1 基于居住—就業(yè)比率的總量測(cè)度47-48
• 3.4.2 基于居住—就業(yè)偏離度指數(shù)的總量測(cè)度48
• 3.5 本章小結(jié)48-50
• 第四章 蘇州工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)居住空間研究50-78
• 4.1 湖東片區(qū)概況50-52
• 4.1.1 湖東片區(qū)的選取50
• 4.1.2 湖東片區(qū)的概況50-52
• 4.2 蘇州工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)居住空間數(shù)據(jù)采集及研究框架52-56
• 4.2.1 居住空間數(shù)據(jù)采集52-53
• 4.2.2 湖東片區(qū)居住空間特征研究框架53-56
• 4.3 蘇州工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)居住空間特征的單因子分析56-68
• 4.3.1 居住人群的社會(huì)屬性56-59
• 4.3.2 居住人群的經(jīng)濟(jì)屬性59-63
• 4.3.3 居住空間的居住特征63-65
• 4.3.4 居住空間的密度特征65
• 4.3.5 居住空間的住區(qū)類(lèi)型65-66
• 4.3.6 居住空間的配套設(shè)施66-68
• 4.4 蘇州工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)居住空間特征的主因子分析68-74
• 4.4.1 主因子1：階層特征70-71
• 4.4.2 主因子2：家庭狀況71
• 4.4.3 主因子3：住區(qū)狀況71-72
• 4.4.4 主因子4：配套設(shè)施72-73
• 4.4.5 主因子5：職業(yè)狀況73-74
• 4.5 蘇州工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)居住空間特征的聚類(lèi)分析74-76
• 4.6 本章小結(jié)76-78
• 第五章 蘇州工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)就業(yè)空間研究78-103
• 5.1 湖東片區(qū)就業(yè)空間概況78-81
• 5.2 蘇州工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)就業(yè)空間數(shù)據(jù)采集及研究框架81-84
• 5.2.1 就業(yè)空間數(shù)據(jù)采集81-82
• 5.2.2 湖東片區(qū)就業(yè)空間特征研究框架82-84
• 5.3 蘇州工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)就業(yè)空間特征的單因子分析84-95
• 5.3.1 就業(yè)人群的社會(huì)屬性84-89
• 5.3.2 就業(yè)人群的經(jīng)濟(jì)屬性89-92
• 5.3.3 就業(yè)空間的區(qū)位特征92
• 5.3.4 就業(yè)空間的居住特征92-94
• 5.3.5 就業(yè)空間的密度特征94
• 5.3.6 就業(yè)空間的類(lèi)型特征94-95
• 5.4 蘇州工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)就業(yè)空間特征的主因子分析95-100
• 5.4.1 主因子1：階層特征96-97
• 5.4.2 主因子2：從業(yè)特征97-98
• 5.4.3 主因子3：家庭狀況98-99
• 5.4.4 主因子4：企業(yè)狀況99-100
• 5.5 蘇州工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)居住空間特征的聚類(lèi)分析100-102
• 5.6 本章小結(jié)102-103
• 第六章 蘇州工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)職住空間關(guān)系解析103-127
• 6.1 基于通勤因子的職住空間關(guān)系解析103-110
• 6.1.1 通勤時(shí)間103-104
• 6.1.2 通勤距離104-107
• 6.1.3 通勤方式107-109
• 6.1.4 通勤費(fèi)用109-110
• 6.2 基于通勤因子的職住分離度測(cè)算110-112
• 6.2.1 基于通勤時(shí)間的分離度測(cè)算110
• 6.2.2 基于多因子綜合的分離度測(cè)算110-112
• 6.3 工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)職住分離的影響因素解析112-124
• 6.3.1 湖東片區(qū)居住人群職住分離的影響因素解析112-119
• 6.3.2 湖東片區(qū)就業(yè)人群職住分離的影響因素解析119-124
• 6.4 工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)職住空間不匹配特征124-126
• 6.5 本章小結(jié)126-127
• 第七章 結(jié)語(yǔ)127-135
• 7.1 形成蘇州工業(yè)園區(qū)職住空間分離特征的內(nèi)在機(jī)制探討127-129
• 7.2 對(duì)今后緩解工業(yè)園區(qū)職住分離狀況的策略建議129-130
• 7.3 研究結(jié)論130-134
• 7.3.1 工業(yè)園區(qū)職住空間發(fā)展演變及居住就業(yè)總量測(cè)度130-131
• 7.3.2 工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)居住空間特征131-132
• 7.3.3 工業(yè)園區(qū)湖東片區(qū)就業(yè)空間特征132-133
• 7.3.4 工業(yè)園區(qū)職住空間關(guān)系133-134
• 7.4 研究不足與展望134-135
• 致謝135-136
• 參考文獻(xiàn)136-138
• 附錄138-140
• 作者簡(jiǎn)介140

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 劉玉亭;程慧;;國(guó)內(nèi)外邊緣城市研究進(jìn)展與述評(píng)[J];國(guó)際城市規(guī)劃;2013年03期

2 唐相龍;;“精明增長(zhǎng)”研究綜述[J];城市問(wèn)題;2009年08期

3 孫斌棟;吳雅菲;;上海居住空間分異的實(shí)證分析與城市規(guī)劃應(yīng)對(duì)策略[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2008年12期

4 孫斌棟;潘鑫;寧越敏;;上海市就業(yè)與居住空間均衡對(duì)交通出行的影響分析[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2008年01期

5 鄧奕;;反思日本新城建設(shè)50年[J];北京規(guī)劃建設(shè);2006年06期

6 李志剛;吳縛龍;;轉(zhuǎn)型期上海社會(huì)空間分異研究[J];地理學(xué)報(bào);2006年02期

7 邢蘭芹,王慧,曹明明;1990年代以來(lái)西安城市居住空間重構(gòu)與分異[J];城市規(guī)劃;2004年06期

8 吳啟焰,張京祥,朱喜鋼,徐逸倫;現(xiàn)代中國(guó)城市居住空間分異機(jī)制的理論研究[J];人文地理;2002年03期

9 王軍 ,劉江;什么是“有機(jī)疏散”[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：687618