預(yù)制裝配式混凝土框架金屬消能減震連接(PCF-MDC)體系的連接方案與傳統(tǒng)預(yù)制裝配式混凝土框架所采用的連接方案有所不同。因適用于PCF-MDC體系的連接方案對(duì)其現(xiàn)場施工效率和發(fā)揮良好抗震性能至關(guān)重要,故提出一種采用角鋼預(yù)埋和焊接的連接方案。為驗(yàn)證該方案可行性及研究采用該方案的PCF-MDC框架抗震性能,設(shè)計(jì)并制作三榀框架:現(xiàn)澆(RC)試件、采用傳統(tǒng)"濕"節(jié)點(diǎn)的預(yù)制(PC)試件和采用該連接方案的PCF-MDC試件。通過擬靜力試驗(yàn)對(duì)比三種框架的破壞模式、滯回性能、承載能力、延性、耗能能力等異同。試驗(yàn)結(jié)果表明:RC試件在梁末端形成塑性鉸; PC試件在后澆區(qū)形成塑性鉸,變形能力與延性最差; PCF-MDC試件塑性鉸內(nèi)移,在梁端錨固區(qū)形成塑性鉸,埋進(jìn)梁內(nèi)的角鋼出現(xiàn)滑移,限制了金屬阻尼器耗能能力的發(fā)揮。提出的角鋼錨固和焊接的連接方案適用于PCF-MDC體系,施工便捷,建議進(jìn)一步改進(jìn)金屬阻尼器的錨固措施。可研發(fā)其余類型適用于PCF-MDC體系的連接方案。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖5阻尼器設(shè)計(jì)

圖4焊接板設(shè)計(jì)2.2材性試驗(yàn)

圖12割線剛度對(duì)比

圖11強(qiáng)度退化對(duì)比4.4耗能特性

圖1PCF-MDC體系示意圖

PCF-MDC體系由預(yù)制梁、預(yù)制柱和金屬阻尼器組成，見圖1所示。該體系與傳統(tǒng)PC框架所采用的預(yù)制梁、柱構(gòu)件連接方案有本質(zhì)不同。在該體系中，金屬阻尼器既作為預(yù)制梁、柱構(gòu)件間的連接件，又作為整體結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵耗能部件，不僅大大提高了PC結(jié)構(gòu)的施工效率，可以實(shí)現(xiàn)與“鋼結(jié)構(gòu)”相同的施工速度，....

圖2采用角鋼預(yù)埋和純焊連接的PCF-MDC框架連接方案

依據(jù)連接方案設(shè)計(jì)思路的不同，PCF-MDC體系的連接方案可分為可更換型和非可更換型�？筛鼡Q型連接方案可通過震后更換金屬阻尼器實(shí)現(xiàn)整體結(jié)構(gòu)的功能恢復(fù)(即“韌性”)。非可更換型連接方案依然可實(shí)現(xiàn)快速施工，提高施工效率。本文提出一種采用角鋼預(yù)埋的和焊接的PCF-MDC框架非可更換型連接....

本文編號(hào)：3916968