《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378—2014）雖然在節(jié)能及改善環(huán)境方面相對完善,指標(biāo)相對全面,但在水評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面尚缺深入研究,尤其是缺乏綠色建筑水管理與區(qū)域海綿城市建設(shè)關(guān)聯(lián)的研究。在深入分析和評估《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50378—2014）和《海綿城市建設(shè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T51345—2018）基礎(chǔ)上,通過專家咨詢和實(shí)踐調(diào)研,構(gòu)建了包括4個一級指標(biāo)和11個二級指標(biāo)的綠色建筑水評價(jià)指標(biāo)體系。利用層次分析法,計(jì)算出了一級和二級指標(biāo)的權(quán)重,并通過案例進(jìn)行了測試。評價(jià)方法注重綠色單體建筑開發(fā)與雨洪控制、區(qū)域徑流污染控制、節(jié)水措施及景觀建設(shè)等海綿城市建設(shè)的關(guān)鍵因素結(jié)合,對《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378—2014）的修改和完善具有一定的參考價(jià)值。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0前言
1 綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中水評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的不足
2 綠色建筑水評價(jià)體系優(yōu)化
    2.1 綠色建筑水評價(jià)指標(biāo)篩選
    2.2 基于層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重
    2.3 綠色建筑水評價(jià)等級劃分
3 案例分析
4 結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告2018》發(fā)布[J]. 侯恩哲.  建筑節(jié)能. 2018(04)
[2]我國綠色建筑發(fā)展和綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)回顧與展望[J]. 王清勤.  建筑技術(shù). 2018(04)
[3]海綿城市建設(shè)若干問題的理性思考[J]. 車伍,張偉.  給水排水. 2016(11)
[4]雨水徑流總量控制目標(biāo)確定與落地的若干問題探討[J]. 王文亮,李俊奇,車伍,林翔,馬京津,楊擎柱.  給水排水. 2016(10)
[5]熵值法中無量綱化方法優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)的探討[J]. 朱喜安,魏國棟.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2015(02)
[6]綠色建筑技術(shù)應(yīng)用分析及《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50378-2006）修訂建議[J]. 程志軍,葉凌.  建筑科學(xué). 2012(02)



本文編號：3658407