利用鋼纖維和膨脹劑制備補償收縮再生混凝土,采用力學試驗、SEM和變形測試等方法,對不同鋼纖維體積摻量和不同再生粗骨料取代率時再生混凝土性能指標進行試驗與探討。結(jié)果表明:隨著再生粗骨料取代率的增長,混凝土抗壓、抗折強度呈現(xiàn)先減小后增大再減小的劣化變化規(guī)律;再生混凝土中摻入適量鋼纖維可以提高其力學性能和改善混凝土試件的破壞特征;利用膨脹劑水化反應產(chǎn)物的填充效應,提高骨料界面過渡區(qū)的密實度,降低再生混凝土的自收縮,鋼纖維和膨脹劑兩者同時摻入再生混凝土中,可以優(yōu)勢互補,從而提高再生混凝土強度和變形性能。 

【文章來源】：硅酸鹽通報. 2020,39(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

粗骨料外觀

圖1 粗骨料外觀表1 粗骨料物理性能指標Table 1 Physical properties of coarse aggregate Aggregate type Crushing index/% Water absorption/% Bulk density/(g·cm-3) Natural stone 4.06 1.18 1.415 Recycled stone 21.5 6.84 1.220

2.1 力學性能圖3為再生混凝土抗壓強度分布曲線,隨再生粗骨料取代率的增加,素混凝土和鋼纖維混凝土的抗壓強度變化規(guī)律基本一致,呈現(xiàn)先減小后增加再減小的變化趨勢。再生粗骨料取代率為50%時,混凝土抗壓強度曲線出現(xiàn)凸起現(xiàn)象,表明相同水灰比時,因摻入再生骨料導致混凝土的實際水灰比減小,以及人工破碎造成再生骨料的多棱角,增強了骨料與新砂漿之間的咬合力,導致混凝土強度產(chǎn)生的增強效應大于因骨料自身缺陷帶來的降低效應,從而提高了再生混凝土的抗壓強度;鋼纖維體積摻量為0.6%和1.2%時,再生混凝土抗壓強度僅比素混凝土分別提高了6.65%和7.31%,表明鋼纖維的摻入對再生混凝土抗壓強度變化規(guī)律影響不大,抗壓強度的增幅不明顯;當鋼纖維體積摻量為1.2%,再生粗骨料取代率大于等于75%時,再生混凝土抗壓強度反而低于鋼纖維體積摻量為0.6%的混凝土,表明再生粗骨料取代率對混凝土抗壓強度的影響大于鋼纖維體積摻量,一方面因過多的再生粗骨料引起混凝土內(nèi)部缺陷的增加,另一方面鋼纖維摻入過多后,混凝土攪拌凝固過程中容易發(fā)生積聚現(xiàn)象,影響其和易性,從而引起再生混凝土抗壓強度的降低。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同取代率再生混凝土抗壓強度尺寸效應研究[J]. 張麗,余振鵬,沈麗,孫雪,謝興華.  新型建筑材料. 2019(03)
[2]鋼纖維再生混凝土拉壓強度計算模型研究[J]. 安學旭,寧致遠,孟敏強.  四川建筑科學研究. 2018(04)
[3]再生混凝土力學性能試驗研究[J]. 徐萌波,王社良,張明明.  混凝土. 2018(07)
[4]不同配比再生骨料混凝土的力學性能[J]. 喬宏霞,關利娟,曹輝,路承功.  蘭州理工大學學報. 2018(03)
[5]再生混凝土力學性能和收縮性能試驗研究[J]. 侯永利,李晨霞,霍俊芳,呂笑巖.  硅酸鹽通報. 2017(01)
[6]再生粗骨料對混凝土收縮性能影響的試驗研究[J]. 王新杰,徐巍,封金財,朱平華.  混凝土. 2015(08)
[7]再生混凝土的物理與力學性能試驗研究[J]. 張向?qū)?陳宗平,薛建陽.  硅酸鹽通報. 2015(06)
[8]再生混凝土收縮補償及其鋼管混凝土軸壓短柱試驗研究[J]. 相軍,張衛(wèi)東,華竹君.  建筑鋼結(jié)構(gòu)進展. 2013(06)
[9]不同鋼纖維對再生混凝土基本力學性能的影響[J]. 楊粉,陳愛玖,王靜.  新型建筑材料. 2013(02)
[10]膨脹劑在抵抗再生混凝土干燥收縮性能中的應用[J]. 崔正龍,童華彬,路沙沙,汪振雙.  硅酸鹽通報. 2013(01)



本文編號：3400545