PVA-ECC材料的力學(xué)與收縮性能研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-28 16:51
以水泥砂漿為基體,聚乙烯醇(PVA)纖維為增強(qiáng)材料制備PVA-ECC材料,研究PVA纖維摻量、水膠比對(duì)其抗拉強(qiáng)度、抗壓強(qiáng)度、應(yīng)變-時(shí)間曲線及收縮性能的影響。結(jié)果表明:隨著PVA纖維摻量的增加,PVA-ECC材料出現(xiàn)小幅度的收縮應(yīng)變減小現(xiàn)象,各條應(yīng)變-時(shí)間曲線基本重合。隨著水膠比的降低,PVA-ECC材料的收縮均減小。水膠比對(duì)PVA-ECC材料前期的收縮影響較大,對(duì)14~28 d收縮影響較小。PVA纖維的摻入會(huì)降低PVA-ECC材料的抗壓強(qiáng)度,可以通過(guò)減小水膠比來(lái)提高其抗壓強(qiáng)度。且隨著PVA纖維摻量的增加,試樣抗拉強(qiáng)度呈上升趨勢(shì),即使加入少量纖維也可較大提高基材的抗拉強(qiáng)度。
【文章來(lái)源】:塑料科技. 2020,48(08)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
不同纖維含量對(duì)PVC-ECC收縮性能影響
圖2為不同水膠比對(duì)PVC-ECC收縮性能影響。通過(guò)表4及圖2可以看出,隨著水膠比的降低,PVA-ECC試樣的收縮應(yīng)變減小,這是由于材料含水量與水膠比成正比,水膠比小時(shí),材料含水量少,干燥收縮時(shí)散失的水分減小,收縮值減小。由圖2可知,2~14 d曲線開(kāi)始分離,收縮應(yīng)變發(fā)展趨勢(shì)隨著水膠比的變化而變化明顯。
表5為PVC-ECC試樣的抗壓強(qiáng)度數(shù)值,圖3為不同纖維摻量下PVA-ECC材料在7 d和28 d養(yǎng)護(hù)齡期的抗壓強(qiáng)度,圖4為不同水膠比的PVA-ECC材料在7 d和28 d養(yǎng)護(hù)齡期的抗壓強(qiáng)度。由表5可知,當(dāng)PVA-ECC材料養(yǎng)護(hù)齡期為7 d和28 d時(shí),隨PVA纖維摻量的增加PVA-ECC材料的抗壓強(qiáng)度有所下降。由圖3可以看出,養(yǎng)護(hù)7 d時(shí),2.0%纖維摻量抗壓強(qiáng)度較0.5%纖維降低了17.3%。養(yǎng)護(hù)7 d及28 d的PVA-ECC材料抗壓強(qiáng)度隨著PVA纖維摻量由0.5%增至2%呈現(xiàn)了“臺(tái)階狀”的下降趨勢(shì),這是由于纖維的摻入降低試樣的密度,增大孔隙率,且材料中的空隙處在受力時(shí)易形成微裂縫,微裂縫隨著荷載增大而擴(kuò)展延伸,最終在一定載荷下連通成宏觀裂縫,此時(shí)試樣遭到破壞而喪失承載力,從而減小了材料的抗壓強(qiáng)度,但在纖維摻量范圍為1.5%~2.0%時(shí),PVA-ECC材料抗壓強(qiáng)度下降趨勢(shì)減緩。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]超高韌性水泥基復(fù)合材料的層裂試驗(yàn)研究[J]. 李慶華,舒程嵐青,徐世烺. 工程力學(xué). 2020(04)
[2]超高性能水泥基復(fù)合材料抗多次沖擊性能[J]. 戎志丹,王亞利,孟亞奎. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(02)
[3]不同纖維摻量下聚乙烯醇纖維增強(qiáng)工程水泥復(fù)合材料梁剪切韌性試驗(yàn)[J]. 王玉清,劉瀟,高元明,劉曙光. 復(fù)合材料學(xué)報(bào). 2019(08)
[4]PVA-ECC在氯鹽侵蝕下的質(zhì)量損失率分析[J]. 侯慧芳,閆敏. 建材與裝飾. 2019(23)
[5]鋼纖維對(duì)超高性能混凝土干燥收縮的影響[J]. 吳林妹,史才軍,張祖華,王浩. 材料導(dǎo)報(bào). 2017(23)
[6]EPDM接枝共聚物對(duì)MXD6/PA6/EPDM共混物性能的影響[J]. 彭懷炳,劉喜軍,顧曉華,吳長(zhǎng)城. 中國(guó)塑料. 2015(01)
[7]綠色高性能混凝土與科技創(chuàng)新[J]. 吳中偉. 建筑材料學(xué)報(bào). 1998(01)
[8]高性能混凝土(HPC)的發(fā)展趨勢(shì)與問(wèn)題[J]. 吳中偉. 建筑技術(shù). 1998(01)
碩士論文
[1]聚乙烯醇纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料收縮性能試驗(yàn)研究[D]. 劉瀟.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 2019
[2]聚乙烯醇纖維水泥基復(fù)合材料抗沖擊性能試驗(yàn)研究[D]. 鄭德路.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 2013
本文編號(hào):3368890
【文章來(lái)源】:塑料科技. 2020,48(08)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
不同纖維含量對(duì)PVC-ECC收縮性能影響
圖2為不同水膠比對(duì)PVC-ECC收縮性能影響。通過(guò)表4及圖2可以看出,隨著水膠比的降低,PVA-ECC試樣的收縮應(yīng)變減小,這是由于材料含水量與水膠比成正比,水膠比小時(shí),材料含水量少,干燥收縮時(shí)散失的水分減小,收縮值減小。由圖2可知,2~14 d曲線開(kāi)始分離,收縮應(yīng)變發(fā)展趨勢(shì)隨著水膠比的變化而變化明顯。
表5為PVC-ECC試樣的抗壓強(qiáng)度數(shù)值,圖3為不同纖維摻量下PVA-ECC材料在7 d和28 d養(yǎng)護(hù)齡期的抗壓強(qiáng)度,圖4為不同水膠比的PVA-ECC材料在7 d和28 d養(yǎng)護(hù)齡期的抗壓強(qiáng)度。由表5可知,當(dāng)PVA-ECC材料養(yǎng)護(hù)齡期為7 d和28 d時(shí),隨PVA纖維摻量的增加PVA-ECC材料的抗壓強(qiáng)度有所下降。由圖3可以看出,養(yǎng)護(hù)7 d時(shí),2.0%纖維摻量抗壓強(qiáng)度較0.5%纖維降低了17.3%。養(yǎng)護(hù)7 d及28 d的PVA-ECC材料抗壓強(qiáng)度隨著PVA纖維摻量由0.5%增至2%呈現(xiàn)了“臺(tái)階狀”的下降趨勢(shì),這是由于纖維的摻入降低試樣的密度,增大孔隙率,且材料中的空隙處在受力時(shí)易形成微裂縫,微裂縫隨著荷載增大而擴(kuò)展延伸,最終在一定載荷下連通成宏觀裂縫,此時(shí)試樣遭到破壞而喪失承載力,從而減小了材料的抗壓強(qiáng)度,但在纖維摻量范圍為1.5%~2.0%時(shí),PVA-ECC材料抗壓強(qiáng)度下降趨勢(shì)減緩。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]超高韌性水泥基復(fù)合材料的層裂試驗(yàn)研究[J]. 李慶華,舒程嵐青,徐世烺. 工程力學(xué). 2020(04)
[2]超高性能水泥基復(fù)合材料抗多次沖擊性能[J]. 戎志丹,王亞利,孟亞奎. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(02)
[3]不同纖維摻量下聚乙烯醇纖維增強(qiáng)工程水泥復(fù)合材料梁剪切韌性試驗(yàn)[J]. 王玉清,劉瀟,高元明,劉曙光. 復(fù)合材料學(xué)報(bào). 2019(08)
[4]PVA-ECC在氯鹽侵蝕下的質(zhì)量損失率分析[J]. 侯慧芳,閆敏. 建材與裝飾. 2019(23)
[5]鋼纖維對(duì)超高性能混凝土干燥收縮的影響[J]. 吳林妹,史才軍,張祖華,王浩. 材料導(dǎo)報(bào). 2017(23)
[6]EPDM接枝共聚物對(duì)MXD6/PA6/EPDM共混物性能的影響[J]. 彭懷炳,劉喜軍,顧曉華,吳長(zhǎng)城. 中國(guó)塑料. 2015(01)
[7]綠色高性能混凝土與科技創(chuàng)新[J]. 吳中偉. 建筑材料學(xué)報(bào). 1998(01)
[8]高性能混凝土(HPC)的發(fā)展趨勢(shì)與問(wèn)題[J]. 吳中偉. 建筑技術(shù). 1998(01)
碩士論文
[1]聚乙烯醇纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料收縮性能試驗(yàn)研究[D]. 劉瀟.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 2019
[2]聚乙烯醇纖維水泥基復(fù)合材料抗沖擊性能試驗(yàn)研究[D]. 鄭德路.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 2013
本文編號(hào):3368890
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/3368890.html
最近更新
教材專(zhuān)著