減縮劑是一種由親水性的頭部與疏水性的尾部共價(jià)鍵組成的表面活性劑,在水泥基材料的孔隙溶液中會(huì)吸附于非極性界面,降低其表面張力,抑制水泥基材料收縮開裂,被認(rèn)為是防止水泥基材料收縮開裂的有效方法之一。從干燥收縮、自收縮、塑性收縮以及徐變四個(gè)方面詳細(xì)介紹了減縮劑改性水泥基材料體積穩(wěn)定性的研究進(jìn)展,并重點(diǎn)探討了減縮劑對(duì)水泥基材料收縮性能的影響和作用機(jī)理,針對(duì)當(dāng)前減縮劑研究存在的問題進(jìn)行了探討,指出了減縮劑水泥基材料的發(fā)展趨勢(shì)。 

【文章來源】：混凝土. 2020,(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

SRA在水泥基材料中的示意圖[14]

含減縮劑水泥漿水化產(chǎn)物形貌[20]

據(jù)報(bào)道[30-31],SRA和膨脹劑（MEA）的協(xié)同作用可以很大程度上降低混凝土的自收縮。Oliveira等[32]發(fā)現(xiàn)膨脹劑的添加可以將其不利的緩凝作用轉(zhuǎn)化為有利于收縮的微膨脹作用。當(dāng)膨脹劑摻量超過10 kg/m3時(shí)，含SRA的高強(qiáng)度混凝土試樣10 d的微膨脹為400μ/mm；而摻量超過30 kg/m3時(shí)，由于所產(chǎn)生的微膨脹較大對(duì)混凝土具有負(fù)面影響。Zhang等[33]研究結(jié)果顯示，在20℃條件下封閉養(yǎng)護(hù)300 d，含3%MEA+2%SRA試樣的變形范圍為0.01%～-0.04%，相比之下，0、2%SRA試樣的變形范圍分別為0.031%～0.078%和0.016%～0.055%。這進(jìn)一步證實(shí)MEA和SRA之間的協(xié)同作用更有效的提高SRA對(duì)水泥漿的減縮作用，并彌補(bǔ)了SRA在后期減縮效果下降的不足。如圖3所示，可以發(fā)現(xiàn)基準(zhǔn)組的水泥顆粒表面布滿了膠凝狀物質(zhì)（圖3(a）），含SRA的漿體表面存在一些棱性晶體（圖3(c）），而膨脹劑和SRA混合摻入后，長(zhǎng)棱形晶體的數(shù)量顯著增加（圖3(b）），其主要的作用機(jī)理與上文提到的膨脹效應(yīng)相似。但是Collepardi等[34]發(fā)現(xiàn)在使用磺酸鋁酸鹽膨脹劑時(shí)，這種協(xié)同效應(yīng)不存在。因此，SRA與膨脹劑的協(xié)同作用還需要選擇其他類型進(jìn)一步證實(shí)。2 干燥收縮

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種混凝土減縮劑的性能及其作用機(jī)理[J]. 左文強(qiáng),田倩,冉千平,劉加平,高南簫,李華.  建筑材料學(xué)報(bào). 2016(03)
[2]活性粉末混凝土早期收縮規(guī)律及其控制方法[J]. 韓松,涂亞秋,安明喆,余自若.  中國(guó)鐵道科學(xué). 2015(01)
[3]減縮劑在水泥基材料中的作用歷程與機(jī)理研究[J]. 王智,郭清春,江楠,錢覺時(shí),黨玉棟.  建筑材料學(xué)報(bào). 2012(05)
[4]等強(qiáng)度下混凝土組分對(duì)徐變性能的影響[J]. 何智海,錢春香,錢桂楓,孟凡利,程飛,高祥彪,莊園.  功能材料. 2011(05)
[5]高韌性水泥基復(fù)合材料試驗(yàn)研究[J]. 薛會(huì)青,鄧宗才.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(S2)
[6]減縮劑對(duì)水泥石體積穩(wěn)定性的影響及其機(jī)理[J]. 吳浩,姚燕,王玲.  硅酸鹽學(xué)報(bào). 2010(03)
[7]減縮劑對(duì)水泥基材料水化和孔結(jié)構(gòu)的影響(英文)[J]. 張志賓,徐玲玲,唐明述.  硅酸鹽學(xué)報(bào). 2009(07)
[8]硬化水泥漿體早期開裂敏感性試驗(yàn)研究[J]. 王迎飛,黃雁飛.  建筑材料學(xué)報(bào). 2006(06)
[9]膨脹劑和減縮劑對(duì)于高性能混凝土收縮開裂的影響[J]. 劉加平,田倩,唐明述.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2006(S2)
[10]摻合料與減縮劑對(duì)混凝土早期收縮的影響[J]. 錢曉倩,詹樹林,孟濤,方明暉,錢匡亮.  沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2005(06)



本文編號(hào)：3039737