簡單式綠色屋頂對雨水徑流營養(yǎng)鹽的調(diào)控效果研究
發(fā)布時間:2021-02-10 17:19
基于天然降雨長期監(jiān)測和人工模擬降雨實驗,研究了3個簡單式綠色屋頂實驗裝置雨水徑流營養(yǎng)鹽濃度、總量及削減能力的差異,分析了基質(zhì)層和排水層材料選型及降雨量等對綠色屋頂徑流營養(yǎng)鹽調(diào)控效果的影響。結果表明:綠色屋頂出水NH4+-N、NO3--N和TP濃度高于普通混凝土屋面;選用不同排水層材料的綠色屋頂出水營養(yǎng)鹽濃度差異不明顯;而選用超輕量基質(zhì)作為基質(zhì)層材料時,綠色屋頂出水TP濃度較高,NH4+-N濃度較低。綠色屋頂能削減部分徑流中的NH4+-N、NO3--N和TP總量,不同基質(zhì)層材料和排水層材料的綠色屋頂對不同營養(yǎng)鹽總量削減效果無明顯差異。除綠色屋頂自身不同結構層選型帶來的差異外,降雨量和雨前干期是影響綠色屋頂出水NO3--N和TP濃度、營養(yǎng)鹽總量及總量削減率的重要因素。
【文章來源】:中國給水排水. 2020,36(13)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
綠色屋頂流量監(jiān)測和水樣收集
6場人工模擬降雨事件下,各裝置的出流NH4+-N、NO3--N和TP營養(yǎng)鹽總量及平均削減情況見圖2?梢钥闯觯M管綠色屋頂徑流中3種營養(yǎng)鹽濃度均大于對照屋面,但受其自身流量削減效果的影響,其營養(yǎng)鹽累積量均小于對照屋面,3個裝置對NH4+-N、NO3--N、TP的平均削減率分別為30.50%、35.14%、39.94%。結合6場人工模擬降雨事件的降雨特征,在降雨量大、持續(xù)時間短、降雨強度高的降雨事件下,綠色屋頂水量滯留效果較差,出水流量大,但3個綠色屋頂裝置仍能削減30%~40%的氮磷營養(yǎng)鹽總量。通常情況下,降雨量越小,削減率越高,在中雨及以下的降雨事件下綠色屋頂幾乎不發(fā)生出流,即不會出現(xiàn)營養(yǎng)鹽的釋放情況,因此綠色屋頂實際狀態(tài)下營養(yǎng)鹽總量削減效果應更大。Carpenter等[11]研究同樣發(fā)現(xiàn),在場降雨量差異較大的天然降雨中,盡管綠色屋頂出水中營養(yǎng)物質(zhì)濃度通常較大,但由于其較強的雨水滯留能力,因此削減率優(yōu)于普通屋面。圖2 人工模擬降雨下徑流中的營養(yǎng)鹽總量及削減率
圖2 人工模擬降雨下徑流中的營養(yǎng)鹽總量及削減率由圖2可見,TID對NO3--N和TP去除效果較好,對NH4+-N去除效果一般;TUD對NH4+-N去除效果較好,對NO3--N和TP去除效果一般;TIC對3種營養(yǎng)鹽總量的去除效果較平均。3個裝置對3種營養(yǎng)鹽去除效果較為相近,TID和TIC裝置徑流各營養(yǎng)鹽濃度本身與TUD綠色屋頂裝置差異不大,但綜合考慮其較高的雨水滯留能力,因此對3種營養(yǎng)鹽綜合去除效果較好,而TUD裝置由于雨水滯留能力較差,因此對3種營養(yǎng)鹽去除效果略差。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]綠色屋頂屋面徑流水量水質(zhì)影響實驗研究[J]. 鄭美芳,鄧云,劉瑞芬,米家杉,羅先滿. 浙江大學學報(工學版). 2013(10)
[2]綠色屋頂對屋面徑流污染的控制效應[J]. 段丙政,趙建偉,高勇,朱端衛(wèi),華玉妹,周文兵. 環(huán)境科學與技術. 2013(09)
本文編號:3027715
【文章來源】:中國給水排水. 2020,36(13)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
綠色屋頂流量監(jiān)測和水樣收集
6場人工模擬降雨事件下,各裝置的出流NH4+-N、NO3--N和TP營養(yǎng)鹽總量及平均削減情況見圖2?梢钥闯觯M管綠色屋頂徑流中3種營養(yǎng)鹽濃度均大于對照屋面,但受其自身流量削減效果的影響,其營養(yǎng)鹽累積量均小于對照屋面,3個裝置對NH4+-N、NO3--N、TP的平均削減率分別為30.50%、35.14%、39.94%。結合6場人工模擬降雨事件的降雨特征,在降雨量大、持續(xù)時間短、降雨強度高的降雨事件下,綠色屋頂水量滯留效果較差,出水流量大,但3個綠色屋頂裝置仍能削減30%~40%的氮磷營養(yǎng)鹽總量。通常情況下,降雨量越小,削減率越高,在中雨及以下的降雨事件下綠色屋頂幾乎不發(fā)生出流,即不會出現(xiàn)營養(yǎng)鹽的釋放情況,因此綠色屋頂實際狀態(tài)下營養(yǎng)鹽總量削減效果應更大。Carpenter等[11]研究同樣發(fā)現(xiàn),在場降雨量差異較大的天然降雨中,盡管綠色屋頂出水中營養(yǎng)物質(zhì)濃度通常較大,但由于其較強的雨水滯留能力,因此削減率優(yōu)于普通屋面。圖2 人工模擬降雨下徑流中的營養(yǎng)鹽總量及削減率
圖2 人工模擬降雨下徑流中的營養(yǎng)鹽總量及削減率由圖2可見,TID對NO3--N和TP去除效果較好,對NH4+-N去除效果一般;TUD對NH4+-N去除效果較好,對NO3--N和TP去除效果一般;TIC對3種營養(yǎng)鹽總量的去除效果較平均。3個裝置對3種營養(yǎng)鹽去除效果較為相近,TID和TIC裝置徑流各營養(yǎng)鹽濃度本身與TUD綠色屋頂裝置差異不大,但綜合考慮其較高的雨水滯留能力,因此對3種營養(yǎng)鹽綜合去除效果較好,而TUD裝置由于雨水滯留能力較差,因此對3種營養(yǎng)鹽去除效果略差。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]綠色屋頂屋面徑流水量水質(zhì)影響實驗研究[J]. 鄭美芳,鄧云,劉瑞芬,米家杉,羅先滿. 浙江大學學報(工學版). 2013(10)
[2]綠色屋頂對屋面徑流污染的控制效應[J]. 段丙政,趙建偉,高勇,朱端衛(wèi),華玉妹,周文兵. 環(huán)境科學與技術. 2013(09)
本文編號:3027715
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/3027715.html
教材專著